> Как минимум вторая экономика мира. Я очень удивлён, что ты этого не знаешь. И с внедрением новых технологий у них действительно всё замечательно. Будешь упорно это отрицать? Кто бы сомневался, со свободой то у них и вправду весьма не важно.
Вторая экономика мира за счет 1,5 млрд голов, не более. Вы на душу населения посчитайте объемы экономики Китая. И на чем зарабатывает Китай - явно не на креативных идеях своего населения, опять же, с таким-то количеством людей в стране. Помимо сухих цифр надо еще анализировать уметь.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Так и я про тоже. Если власть принадлежит обществу, то зачем тогда люди на демонстрацию идут? Они сами у себя чего то требуют? Эпидемия шизы?
Вы опять не понимаете. Общество не однородное, это не одна голова два уха, а ОБЩЕСТВО из разных людей с разными взглядами и идеями. И нет ничего удивительного, что одна часть общества недовольна выбором другой части общества. Свобода - это когда тебя готовы услышать и идти на компромисс.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> В Северной Корее я почему то никакой гражданской войны не наблюдаю. Странно да?
Искры не было.
13:23 29.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вторая экономика мира за счет 1,5 млрд голов, не более. Вы на душу населения посчитайте объемы экономики Китая.
Если посчитать объём внедрений на душу населения, то Китай однозначно Россию далеко в хвосте оставит. Китай торгует не сырьём как мы, а готовой продукцией. Текстиль, бытовая техника, электроника, автомобили, станки и т.д. и т.п. Кто организовал всё это производство? Продемонстрируй своё умение анализировать.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > Так и я про тоже. Если власть принадлежит обществу, то зачем тогда люди на демонстрацию идут? Они сами у себя чего то требуют? Эпидемия шизы?quoted1Вы опять не понимаете. Общество не однородное, это не одна голова два уха, а ОБЩЕСТВО из разных людей с разными взглядами и идеями. И нет ничего удивительного, что одна часть общества недовольна выбором другой части общества.Свобода - это когда тебя готовы услышать и идти на компромисс.
Ага. То есть когда люди идут на демонстрацию, это одна часть общества протестует против другой части общества. Ну да. Та часть общества, у которой нет власти, выражают свой протест той части общества, которая власть имеет и злоупотребляет этой властью в своих интересах. Только это как раз и не демократия. Демократия это когда всё общество имеет власть и использует эту власть сообща, принимая решения через общее обсуждения и учитывая интересы всех. То есть разные части общества при демократии, отстаивают свои интересы в дискуссии, а не на баррикадах. А вот когда людей и слушать не хотят, вот тогда люди и идут на улицу, булыжники из мостовой выковыривать.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: > В Северной Корее я почему то никакой гражданской войны не наблюдаю. Странно да? quoted1Искры не было.
Вот только сказки рассказывать не надо. Спецслужбы США и Южной Кореи спят и видят, как бы Северную Корею подпалить. Только там свободы нет, потому и гореть нечему. А вот в Ливии свобода была, потому и полыхнуло. А уж кто подпаливал и откуда искры прилетели, мы все хорошо знаем.
13:46 29.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Если посчитать объём внедрений на душу населения, то Китай однозначно Россию далеко в хвосте оставит. Китай торгует не сырьём как мы, а готовой продукцией. Текстиль, бытовая техника, электроника, автомобили, станки и т.д. и т.п. Кто организовал всё это производство? Продемонстрируй своё умение анализировать.
Это организовывали западные экономики, а не китайцы. Дэн Сяопин лишь сделал для этого условия. В арсенале Китая были хорошие исполнители, выращенные Мао - трудится до потери сил, иначе голодная смерть. Американцы настолько заигрались с дешевой китайской рабочей силой, что выбрали себе президента, который вдруг вспомнил о том, что в США тоже есть рабочая сила. Вы, как я полагаю, хотели бы, чтобы Россия была придаточной рабочей силой в цехе западных экономик?
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Демократия это когда всё общество имеет власть и использует эту власть сообща, принимая решения через общее обсуждения и учитывая интересы всех. То есть разные части общества при демократии, отстаивают свои интересы в дискуссии, а не на баррикадах.
Все так, но с одной оговоркой. Те, кто власть получили всегда будут зажираться и для того, чтобы они услышали альтернативное мнения - нужен протест. Вспомните декабрь 2011 года, когда протест по всей стране собрал более 100 тыс человек. Уже в марте 2012 года на избирательных участках появилось много наблюдателей, камеры и выборы были УЖЕ честней. А без протеста, выборы были бы еще более "грязные".
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А вот когда людей и слушать не хотят, вот тогда люди и идут на улицу, булыжники из мостовой выковыривать.
Если ранний протест не слышать, то так и будет. Вернее, так будет, если власть слабая. А если она имеет сильный репрессивный аппарат, то она потушит протест, без всяких компромиссов. В конечном счете это приведет к появлению скрытого протеста. А это хуже открытого во много раз.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Вот только сказки рассказывать не надо. Спецслужбы США и Южной Кореи спят и видят, как бы Северную Корею подпалить. Только там свободы нет, потому и гореть нечему.
Спецслужбы США абсолютно не заинтересованы в падении режима КНДР, иначе нечем будет шантажировать ЮК и Японию.
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А вот в Ливии свобода была, потому и полыхнуло. А уж кто подпаливал и откуда искры прилетели, мы все хорошо знаем.
Какая свобода в Ливии была, коли у власти почти полвека стоял один и тот же вождь со своей свитой. Блат, коррупция и, в конечном счете, предательство погубило страну. Вышла глубинка и радикалы, которым не сильно много надо было говорить, чтобы они за оружие взялись.
13:49 29.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Профессор Массачусетского технологического института Лорен Грэхем на сессии экономического форума в Санкт-Петербурге отрицательно ответил на вопрос главы "Сбербанка России" Германа Грефа, "сможет ли РФ конкурировать" с Западом. Американец подчеркнул, что Россия "однозначно не смогла пожать плоды четвертой технологической революции", а маленькая Швейцария экспортирует в три раза больше, чем РФ. По мнению ученого, россияне умеют изобретать, но не могут воплощать инновации в жизнь. Грэхем отметил, что в России пытаются отделить технологии от социополитической системы, пытаясь "получить молоко без коровы".
Ты не прав, гораций. Россия победит, потому что у неё больше совести.
14:13 29.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Сможет ли Россия ?
Россия сможет. И сможет стать силой, объединяющей передовые технологии Германии и Японии с неиссякаемыми природными ресурсами России, а также силой, объединяющей все христианские течения с мусульманством, если откажется от своего, якобы единственно правильного, а на самом деле, осужденного всей Западной Европой большевистского пути. Стоит ли сегодня оправдывать якобы правильность разгона Учредительного собрания. Или оправдывать якобы неучастие большевистской верхушки в организации убийства всей царской семьи и всех родственников царя, находившихся в России. Или оправдывать нападение на Финляндию. И т. д.
И нужно ли до сих пор оправдывать якобы правильность всей современной российской внешней и внутренней политики, расходящейся с мнением некоторых стран Западной Европы?
14:42 29.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Россия сможет. > И сможет стать силой, объединяющей передовые технологии Германии и Японии с неиссякаемыми природными ресурсами России, а также силой, объединяющей все христианские течения с мусульманством, если откажется от своего, якобы единственно правильного, а на самом деле, осужденного всей Западной Европой большевистского пути.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе». ...
14:48 29.01.2017
щедрый (щедрый) писал(а) в ответ на :
> Россия победит, потому что у неё больше совести.
14:51 29.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > щедрый (щедрый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия победит, потому что у неё больше совести.
>
Правильно усвоил урок, пятёрка тебе. И завязывай свои еврейские шуточки, тов Блюмкин.
15:05 29.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Сможет ли Россия ?
Присоединяюсь к тем, кто считает, что в сложившейся политико-экономической системе Россия не сможет конкурировать с Западом. Сужу по работе своего научно-исследовательского рыбохозяйственного центра во Владивостоке и аналитические выкладки экономистов, которые не в одной банде с Путиным-Чубайсом. ИМХО
15:09 29.01.2017
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Сужу по работе своего научно-исследовательского рыбохозяйственного центра во Владивостоке
Это вы серьезно ? Вы еще там и наукой пытаетесь заниматься , А нее только праворукий автохлам ввозить ?
15:39 29.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если посчитать объём внедрений на душу населения, то Китай однозначно Россию далеко в хвосте оставит. Китай торгует не сырьём как мы, а готовой продукцией. Текстиль, бытовая техника, электроника, автомобили, станки и т.д. и т.п. Кто организовал всё это производство? Продемонстрируй своё умение анализировать.
>Это организовывали западные экономики, а не китайцы. Дэн Сяопин лишь сделал для этого условия. В арсенале Китая были хорошие исполнители, выращенные Мао - трудится до потери сил, иначе голодная смерть. > Американцы настолько заигрались с дешевой китайской рабочей силой, что выбрали себе президента, который вдруг вспомнил о том, что в США тоже есть рабочая сила. > Вы, как я полагаю, хотели бы, чтобы Россия была придаточной рабочей силой в цехе западных экономик?
Lenovo -- Компания основана в 1984 году группой китайских учёных на средства Китайской академии наук. Первоначально компания носила название New Technology Developer Incorporated (спустя два года — Legend) и специализировалась на поставках компьютерной техники в Китай, а также на разработке кодировок для иероглифов. В 2003 году компания сменила название на Lenovo. Dalian Wanda -- основатель миллиардер Ван Цзяньлинь. Fosun -- китайский предприниматель, основатель и председатель совета директоров компании Fosun, миллиардер Го Гуанчан. Huawei Technologies Co. Ltd. — одна из крупнейших китайских компаний в сфере телекоммуникаций. Основана бывшим членом Народно-освободительной армии Китая Жэнем Чжэнфэем в 1987 году. Wanxiang -- В 1969-ом году будущий миллиардер Лу основал завод по производству фермерского и прочего оборудования. Хотя первоначальный капитал, вложенный в фундамент компании, равнялся всего четырем тысячам юаней, проект оказался чрезвычайно успешным - в настоящее время предприятие превратилось в глобальнейшую организацию, во владении которой находятся 520 национальных ключевых предприятий и 120 экспериментальных групп компании (находящихся под руководством государства). Alibaba -- Основана Ма Юном в 1999 году с 17-ю компаньонами в городе Ханчжоу, где был зарегистрирован интернет-сайт Alibaba.com. Xiaomi Inc. — китайская компания, основанная Лэй Цзюнем с восемью партнёрами 6 апреля 2010 года. 16 августа 2010 года. Baidu -- Основана в 2000 году, основатели — Робин Ли и Эрик Сю, получившие высшее образование в США. $1,2 млн стартового капитала привлекли от американских венчурных компаний. Название компании взяли из поэмы времен династии Сун, оно означает «поиск мечты». Через год получили от венчурных компаний ещё $10 млн. инвестиций. В 2004 году Baidu стала лидирующей поисковой системой в Китае. Tencent — китайская телекоммуникационная компания (крупнейший интернет-провайдер), основанная в ноябре 1998 года в г. Шэньчжэнь. Bright Food -- продовольственная компания, собственность государства.
Это десять самых крупных компаний Китая и они китайские. Как долго ты ещё собираешься демонстрировать невменяемость?
15:49 29.01.2017
щедрый (щедрый) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия это когда всё общество имеет власть и использует эту власть сообща, принимая решения через общее обсуждения и учитывая интересы всех. То есть разные части общества при демократии, отстаивают свои интересы в дискуссии, а не на баррикадах.
>Все так, но с одной оговоркой. Те, кто власть получили всегда будут зажираться и для того, чтобы они услышали альтернативное мнения - нужен протест.
Ну вот и объяснение. В твоём мировоззрение просто нет места для демократии. У тебя в голове не укладывается как это -- власть большинства. В твоём мире меньшинство отбирает власть у меньшинства и так до бесконечности, а демократия то здесь причём?
16:00 29.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > щедрый (щедрый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Демократия это когда всё общество имеет власть и использует эту власть сообща, принимая решения через общее обсуждения и учитывая интересы всех. То есть разные части общества при демократии, отстаивают свои интересы в дискуссии, а не на баррикадах.
>>Все так, но с одной оговоркой. Те, кто власть получили всегда будут зажираться и для того, чтобы они услышали альтернативное мнения - нужен протест.
>Ну вот и объяснение. В твоём мировоззрение просто нет места для демократии. У тебя в голове не укладывается как это -- власть большинства. В твоём мире меньшинство отбирает власть у меньшинства и так до бесконечности, а демократия то здесь причём?
Ты дружок не тому аппонируешь. Хотя посыл принимаю. Десократия ни причём, меньшинство лишь притворяется будто соблюдает её.
16:07 29.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот в Ливии свобода была, потому и полыхнуло. А уж кто подпаливал и откуда искры прилетели, мы все хорошо знаем.
>Какая свобода в Ливии была, коли у власти почти полвека стоял один и тот же вождь со своей свитой. Блат, коррупция и, в конечном счете, предательство погубило страну. Вышла глубинка и радикалы, которым не сильно много надо было говорить, чтобы они за оружие взялись.
То есть иностранного вмешательства не было? Всё сами? Не успел Каддафи ядрёную бомбу сделать...
>>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Демократия это когда всё общество имеет власть и использует эту власть сообща, принимая решения через общее обсуждения и учитывая интересы всех. То есть разные части общества при демократии, отстаивают свои интересы в дискуссии, а не на баррикадах. >>> Все так, но с одной оговоркой. Те, кто власть получили всегда будут зажираться и для того, чтобы они услышали альтернативное мнения - нужен протест.
>>Ну вот и объяснение. В твоём мировоззрение просто нет места для демократии. У тебя в голове не укладывается как это -- власть большинства. В твоём мире меньшинство отбирает власть у меньшинства и так до бесконечности, а демократия то здесь причём?
>Ты дружок не тому аппонируешь. Хотя посыл принимаю. Десократия ни причём, меньшинство лишь притворяется будто соблюдает её.
Ещё раз меня дружком назовешь, в баню отправлю. Тоже мне, дружок...
