Профессор Массачусетского технологического института Лорен Грэхем на сессии экономического форума в Санкт-Петербурге отрицательно ответил на вопрос главы "Сбербанка России" Германа Грефа, "сможет ли РФ конкурировать" с Западом. Американец подчеркнул, что Россия "однозначно не смогла пожать плоды четвертой технологической революции", а маленькая Швейцария экспортирует в три раза больше, чем РФ. По мнению ученого, россияне умеют изобретать, но не могут воплощать инновации в жизнь. Грэхем отметил, что в России пытаются отделить технологии от социополитической системы, пытаясь "получить молоко без коровы".
15:34 25.01.2017
Греф: Сможет ли Россия конкурировать? Лорен Грэхем: Задам смелый вопрос – почему Россия извлекла недостаточно много выгоды из гениальных работ своих учёных и инженеров? Прежде всего скажу, что продолжает расти разрыв между компаниями, государствами, которые пожали плоды четвёртой индустриальной революции и которые этого сделать не смогли. Реальность состоит в том, что Россия – это одна из тех стран, которые однозначно не смогли пожать плоды четвёртой промышленной революции. Маленькая Швейцария каждый год экспортирует гораздо больше высокотехнологичных продуктов, чем Россия, в пересчёте по курсу доллара. Последний раз, когда я проверял, Швейцария экспортировала в 3–4 раз больше. У России огромное количество творческих научных сотрудников. Но почему с таким количеством учёных Россия не может извлечь экономическую выгоду из результатов этих исследований? На мой взгляд, ключ к ответу лежит в разнице между изобретением и инновацией. Она есть. Для того чтобы изобрести что-то на рабочем столе в лаборатории, у вас есть компьютер, он работает. Ничего похожего раньше не было, мы вас поздравляем, если вы смогли это сделать, вы – изобретатель. Инноватор – это гораздо больше. Инновационность означает – взять этот продукт или процесс и сделать его коммерчески успешным. Причём успешным не только для вас, для изобретателя, но и для общества. Противоречие и странность состоит в том, что у русских получается изумительно изобретать и очень плохо – заниматься инновациями. Позвольте привести вам несколько примеров. Русским учёным принадлежат две Нобелевские премии для разработки в области лазерных технологий. Но сейчас нет ни одной российской компании, которая занимала бы сколь-нибудь значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий. Электрические лампочки изобрели до Томаса Эдисона в России. По сути, Томас Эдисон вообще позаимствовал эту идею у Яблочкова, русского учёного. Но этот рынок захватили американские компании. И никакая российская компания с ними не стала конкурировать. Попов, русский учёный, передавал информацию по радиоволнам до Маркони. Но сегодня у России нет сколько-нибудь заметных успехов на международном рынке радиоэлектроники. Россия первой запустила искусственный спутник Земли, но сегодня у России менее 1% международного рынка телекоммуникаций. Россия руками Сергея Лебедева создала первой в Европе электронный цифровой компьютер. Но кто покупает российские компьютеры сегодня? И ещё один пример, он вообще мало известен. Нефтяная индустрия в последние годы пережила революцию технологий гидроразрыва пласта. Практически никто не помнит, что этот процесс изобрели русские. Я вам могу показать научные статьи начала 50-х годов, где они абсолютно, на сто процентов, нарисовали процесс гидроразрыва нефтяного пласта. С этой технологией никто ничего не сделал. Я могу продолжать и продолжать этот список… Почему? Это исключительно важный вопрос! Почему у русских так хорошо получается разрабатывать научные технологические идеи и так плохо – извлекать из них экономическую выгоду? Ответ кроется не в отсутствии талантов или способностей у российских инженеров и учёных, отнюдь! Это очень хорошие профессионалы. Ответ кроется в том, что России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии. Все руководители России со времён царизма до нынешних времён полагали, что ответ на проблемы модернизации именно в технологиях, а не в социоэкономической среде, которая способствует развитию и коммерциализации технологии. Но идеи как таковые – это мало. Я написал книгу «Одинокие идеи». Под ними я понимаю идеи, которые никто не разрабатывает. А у России очень хорошо получается изобретать, но не разрабатывать. Это непонимание очень чётко было мне продемонстрировано несколько лет назад, когда я приехал в Россию с руководителями и ведущими учёными из Массачусетского института технологий. Многие россияне спрашивали, как им сравняться с MIT в разработке сенсационной научной вещи. И наши учёные говорили, что ключ к успеху их института не просто в культуре MIT, но и в культуре Бостона и США в целом. Но что это за элементы культуры, которые позволяют идеям разрабатываться и выливаться в коммерчески успешные предприятия? Это демократическая форма правления, свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии. Защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдать себя и доказать свою невиновность. Эта культура позволяет критические высказывания, допускает независимость. В ней можно потерпеть неудачу, чтобы попытаться ещё раз. Вот некоторые из неосязаемых характеристик инновационного общества. Но русские, с которыми мы говорили, особенно в институтах и университетах, не понимали эти моменты. Они продолжали задавать конкретные вопросы по конкретным технологиям: нанотехнологии, информационные технологии, трёхмерная печать. Они спрашивали, какая конкретная технология может принести успех. Наконец, уставший от этих вопросов ректор MIT господин Райф повернулся к своему российскому визави и сказал: «Вам нужно молоко без коровы!» В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию. К сожалению, в русле своих предшественников, царей и советских руководителей, они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что поддерживают «Сколково», этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины рядом с Москвой. В то же время, должен сказать это, простите, они запрещают демонстрации, подавляют политических оппонентов и предпринимателей, у которых скопилось достаточно власти, чтобы бросить им вызов. Они перекашивают правовую систему в своих целях, они подписывают законы, которые обвиняют русских, которые сотрудничают в научных разработках с другими, они поддерживают авторитарные режимы. Такого рода политика не может привести к развитию общества, где процветают рисковые предприниматели и инноваторы. Такая политика может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными. Модернизация, к сожалению, означает для них получение новых технологий при отказе от экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха в других местах. Им нужно молоко без коровы. И до тех пор пока остаётся эта политика, научный гений русских людей, которых я так уважаю, останется экономически нереализованным.
15:36 25.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Сможет ли Россия ?
А надо ли?
16:02 25.01.2017
Главное выбрать правильную отрасль. Хакеры - точно могут конкурировать, как и ITшники.
16:10 25.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А надо ли?
вам не надо . У вас даже нет теплого ватерклозета
16:13 25.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Ответ кроется в том, что России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии. Все руководители России со времён царизма до нынешних времён полагали, что ответ на проблемы модернизации именно в технологиях, а не в социоэкономической среде, которая способствует развитию и коммерциализации технологии. Но идеи как таковые – это мало. Я написал книгу «Одинокие идеи». Под ними я понимаю идеи, которые никто не разрабатывает. А у России очень хорошо получается изобретать, но не разрабатывать.
16:13 25.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А надо ли?
С точки зрения российских властей (Путина; Медведева) естественно не надо заниматься ни молоком,, ни коровами, ни сельским хозяйством, ни тем более производством! Причина банальная - ни Путин, ни тем более Медведев не знают как. и куда открываются двери ни в производство, ни в С/Х- во! В стране, просто, не знают с чего начинать развитие выпуска производства, или что надо делать, чтобы в Россию не завозить продовольствие из других стран, кроме АНАНАСОВ! Страна, Россия, добывающая и отгружающая больше всех нефти, своим гражданам продает бензин дороже, чем в странах, куда Россия продает нефть!!??!! Дурнее не может быть! Газ продаем по всему Миру налево, направо, а со своего народа дерем в зимние месяцы по целой пенсии, или 2/3 З/П-ты! У власти не хватает ума, или смелости сделать в стране бензин по цене не более 10 рублей, а газ пенсионерам бесплатно, а остальным по 500 -1тыс.руб. за месяц! При Путине не сможет Россия ничего хорошего сделать для народа страны, кроме, как продолжать обдирать в свой карман страну!
> Профессор Массачусетского технологического института Лорен Грэхем на сессии экономического форума в Санкт-Петербурге отрицательно ответил на вопрос главы "Сбербанка России" Германа Грефа, "сможет ли РФ конкурировать" с Западом. Американец подчеркнул, что Россия "однозначно не смогла пожать плоды четвертой технологической революции", а маленькая Швейцария экспортирует в три раза больше, чем РФ. По мнению ученого, россияне умеют изобретать, но не могут воплощать инновации в жизнь. Грэхем отметил, что в России пытаются отделить технологии от социополитической системы, пытаясь "получить молоко без коровы".
> > >
Греф, судя по всему, задал вопрос в таком стиле, чтобы получить соответствующий ответ... А так ли уж заинтересован Греф в соблюдении интересов России ?...
16:20 25.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А надо ли?
> > вам не надо . У вас даже нет теплого ватерклозета
Если у тебя лично появится тёплый ватерклозет, ты смягчишь своё отношение к людям. не имеющим его ?...
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А надо ли?
>С точки зрения российских властей (Путина; Медведева) естественно не надо заниматься ни молоком,, ни коровами, ни сельским хозяйством, ни тем более производством! > Причина банальная - ни Путин, ни тем более Медведев не знают как. и куда открываются двери ни в производство, ни в С/Х- во! > В стране, просто, не знают с чего начинать развитие выпуска производства, или что надо делать, чтобы в Россию не завозить продовольствие из других стран, кроме АНАНАСОВ! > Страна, Россия, добывающая и отгружающая больше всех нефти, своим гражданам продает бензин дороже, чем в странах, куда Россия продает нефть!!??!! Дурнее не может быть!
> Газ продаем по всему Миру налево, направо, а со своего народа дерем в зимние месяцы по целой пенсии, или 2/3 З/П-ты! > У власти не хватает ума, или смелости сделать в стране бензин по цене не более 10 рублей, а газ пенсионерам бесплатно, а остальным по 500 -1тыс.руб. за месяц! > При Путине не сможет Россия ничего хорошего сделать для народа страны, кроме, как продолжать обдирать в свой карман страну!
Беспроигрышный лозунг - "Я - за всё хорошее и против всего плохого !... Ура !"...
16:34 25.01.2017
Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :
> С точки зрения российских властей (Путина; Медведева) естественно не надо заниматься ни молоком,, ни коровами, ни сельским хозяйством, ни тем более производством!
Где и когда они такую точку зрения озвучивали? Или ты просто тупо лжешь?
> В стране, просто, не знают с чего начинать развитие выпуска производства, или что надо делать....
А ты знаешь?
> Страна, Россия, добывающая и отгружающая больше всех нефти, своим гражданам продает бензин дороже....
Докажи. Иначе ты - лжец.
> Газ продаем по всему Миру налево, направо, а со своего народа дерем в зимние месяцы по целой пенсии, или 2/3 З/П-ты!
Докажи. Иначе ты - лжец.
> У власти не хватает ума, или смелости сделать в стране бензин по цене не более 10 рублей, а газ пенсионерам бесплатно, а остальным по 500 -1тыс.руб. за месяц!
Какой идиот тебе сказал, что власть вообще должна это делать, и на каком таком основании?
> При Путине не сможет Россия ничего хорошего сделать для народа страны....
Так Россия - это и есть ее народ. Значит, это он сам ничего хорошего сделать для самого себя же.
16:36 25.01.2017
В этом и заключается различие развитой страны от развивающейся. Россия тратит деньги на изобретения, эксперименты в космосе за счёт советского/ Российского народа. А потом все воруется и воплощается в других странах. А Россия как была развивающейся так ей и остаётся. Главный вопрос а КТО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЛ И ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЛАТЬ в России?! Это же чисто запланированный и воплощённый в действие акт людей у власти как в совке так и в России сейчас. По моему мнению так ведут себя предатели.
Странно что никто об этом не говорит... с чего бы?!
Зато пятая колонна утверждает " а надо ли" вот именно им и не надо чтобы Россия стала развитой страной. Пусть Российский народ продолжает оплачивать проекты по развитию и разработке всего новейшего, а запад будет все это выводить... не платя ни копейки, а потом просто применять уже.
Это целая система которая была успешно начата при Хрущёве ... и продолжается и сейчас.
16:37 25.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сможет ли Россия ?
>А надо ли?
Собирай свой чемодан и дуй на свою историческую развитую Родину.
16:44 25.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Лорен Грэхем: Задам смелый вопрос – почему Россия извлекла недостаточно много выгоды из гениальных работ своих учёных и инженеров?
Еще в Советах в 80 х я предложил устройство управления матричными экранами. Это то, на которое Вы сейчас смотрите. Реализацией занималось тогда государство. И мне как-то была пофиг реализация. тем более являясь офицером СА, я уже видел целый ряд своих "изобретений" в металле. В 2000-е, вспомнив былое, запатентовал изобретение -мобилу с функцией платежа. Разорился на 30 тыс. Оказалось, что в РФии оно никому не нужно. Попробовал с китайцами. Теперь они вовсю выпускают такие айфоны. Так что вот на этих примерах и делайте выводы, грозит ли нам техническая революция.
16:46 25.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Сможет ли Россия ?
Бандиты у власти. Не учёные люди, а торгаши. Таким ничего не объяснишь. Я лично видел, как умышленно заносились в отчёты искажённые данные о военных испытаниях на правительственном уровне. Как чудовищно ослаблялась обороноспособность страны в угоду личным интересам местных баев. Им не нужна умная Россия. Как это говно убрать - ума не приложу. Оно постоянно вплывает.
вот именно им и не надо чтобы Россия стала развитой страной. Пусть Российский народ продолжает оплачивать проекты по развитию и разработке всего новейшего, а запад будет все это выводить... не платя ни копейки, а потом просто применять уже. 
