Всё жужжите, тётя 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы продолжайте зиговать, не отвлекайтесь
Вам кстати для России ничего делать не нужно. Сидите там где сидите:
14:06 26.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что ИИ большой помощник России, скорее наоборот...
Речь идёт не панацее, а одном из элементов. Ведь сколько мы говорим о коррупции, о том что депутаты и чиновники не отвечают за свои деяния перед народом. Многие считают, что как воровали и обманывали, ленились, так и будут. Так вот современные технологии позволяют контролировать каждого из таких "слуг народа".
Хочу рассказать об ещё об одном элементе, связанном с информационными технологиями. Можно создать симбиоз социальной сети и многопользовательской онлайн игры, в которой также пригодятся интеллектуальные помощники. Такой проект позволит спрогнозировать, как сможет развиваться мир, в ближайшем будущем, смоделировать воздействие тех или иных элементов из тех что я предлагаю, того что сможете предложить вы. Новый онлайн проект позволит привлечь молодёжь к создаваемому общественному движением, стать основой его рекламы.
14:57 26.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Речь идёт не панацее, а одном из элементов. Ведь сколько мы говорим о коррупции, о том что депутаты и чиновники не отвечают за свои деяния перед народом. Многие считают, что как воровали и обманывали, ленились, так и будут. Так вот современные технологии позволяют контролировать каждого из таких "слуг народа".
Сталин требовал создания учебника социалистического строительства. При его жизни этот учебник создан не был. А после его смерти этим уже никто не занимался. Что же собирался делать Сталин с этим учебником? Он хотел создать новый орган, вроде экономического совета, который и возьмёт на себя всю экономическую функцию страны. Решения, которые не будут соответствовать требованиям этого учебника, приниматься не будут. А партии в дальнейшем Сталин хотел отвести другую роль - пропаганда и мобилизация людей для выполнения конкретных решений Экономического совета.
>> Не думаю, что ИИ большой помощник России, скорее наоборот...
>Речь идёт не панацее, а одном из элементов. Ведь сколько мы говорим о коррупции, о том что депутаты и чиновники не отвечают за свои деяния перед народом. Многие считают, что как воровали и обманывали, ленились, так и будут. Так вот современные технологии позволяют контролировать каждого из таких "слуг народа". > > Хочу рассказать об ещё об одном элементе, связанном с информационными технологиями. Можно создать симбиоз социальной сети и многопользовательской онлайн игры, в которой также пригодятся интеллектуальные помощники. Такой проект позволит спрогнозировать, как сможет развиваться мир, в ближайшем будущем, смоделировать воздействие тех или иных элементов из тех что я предлагаю, того что сможете предложить вы. Новый онлайн проект позволит привлечь молодёжь к создаваемому общественному движением, стать основой его рекламы.
Павел, То что вы считаете новой технологией в борьбе с коррупцией, было давно изобретено в СССР в Сталинский период... Он дешевле и эффективнее... Я понимаю, вам возможно лично интересна эта идея... Но она требует много денег, которых Россия не имеет.
16:17 26.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Но она требует много денег, которых Россия не имеет.
Дак дело как я понял не сегодняшнего дня, а будущего. Сейчас и рабочую силу пока что и девать будет некуда если за счёт таких новшеств освободить множеств людей. А так я думаю сама идея не плохая. Зная что как только так сразу (это и при Сталинской работало), чел прежде всего задумается, а нужен ли ему тот геморрой к которому он сам себя может толкнуть. Сейчас это работает так, типа а вдруг проскочит? Вот и греют свои ручёнки всякие якие.
16:24 26.01.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, вам возможно лично интересна эта идея... > Но она требует много денег, которых Россия не имеет.
Отсутствие средств у России, считаю самым большим заблуждением! Да в РФ, из-за низкого экспортного потенциала ограниченного сырьём, низкие поступления валюты, но надо переориентировать расходование этих средств на приобретение технологий, а не готовых товаров, обучение специалистов за рубежом и привлечение иностранных спецов на работу у нас. Пора принимать волевое решение и воссоздавать заново в России производство электронно-механических комплектующих для станков и роботов, компьютеров, а заодно и потребительской электроники.
Да, из-за низкого ВВП у нас малы поступления в бюджет. Да, нам не дают дешёвых кредитов на западе из-за санкций. Но у нас достаточно развитая энергетика и почти нет проблем с сырьём (возможно чего нет или мало, стоит поискать получше на бескрайних просторах крайнего севера и Дальнего Востока). То есть мы вполне вправе кредитовать себя сами, на основе имеющегося энергетического и сырьевого потенциала. Чем мы хуже США, практикующего внутренние заимствования? Конечно надо вдумчиво использовать внутренние резервы, не допускать такие внутренние долги как у США, которые всё равно им аукнутся в будущем.
16:27 26.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Пора принимать волевое решение и воссоздавать заново в России производство электронно-механических комплектующих для станков и роботов, компьютеров, а заодно и потребительской электроники.
Да пока не закончено первое волевое решение-это программа по ВПК, которое должно закончится в 2024 году. Вот тогда и потекут средства на многое чего и на это тоже. АднАзнАчнА! как сказал бы тов. Жириновский.
16:46 26.01.2017
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> пока не закончено первое волевое решение-это программа по ВПК, которое должно закончится в 2024 году
Долго ждать придётся, жизнь ведь скоротечна. Посмелее надо быть.
17:10 26.01.2017
Я на своём рабочем месте каждый день делаю столько сколько мало кому придется для России я как то посчитал за сутки налогов с моей работы )00умолчу
17:10 26.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> > Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пока не закончено первое волевое решение-это программа по ВПК, которое должно закончится в 2024 году
>Долго ждать придётся, жизнь ведь скоротечна. Посмелее надо быть.
Дак это же вопрос как раз денег про что и говорил Wlad00 . Сейчас туда не один, насколько мне помнится, триллион вбухивается. И это кстати очень правильное решение. Не было бы этого-не сидели бы мы сейчас уже так твёрдо как сидим. А время ещё огого сколько. Даже представить трудно что будет к 24 году. Хотя по нынешним временам представить даже очень легко.
Сергей Овчинников 38202 (38202) писал(а) в ответ на :
> я как то посчитал за сутки налогов
Налоги-это уже несколько другая песня. А сколько налогов сейчас уплывает мимо? Даже представить страшно.
17:57 26.01.2017
А теперь ИМХО мой коммент у Путина и его системы туева хуча недостатков ну и что? кто может предложить лучший вариант? У страны наконец то появился Лидер которого уважают даже откровенные враги всеобщее благоденствие только на кладбище бывает на мой взгляд ему не дают жизни гайдаровцы-Набиуллина Греф и прочие Давайте представим что их всех посадили ну и что хаос будет как в Венесуэле после Чавеса нет уж худой мир лучше майданов и революций Нехай ВВ найдёт путного преемника Рузвельт правил 3 срока зашел на 4-й он реально поднял Штаты после депрессии а уж скока грязи было на него вылито нет уж пускай нами #####ами правит ВВ а там видно будет
18:01 26.01.2017
Сергей Овчинников 38202 (38202) писал(а) в ответ на :
> Рузвельт правил 3 срока зашел на 4-й он реально поднял Штаты после депрессии а уж скока грязи было на него вылито нет уж пускай нами #####ами правит ВВ а там видно будет
А Путин правит 17.
Поднял Сталин. Вот уж ТАМ разруха была, всем разрухам разруха. Пару раз поднял.
18:16 26.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> обучение специалистов за рубежом и привлечение иностранных спецов на работу у нас.
За рубежом давно известно, чему научат. Только нам такие "специалисты" и даром не нужны. Своё образование (институтов пруд пруди, только программу задай) надо тщательно прорабатывать.
18:18 26.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Да, из-за низкого ВВП у нас малы поступления в бюджет.
Не из-за низкого ВВП, а из-за собственных олигархов у нас поступления в бюджет недостаточные.
18:19 26.01.2017
Понижение пенсионного возраста Большое внимание уделю коррупции Запрет на табакосодержащие продукты Запрет на аборты
как сказал бы тов. Жириновский. 
