>> Пока вынуждены жить по принципу - ОДНИ ПАСУТ ДРУГИХ. Принцип несовершенный, но лучшего не придумано. quoted2
>Здесь весь вопрос не в том, кто кого пасёт и не надежда на то, что все будут стучать друг на друга (в чём "свободная" Европа преуспела). Главное это вернуться к началу и вспомнить, что депутатов мы выбираем, чтоб они отстаивали наши интересы, а не обустраивали свою жизнь. Поэтому они должны отвечать за свои деяния, вплоть до административной и уголовной ответственности, то же касается чиновников, их нанимают для выполнения определённой работы и должны быть механизмы контроля и оценки всех этих "слуг народа". > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Господи, какое невежество. Увеличение денежной массы никогда проблемы не решало. Увеличивать надо не денежную массу, а производство необходимой продукции. Кстати, на этом принципе и основано построение социализма. quoted1
Нужно больше товаров -- пожалуйста! Но сначала надо определится какие товары нужны, организовать производственный цикл. Приобрести сырьё, оборудование и нанять специалистов. При отсутствии оборудования, его тоже надо произвести и так далее. Но тут же спрашивают где взять деньги. Я вот и пишу об увеличении денежной массы, которое только на пользу, если средства пойдут на расширение производственной базы.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы всячески уклоняетесь от прямого и честного озвучивания своей позиции quoted1
Это я уклоняюсь? Я предельно и ясно свою позицию озвучил: Политической силы, могущей сместить и заменить собой путнский режим на данный момент нет. (Ведь если бы она была о ней все бы знали) Вот такая вот схема: Появление этой самой силы⇒ испарение нынешнего режима.
А ты другую схему навязываешь: Разрушение режима⇒ Ожидание появления лучшего режима. Нетушки, не пойдёт
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы всячески уклоняетесь от прямого и честного озвучивания своей позиции quoted2
>Это я уклоняюсь? Я предельно и ясно свою позицию озвучил: > Политической силы, могущей сместить и заменить собой путнский режим на данный момент нет. (Ведь если бы она была о ней все бы знали) > Вот такая вот схема: Появление этой самой силы⇒ испарение нынешнего режима.
> > А ты другую схему навязываешь: Разрушение режима⇒ Ожидание появления лучшего режима. > Нетушки, не пойдётquoted1
А вы читайте не только форум, но и родную прссу На кого больше всех путинская власть гавкает? Кого преследует, используя все имеющиеся средства и ресурсы?:) Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну так читайте:) Ибо пустота должна быть заполнена, а не видите вы исключительно из нежелания видеть Следовательно, поддерживаете путискую власть Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> перенос столицы из Москвы куда-нибудь ближе к центру распределения населения. Было бы здорово создать город полностью с нуля в чистом поле. quoted1
Было бы не плохо -задолбали этот город и продолжают долбать А долбят, потому как тут почему-то золотые дожди сыплют. Приехал, вышел из поезда, например-а на тебя золотишко начинает ссыпаться с небес. Пусть перенесут эту тучку куда-нить в тайгу-там места много -пусть там золотоискатели ловят небесные подарочки
И вы во всей россии не знаете ни одного человека, что достойнее этого сброда ?? Да вы, батенька, русофоб Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: