>>>
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> Dmitrii 25801 (25801) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Искреннее недоумение: мне 29 лет и совдепа вживую я серьезно не знал . Во Второй Мировой войне почти все мои предки поддержали Тысячелетнюю Империю много написано за и против не то чтобы я их поддерживаю не то чтобы нет Один из самых авторитетных источников Джордж Бернард Шоу поддержал Сталина тем не менее Россия с радостью плюнула в лицо победителю и вместо светлого будущего выбрала МакДональдс. Перефразируя Камеди Клаб Россия нашла свое место в жизни ее место -возле параши. Хайль Путин! Хайль Порошенко!Хайль Трамп!
>>>>>>>
>>>>>>> Ну Макдак явно лучше тысячелетних сказок о светлом будущем.
>>>>>> Особенно когда на постсоветском пространстве за первые 20 лет победы "демократии" преждевременно вымерло 30 миллионов,если считать рост смертности.
>>>>>> А светлое будущее в СССР ежегодно приближалось даже в застой,уровень жизни рос.Это сейчас большинство по большинству параметров живет хуже,чем в СССР 30-летней давности,цифры,это подтверждающие ,в свободном доступе,и перспектив улучшения,если нефть не подскочит,никаких.Но,конечно,наиболее эффективной была сталинская модель социализма,и к ней Россия по желанию подавляющего большинства граждан в итоге и вернется.
>>>>>
>>>>> Сталинская модель - это когда вся страна эффективно работает за пайку, а самолеты зеки на зоне разрабатывают?
>>>>>
>>>>> Так в те времена большинство по всем параметрам жило хуже, чем сейчас.
>>>> А при иване грозном жили хуже чем при Петре, а при Петре жили хуже чем при Николаше, а при Николаше жили хуже чем при Сталине.