>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бизнесюк с любым менталитетом не откажется обмануть. Ибо "при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы" (с), Маркс. >>>>>> >>>>>> И это эмоции. >>>>> >>>>> Ну... По большому счёту, весь бизнес эмоции.... Азарт, риск, игра, расчёт... Чего же вы хотите ?... >>>> >>>> Неправильный вопрос. >>>> >>>> Правильный - чего хочет гос-во. Цель какая.
>>> >>> Цель любого государства - самосохранение... >>> ... Ну и гражданам... если останется...
>> >> Это опять лирика. >> >> Куда идем и чего строим. Бизнес, как шлюха - либо пристраивается к любым обстоятельствам, либо ищет др. клиента. >>
>> Конкретно - мы таки развиваем малый/средний бизнес, как говорил господин Путин или таки идем в сторону корпораций с гос. участием. >> >> Это две разных модели и под них нужны разные налоговые системы.
>
> Вас бизнес, кажется, слегка поистёр, а очень многие решения даже в политике - и тем более бизнесе - принимаются "по наитию", от неизрасходованных в юности чувств... Как, скажем, у Гайдара в 90-ых... > > Страдаем, правда, потом от этого мы все... От этих экспериментов...
Я бы назвал это некомпетентностью.
12:31 24.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> На пальцах - в РФ сейчас такая ситуация, что легче купить и перепродать, чем производить. Рентабельность выше. Но это два принципиально разных направления развития с принципиально разными последствиями для гос-ва.
Ну, тут не только налоговые финты государства, добивающегося желаемого (единственный метод - банальный протекционизм по сути, поданный под разными соусами), но и доступность дешёвых (часто с отрицательными процентными ставками) кредитов на нужные стартапы.
12:33 24.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На пальцах - в РФ сейчас такая ситуация, что легче купить и перепродать, чем производить. Рентабельность выше. Но это два принципиально разных направления развития с принципиально разными последствиями для гос-ва.
> > Ну, тут не только налоговые финты государства, добивающегося желаемого (единственный метод - банальный протекционизм по сути, поданный под разными соусами), но и доступность дешёвых (часто с отрицательными процентными ставками) кредитов на нужные стартапы.
И я с этого начинал. Проблема РФ не только в налогах. Они тут даже не в первую очередь.
Но - налоговая система свой гводик в крышку имеет.
12:37 24.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Я бы назвал это некомпетентностью.
Только не считайте, ради Бога, что ваша компетентность много "главнее" компетентности людей в правительстве... Там все ваши аргументы обсосаны не по одному разу. Просто теперь важно, чтобы они УГАДАЛИ с путём перспективного развития...
... А что "гадают" - сомнений у меня давно уже нет... Иногда гадают, иногда даже экспериментируют - и, скорее всего, НИКТО не сможет учесть все нюансы...
Но, может быть, и не надо все - лишь бы в плюс начали выплывать...
Короче, революций не хочу - пусть экспериментируют потихоньку...
12:47 24.01.2017
Следует отметить как факт, что мойный Кот со своими прогнозами хоть на пол-шага, но быстрее событий.. Вот уже и Форбс.. ........................................ .......... Forbes: Россия заняла первое место по объему портфельных инвестиций в январе Интерес иностранных инвесторов к ориентированным на российские активы фондам заметно вырос в январе, пишет эксперт Forbes Кеннет Рапоза. Согласно данным американской аналитической компании Emerging Portfolio Fund Research Global, в январе Россия обогнала другие развивающиеся страны, в том числе Китай, Индию, Бразилию и Мексику по объему портфельных инвестиций. Рост популярности России среди инвесторов эксперты объяснили вновь обретенным лидерством страны в сфере добычи углеводородов и возможным улучшением отношений Москвы и Вашингтона. Еще одной причиной стали стабильный курс рубля и низкая инфляция, передает РИА «Новости». По словам Рапозы, отвлекшись от политики, можно увидеть большой прогресс России на экономическом фронте. ........................................ ...... Хде эти длиноязыкие коротколобые "аналитеГи"..
13:36 24.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вот есть бизнес.. Есть рынок.. Суть в том, что бизнес не полезет на бесперспективный рынок.. А раз лезет, то или рынок хорош, или с Путиным договорились, чтобы Политфорумс наи.. обмануть..
Для них хорош. Докажите что это взаимно - можно на примере Прибалтики...
13:49 24.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Проблем много.
С тоски зрения логистики вообще беда..Кстати этот Леруа Мерлен, обычный ретейл, который торгует всем, импортным пром.товаром, российским и за счет огромных оборотов и финансовых возможностей, при среднем, а часто и безобразным качеством товара. может держать низкую ставку цены и особенно удивительно наблюдать когда аборигены радуются как дети, что некие дяди с запада, по сути демпингуя убивают местное производство, а также торговлю..)
13:51 24.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблем много.
>С тоски зрения логистики вообще беда..Кстати этот Леруа Мерлен, обычный ретейл, который торгует всем, импортным пром.товаром, российским и за счет огромных оборотов и финансовых возможностей, при среднем, а часто и безобразным качеством товара. может держать низкую ставку цены и особенно удивительно наблюдать когда аборигены радуются как дети, что некие дяди с запада, по сути демпингуя убивают местное производство, а также торговлю..)
По моим данным Леруа имеет преференции на международном уровне по горшечке. Которые не имеет ни одна др. организация в мире. Отсюда те же цены на фаленопсисы. Хотя, конечно, с качеством там беда.
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ага. Я уже третью страницу объясняю разницу. Но за Ваше веское мнение спасибо.
>>Пжалста! Мне не жалко, могу ещё чё нить вспомнить...
>> Во! Вспомнил! >> Года три тому назад (или пять?) нас на белую зарплату переводили и фирме пришлось нам потерю на налогах компенсировать. >> И года не прошло, снова на серую перевели.
>
> Ч. Т. Д. Потому компенсировали Вам только НДФЛ в 13-ку. > > А потом, сверху, еще ваша социалка на фирму легла. в 30% от полной" з. п.
Да я не про то... Высокие налоги это в компенсацию низкой собираемости. Я помню, как налоги в сумме превышали сто процентов. Лечение уже придумали -- тотальный безнал. Вот разовьют "Мир" и введут безнал и будет вам сто процентная собираемость. Тогда и за снижение будет смысл разговаривать. Я про перекладывание налогового бремени с работодателя на работника. Выгоды не будет, работодатель на налогах сэкономит, на зарплате потеряет. Потому как снижение реальных доходов работников не допустимо. Социальный взрыв вызовет. Вот такая Камасутра получается...
14:12 24.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот есть бизнес.. Есть рынок.. Суть в том, что бизнес не полезет на бесперспективный рынок.. А раз лезет, то или рынок хорош, или с Путиным договорились, чтобы Политфорумс наи.. обмануть..
> > Для них хорош. Докажите что это взаимно - можно на примере Прибалтики...
Инвестиции полезны для экономики.. И Прибалтик не надо, чтоб это понять..
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У нас одни из самых высоких в мире налогов(на бизнес). >>>
>>> ))
>>> Это всемирная песТня бизнесменов: налоги давят. Ни бздуть ни пукнуть! >>> В любой стране спроси..
>> >> Это грустный факт. Я не знаю стран Запада, с развитой экономикой, где бизнес платит 30% социалки от з. п. своего сотрудника. В Америке эта цифра 7.5% и называется "налогом на справедливость"(если мой английский не подводит). Остальные бабосы, даже в США, платит сам сотрудник.
>По факту буржуи налогов вообще не платит.
Все верно. Социалка входит в себестоимость продукции, а ее, как и все налоги бизнеса, оплачивает конечный покупатель. Следуя по логической цепочке сам слабой напрашивается вывод, что все налоги платит рядовой обыватель.
01:22 25.01.2017
Многие тут нагло врут занимаются всякими подтасовками А вы все знаете что у нашего президента Путина поддержка населения 80 % и вот это правда
04:41 25.01.2017
Короче, подытожим.. Менеджеры идиоты, раз вкладывают деньги в заведомо провальное мероприятие.. Россия присмерти, но они про это не знают.. "АналитеГи" победили.. ........................................ ........................................ ... И от себя.. Инвестиций - мало.. Зело мало.. Но даже те небольшие, что щас идут в Россию, есть индикатор, что российкая экономика есть, жива и имеет неплохие перспективы.. Иначе бы сюда никто не лез.. В этом меседж темы.. Спасибо, кто понял..
> > Следует отметить как факт, что мойный Кот со своими прогнозами хоть на пол-шага, но быстрее событий.. > Forbes: Россия заняла первое место по объему портфельных инвестиций в январе
> Интерес иностранных инвесторов к ориентированным на российские активы фондам заметно вырос в январе, пишет эксперт Forbes Кеннет Рапоза. > Согласно данным американской аналитической компании Emerging Portfolio Fund Research Global, в январе Россия обогнала другие развивающиеся страны, в том числе Китай, Индию, Бразилию и Мексику по объему портфельных инвестиций. > Хде эти длиноязыкие коротколобые "аналитеГи"..
Ну наконец то...., хоть одна хорошая новость. Всё таки умеете Вы, Никанет, поднять настроение и подать надежду.... Правда, если мне не изменяет мой склероз, аккурат 1995-1998 годы были рекордными по инвестициям в промышленность через некие "ценные бумаги"....., не припомню правда что потом с ними стало... И чё там кстати насчет заявления Набиуллиной на форуме "Россия зовет" о сдерживании укрепления рубля?(читай - отпустить рубль )
09:18 25.01.2017
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Социалка входит в себестоимость продукции, а ее, как и все налоги бизнеса, оплачивает конечный покупатель. Следуя по логической цепочке сам слабой напрашивается вывод, что все налоги платит рядовой обыватель.
Ну всё же 13% подоходного со своих доходов буржуй платит. Только вот доходов у них как известно нет: убытки, убытки.. )) К тому же это коммерческая тайна.
Ну наконец то...., хоть одна хорошая новость. Всё таки умеете Вы, Никанет, поднять настроение и подать надежду....
)
