>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тогда американская армия по истину самая сильная >>>>>> Она и есть самая сильная >>>>> Количеством баксов? >>>>> Или, памперсов... >>>> Что вы все про памперсы -носильшиком этого добра у них трудитесь? >>>> Количеством тех же авианосцев -не дымящих, подводных лодок- не дизельных и много еще чего -просто вменяемый уважает врага и понимает, что если мы только с колен встали, а они и не становились и их бабло мерило у нас даже по ТВ умудряются цены госпроектов в баксах озвучивать и их военный бюджет в 10 раз больше и есть еще нато и в него входят ведущие экономики мира- то явно перевес на их стороне, только вот проблема когда как нам говорили у нас все было развалино в хлам (оно и сейчас в реале также) они все равно не напали, видать это им без надобности. >>> Мерило СИЛЫ армии является то, что враждебная армия ССЫТ нападать... >>> АГА?
>>> А то что в 10 раз больше... >>> В 10 раз больше бюджета РФ, Китая, Индии... >>> Это доказывает коррупционную составляющую американского режима... quoted3
>>Я думал что у вас все же лучше с воображение -все гораздо прозаичнее там дураков нет и люди понимают- что в ядерной войне победителей не будет, похоже это только до вас-уряпэтриота не доходит . quoted2
Вы вроде о военных людях речь вели, а не о частях я вам доложу, что есть части где в мирное время три калеки весь личный состав -но самое смешное, что этих предателей приняли в Армии РФ, хотя уудивлятся не приходится понимая что у самих у руля предатель присяги КГБ.
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тогда американская армия по истину самая сильная >>>>>>> Она и есть самая сильная >>>>>> Количеством баксов? >>>>>> Или, памперсов... >>>>> Что вы все про памперсы -носильшиком этого добра у них трудитесь? >>>>> Количеством тех же авианосцев -не дымящих, подводных лодок- не дизельных и много еще чего -просто вменяемый уважает врага и понимает, что если мы только с колен встали, а они и не становились и их бабло мерило у нас даже по ТВ умудряются цены госпроектов в баксах озвучивать и их военный бюджет в 10 раз больше и есть еще нато и в него входят ведущие экономики мира- то явно перевес на их стороне, только вот проблема когда как нам говорили у нас все было развалино в хлам (оно и сейчас в реале также) они все равно не напали, видать это им без надобности. >>>> Мерило СИЛЫ армии является то, что враждебная армия ССЫТ нападать... >>>> АГА? >>>> А то что в 10 раз больше...
>>>> В 10 раз больше бюджета РФ, Китая, Индии... >>>> Это доказывает коррупционную составляющую американского режима... >>> Я думал что у вас все же лучше с воображение -все гораздо прозаичнее там дураков нет и люди понимают- что в ядерной войне победителей не будет, похоже это только до вас-уряпэтриота не доходит . quoted3
>Есть на количество их баз гляньте и контролируемых ими территорий и правительств quoted1
Ты меня радуешь... Ведь количество баз и авианосцев(плавучих аэродромов) доказывает ЧТО? Миролюбивость страны? 800 баз по всему миру доказывают не СИЛУ военной машины США, а наглость. И ТРУСОСТЬ. Не нравится режим в Багдаде... Бомбим.... Не нравится режим в Москве? Нанимаем оленя, что бы срал на российских форумах.... Ты чувствуешь разницу? Миролюбивость ЭТОЙ страны?
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тогда американская армия по истину самая сильная >>>>>>>> Она и есть самая сильная >>>>>>> Количеством баксов? >>>>>>> Или, памперсов... >>>>>> Что вы все про памперсы -носильшиком этого добра у них трудитесь? >>>>>> Количеством тех же авианосцев -не дымящих, подводных лодок- не дизельных и много еще чего -просто вменяемый уважает врага и понимает, что если мы только с колен встали, а они и не становились и их бабло мерило у нас даже по ТВ умудряются цены госпроектов в баксах озвучивать и их военный бюджет в 10 раз больше и есть еще нато и в него входят ведущие экономики мира- то явно перевес на их стороне, только вот проблема когда как нам говорили у нас все было развалино в хлам (оно и сейчас в реале также) они все равно не напали, видать это им без надобности. >>>>> Мерило СИЛЫ армии является то, что враждебная армия ССЫТ нападать... >>>>> АГА? >>>>> А то что в 10 раз больше... >>>>> В 10 раз больше бюджета РФ, Китая, Индии...
>>>>> Это доказывает коррупционную составляющую американского режима... >>>> Я думал что у вас все же лучше с воображение -все гораздо прозаичнее там дураков нет и люди понимают- что в ядерной войне победителей не будет, похоже это только до вас-уряпэтриота не доходит . >>> Про БЮДЖЕТ вопросов НЕТ? quoted3
>>Есть на количество их баз гляньте и контролируемых ими территорий и правительств quoted2
>Ты меня радуешь... > Ведь количество баз и авианосцев(плавучих аэродромов) доказывает ЧТО? > Миролюбивость страны? > 800 баз по всему миру доказывают не СИЛУ военной машины США, а наглость. > И ТРУСОСТЬ. > Не нравится режим в Багдаде... > Бомбим.... > Не нравится режим в Москве?
> Нанимаем оленя, что бы срал на российских форумах.... > Ты чувствуешь разницу? > Миролюбивость ЭТОЙ страны? quoted1
Так кто об их миролюбивости речь вел? А что странного, сильная держава ведет себя как хочет и слабоки ей не указ- хотят бомбят хотят нет ,поступать по своему усмотрению удел сильных, а 800 говорит о том что у них нет и не может быть Сердюковых и пожарников у руля армии, денег на все хватает не воруют . Да что там с "Буловой" когда уже летать начнет или опять бабосов не хватает как на зенит арену ?
>>> Есть на количество их баз гляньте и контролируемых ими территорий и правительств quoted3
>>Ты меня радуешь... >> Ведь количество баз и авианосцев(плавучих аэродромов) доказывает ЧТО? >> Миролюбивость страны? >> 800 баз по всему миру доказывают не СИЛУ военной машины США, а наглость. >> И ТРУСОСТЬ. >> Не нравится режим в Багдаде... >> Бомбим.... >> Не нравится режим в Москве?
>> Нанимаем оленя, что бы срал на российских форумах.... >> Ты чувствуешь разницу?
>Так кто об их миролюбивости речь вел? > А что странного, сильная держава ведет себя как хочет и слабоки ей не указ- хотят бомбят хотят нет ,поступать по своему усмотрению удел сильных, а 800 говорит о том что у них нет и не может быть Сердюковых и пожарников у руля армии, денег на все хватает не воруют . > Да что там с "Буловой" когда уже летать начнет или опять бабосов не хватает как на зенит арену ? quoted1
Ты забыл про 19 триллионов баксов долга... Булава летает прекрасно. Трайдент? Нет. Сердюков СДЕЛАЛ армию России. Как сейчас она есть. И которая сильно пугает америкосов. Про коррупцию в американской армии лучше не заикайся... Выпотрошу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>>> Про БЮДЖЕТ вопросов НЕТ? >>>> Есть на количество их баз гляньте и контролируемых ими территорий и правительств >>> Ты меня радуешь... >>> Ведь количество баз и авианосцев(плавучих аэродромов) доказывает ЧТО? >>> Миролюбивость страны? >>> 800 баз по всему миру доказывают не СИЛУ военной машины США, а наглость. >>> И ТРУСОСТЬ. >>> Не нравится режим в Багдаде... >>> Бомбим.... >>> Не нравится режим в Москве?
>>> Нанимаем оленя, что бы срал на российских форумах.... >>> Ты чувствуешь разницу?
>>Так кто об их миролюбивости речь вел? >> А что странного, сильная держава ведет себя как хочет и слабоки ей не указ- хотят бомбят хотят нет ,поступать по своему усмотрению удел сильных, а 800 говорит о том что у них нет и не может быть Сердюковых и пожарников у руля армии, денег на все хватает не воруют . >> Да что там с "Буловой" когда уже летать начнет или опять бабосов не хватает как на зенит арену ? quoted2
>Ты забыл про 19 триллионов баксов долга... > Булава летает прекрасно. > Трайдент? > Нет. > Сердюков СДЕЛАЛ армию России. > Как сейчас она есть. > И которая сильно пугает америкосов.
> Про коррупцию в американской армии лучше не заикайся... > Выпотрошу. > quoted1
>>> >>> . >>>>>> Про БЮДЖЕТ вопросов НЕТ? >>>>> Есть на количество их баз гляньте и контролируемых ими территорий и правительств >>>> Ты меня радуешь... >>>> Ведь количество баз и авианосцев(плавучих аэродромов) доказывает ЧТО? >>>> Миролюбивость страны? >>>> 800 баз по всему миру доказывают не СИЛУ военной машины США, а наглость. >>>> И ТРУСОСТЬ. >>>> Не нравится режим в Багдаде... >>>> Бомбим.... >>>> Не нравится режим в Москве? >>>> Нанимаем оленя, что бы срал на российских форумах.... >>>> Ты чувствуешь разницу? >>>> Миролюбивость ЭТОЙ страны?
>>> Так кто об их миролюбивости речь вел? >>> А что странного, сильная держава ведет себя как хочет и слабоки ей не указ- хотят бомбят хотят нет ,поступать по своему усмотрению удел сильных, а 800 говорит о том что у них нет и не может быть Сердюковых и пожарников у руля армии, денег на все хватает не воруют . >>> Да что там с "Буловой" когда уже летать начнет или опять бабосов не хватает как на зенит арену ? quoted3
>>Ты забыл про 19 триллионов баксов долга... >> Булава летает прекрасно. >> Трайдент? >> Нет. >> Сердюков СДЕЛАЛ армию России. >> Как сейчас она есть. >> И которая сильно пугает америкосов.
>> Про коррупцию в американской армии лучше не заикайся... >> Выпотрошу. >> quoted2
>> >> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да он ,вообще-то,ни разу в свободном диспуте не участвовал,видимо,скорость мышления не ахти: >>> Короче,крайне удобная как для российской воровской системы,так и для госдеповских кукловодов,манипулируемая посредственность. quoted3
>>
>> В диспуте - нет. А вот на прямых линиях за словом в карман не лезет. Как бы я не относился к господину Путину, как к Великому Экономисту и хозяйственнику, но идиотом, не способным связать два слова я его не считаю. Более того - лично я вижу в нем отличного ритора. >> >> В отличии, кстати, от всех советских лидеров. quoted2
>Я за шоу с ним в главной роли давно уже не слежу,что неужели ему задавались непрорежессированные вопросы после "она утонула?
> А до таким ораторов как Ленин,Сталин,даже Хрущев,ему далеко. > Ленин и Сталин американскими же учеными включены в сотню величайших людей в истории по результатам их деятельности в самый верх списка. > А этот разве что войдет в самый верх списка по степени раздутости культа из ничего. quoted1
Казалось бы: если человек говорит о риторике, он должен уметь ее отличать от реальных дел. Ан нет.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В диспуте - нет. А вот на прямых линиях за словом в карман не лезет. Как бы я не относился к господину Путину, как к Великому Экономисту и хозяйственнику, но идиотом, не способным связать два слова я его не считаю. Более того - лично я вижу в нем отличного ритора. >> >> В отличии, кстати, от всех советских лидеров. quoted2
> > А вот примеры двух слов, что он связывает: > Она - утонула > Мочить - сортире > Лучшие - проститутки (там заблаговременно заготовленная фраза длиннее - но смысл этот) >
> Кстати Советские лидеры думали что говорили. И с женами на балете появлялись. (Хотя не думаю, что они все балет любили - просто ответственность и высоту поста чувствовали) > > Лучше бы он в карман за бумажкой лез. Внутренней культуры и дисциплины нет - вот и прорывается нутро. quoted1
Балет какой-то. От одного этого слова зубы сводит. 21-й век на дворе.
Почитайте, вместо Достоевского, "Зе Телки" Минаева. Мб хоть чуток современней будете.
>> Кстати Советские лидеры думали что говорили. И с женами на балете появлялись. (Хотя не думаю, что они все балет любили - просто ответственность и высоту поста чувствовали)
>> >> Лучше бы он в карман за бумажкой лез. Внутренней культуры и дисциплины нет - вот и прорывается нутро. quoted2
>
> Балет какой-то. От одного этого слова зубы сводит. 21-й век на дворе. > > Почитайте, вместо Достоевского, "Зе Телки" Минаева. Мб хоть чуток современней будете. quoted1
Да все у нас по кругу. Помните советские мультфильмы 40-х годов? с продвинутым "Ну погоди" не сравнить! прилизанные какие то были - сверх добрые - не современные короче. А ведь это был запрос народа, уставшего после дореволюционного угара. Когда порно в пуританской России новые коммерсы открыто стали продавать на фотокарточках. И вообще мерзости было выше крыши у сбежавших в города на заработки и ставших сверх-современными вчерашних общинников-крестьян.
А еще вспомните 90-е, когда живой половой акт на сцене театра, был заурядным явлением, вспомните, что шло по телеку в детское время. и вот такие суперсовременные детки выросли - и как сейчас с порно? да уже то, что текущую тему обсуждаем - уже о многом говорит.
Люди устали от современности - снова сыты ей по горло. Сделай сейчас фильм "Тимур и его команда" - рейтинг обеспечен. В общем предреволюционная ситуация лет через 5 обеспечена. Всё по кругу.
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Тогда американская армия по истину самая сильная >>>>>>>>> Она и есть самая сильная >>>>>>>> Количеством баксов? >>>>>>>> Или, памперсов... >>>>>>> Что вы все про памперсы -носильшиком этого добра у них трудитесь? >>>>>>> Количеством тех же авианосцев -не дымящих, подводных лодок- не дизельных и много еще чего -просто вменяемый уважает врага и понимает, что если мы только с колен встали, а они и не становились и их бабло мерило у нас даже по ТВ умудряются цены госпроектов в баксах озвучивать и их военный бюджет в 10 раз больше и есть еще нато и в него входят ведущие экономики мира- то явно перевес на их стороне, только вот проблема когда как нам говорили у нас все было развалино в хлам (оно и сейчас в реале также) они все равно не напали, видать это им без надобности. >>>>>> Мерило СИЛЫ армии является то, что враждебная армия ССЫТ нападать... >>>>>> АГА? >>>>>> А то что в 10 раз больше... >>>>>> В 10 раз больше бюджета РФ, Китая, Индии... >>>>>> Это доказывает коррупционную составляющую американского режима...
>>>>> Я думал что у вас все же лучше с воображение -все гораздо прозаичнее там дураков нет и люди понимают- что в ядерной войне победителей не будет, похоже это только до вас-уряпэтриота не доходит . >>>> Про БЮДЖЕТ вопросов НЕТ? >>> Есть на количество их баз гляньте и контролируемых ими территорий и правительств quoted3
>>Ты меня радуешь... >> Ведь количество баз и авианосцев(плавучих аэродромов) доказывает ЧТО? >> Миролюбивость страны? >> 800 баз по всему миру доказывают не СИЛУ военной машины США, а наглость. >> И ТРУСОСТЬ. >> Не нравится режим в Багдаде... >> Бомбим.... >> Не нравится режим в Москве?
>> Нанимаем оленя, что бы срал на российских форумах.... >> Ты чувствуешь разницу?
>Так кто об их миролюбивости речь вел? > А что странного, сильная держава ведет себя как хочет и слабоки ей не указ- хотят бомбят хотят нет ,поступать по своему усмотрению удел сильных, а 800 говорит о том что у них нет и не может быть Сердюковых и пожарников у руля армии, денег на все хватает не воруют . > Да что там с "Буловой" когда уже летать начнет или опять бабосов не хватает как на зенит арену ? quoted1
Денег уже не хватает. В кои годы авианосные группы стоят на приколе в портах приписки.