>>> >>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях.
>>> Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете.
>>> К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении. >>> А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело.
>>Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи
>> Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
> > Как Ваши советские лидеры, которые тапком по трибуне стучали? > З Ы Вот удивительное дело - история помнит высказывания Черчилля и Рузвельта, которые стали крылатыми, но не помнит таких же от Великих Советских Лидеров Великой Культурной Страны. Аж с больших букв.
Это не история "помнит" или не помнит, а те, кто доносит её интерпретации до конечных потребителей - и здесь "англичанка гадить" готова вечно...
>> Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи
>> Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
> > Как Ваши советские лидеры, которые тапком по трибуне стучали? > З Ы Вот удивительное дело - история помнит высказывания Черчилля и Рузвельта, которые стали крылатыми, но не помнит таких же от Великих Советских Лидеров Великой Культурной Страны. Аж с больших букв.
Никогда не понимал опалы Хрущева за стучание ботинком - Это что то вроде Лавровского мата - при обращении к врагам. Это мужская позиция - всё для достижения интересов народа!
Но вот шутки над утонувшими подводниками, соортирные словечки при обращении к своему народу Великой Культуры, и наконец скрытый отзыв о всех наших женщинах, которым не довелось стать "лучшими в мире ... " а пришлось растить детей, поднимать страну после грабежа 90-х, терять детей на многочисленных братоубийственных войнах. Я такое не приму.
А что касается того, что история помнит какого то Черчиля - так спросите об этом Китайца или Индуса! а не идейных наследников Черчиля. Кстати не Черчиль вышеназванных освободил от британского колониального рабства, а именно те Великие Советские Лидеры Великой Культурной Страны. Да! с больших букв. А если Китайцы и Индусы не помнят народ, который принес им свободу от трехсотлетнего рабства - им это чести не делает.
12:54 23.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> В диспуте - нет. А вот на прямых линиях за словом в карман не лезет. Как бы я не относился к господину Путину, как к Великому Экономисту и хозяйственнику, но идиотом, не способным связать два слова я его не считаю. Более того - лично я вижу в нем отличного ритора. > > В отличии, кстати, от всех советских лидеров.
А вот примеры двух слов, что он связывает: Она - утонула Мочить - сортире Лучшие - проститутки (там заблаговременно заготовленная фраза длиннее - но смысл этот)
Кстати Советские лидеры думали что говорили. И с женами на балете появлялись. (Хотя не думаю, что они все балет любили - просто ответственность и высоту поста чувствовали)
Лучше бы он в карман за бумажкой лез. Внутренней культуры и дисциплины нет - вот и прорывается нутро.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да он ,вообще-то,ни разу в свободном диспуте не участвовал,видимо,скорость мышления не ахти: >> Короче,крайне удобная как для российской воровской системы,так и для госдеповских кукловодов,манипулируемая посредственность.
>
> В диспуте - нет. А вот на прямых линиях за словом в карман не лезет. Как бы я не относился к господину Путину, как к Великому Экономисту и хозяйственнику, но идиотом, не способным связать два слова я его не считаю. Более того - лично я вижу в нем отличного ритора. > > В отличии, кстати, от всех советских лидеров.
Я за шоу с ним в главной роли давно уже не слежу,что неужели ему задавались непрорежессированные вопросы после "она утонула? А до таким ораторов как Ленин,Сталин,даже Хрущев,ему далеко. Ленин и Сталин американскими же учеными включены в сотню величайших людей в истории по результатам их деятельности в самый верх списка. А этот разве что войдет в самый верх списка по степени раздутости культа из ничего.
>>> >>> Я не великий любитель Путина, но вроде обвинения тут за уши притянуты.
>>> Забыли, что американские президенты лепили, путая Швейцарию со Швецией? А один кто-то (Берлускони, что ли), сказал, что Обама "очень хорошо загорел". >>> >>> Иногда шутки, пусть и казарменные, это просто шутки, не более того. И не факт, что Путину их кто-то придумывал. Для таких шуток головы не надо, нужен только наглый кураж.
>>Вооюще-то,эрудиция у него крайне посредственная,вспомнить хотя бы,как он во время визита в Индию обозвал их классика Рабиндраната Тагора Рабиндранатаром,при этом читая имя по бумажке и запинаясь.Сразу видно,что никогда о таком не слышал,мог бы уж заучить имя заранее,чтобы не обижать хозяев и не демонстрировать собственную серость.В СССР каждый хоть немного культурный человек хотя бы знал о существовании Рабиндраната Тагора,собрание сочинений издавали большим тиражом,слова к чудесной песне из фильма"Вам и не снилось"-его стихи.
>> Кстати,,имел бы он достаточное количество мозгов и интеллектуальной независимости,не согласился бы ехать через страну на трех Калинах одновременно,вытаскивать "античную амфору",которая не успела даже водорослями покрыться ,и возглавлять стаю стерхов . >> Да он ,вообще-то,ни разу в свободном диспуте не участвовал,видимо,скорость мышления не ахти: >> Короче,крайне удобная как для российской воровской системы,так и для госдеповских кукловодов,манипулируемая посредственность.
>Я не понял, вы думаете, что я Путина выгораживаю? Вовсе нет. Просто вопрос надо рассматривать объективно. Понятно, что выступления, так сказать, резкие и двусмысленные, но - не более того. Не вижу причины придавать им такое большое значение, когда за товарищем дел реальных хватает, за которые... и т.д.
Да я с Вами согласен,выступления-мелочь на общем фоне. Я просто привел аргументы,показывающие его серость и посредственность.
15:47 23.01.2017
До Лаврова чиновники высшего уровня в России разговаривали боле-мене интелигентно
15:53 23.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А если Китайцы и Индусы не помнят народ, который принес им свободу от трехсотлетнего рабства - им это чести не делает.
У них своих Рубин-гранат-кагоров достаточно было. И Ганди.
>>> >>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях.
>>> Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете.
>>> К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении. >>> А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело.
>>Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи >> Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
>
> А "Страна" так же считает ?... > > Не надо брать на себя слишком много... и уже регулярно...
Не я за всех не говорю , ну а у кого менталитет на уровне подворотни те думаю будут аж ссать в штаны от радости -видя что такое же правит страной Вам видать невдомек что положение накладывает ограничения и не только на поступки но и на то что говориться . Если вам нравится- что президент в общении опускается до уровня быдла (мочить в сартирах ,то такого даже от алкашей и торпед уже не слышно) то это ваше личное дело только вы свое мнение тоже не выдавайте за всю страну, в России много людей порядочных которые такие слова даже на бытовом уровне не произносят Да и насчет- утонула ,Курск он и он может только затонуть , так как он и так под водой .
19:24 23.01.2017
⍟ shuravi (shuravi), а не считаете ли вы - бывший военнослужащий, что позволив себе "наехать" на верховного главнокомандующего ВС РФ - вы нарушили ранее данную вами присягу Хотя да- вы же можете применить "дежурную" отмазку про свою первую присягу СССР Ну так судя по вашему возрасту вы давали и ВТОРУЮ ПРИСЯГУ - Российской Федерации - так берегите свою честь ОФИЦЕР! (ну а если вы ПРАПОРЩИК - тогда с вами все ПОНЯТНО)
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях. >>>> Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете. >>>> К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении.
>>>> А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело. >>> Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи >>> Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
>>
>> А "Страна" так же считает ?... >> >> Не надо брать на себя слишком много... и уже регулярно...
>Не я за всех не говорю , ну а у кого менталитет на уровне подворотни те думаю будут аж ссать в штаны от радости -видя что такое же правит страной
> Вам видать невдомек что положение накладывает ограничения и не только на поступки но и на то что говориться . > Если вам нравится- что президент в общении опускается до уровня быдла (мочить в сартирах ,то такого даже от алкашей и торпед уже не слышно) то это ваше личное дело только вы свое мнение тоже не выдавайте за всю страну, в России много людей порядочных которые такие слова даже на бытовом уровне не произносят > Да и насчет- утонула ,Курск он и он может только затонуть , так как он и так под водой .
Не надо свои грешки списывать на других - я своего мнения не высказывал, а уж тем более не "выдавал за мнение страны"... А если вы чего-то не понимаете, то это ваши трудности - анахронизмы, вроде вас, в современной политике уже не приживаются...
> а не считаете ли вы - бывший военнослужащий, что позволив себе "наехать" на верховного главнокомандующего ВС РФ - вы нарушили ранее данную вами присягу Хотя да- вы же можете применить "дежурную" отмазку про свою первую присягу СССР > Ну так судя по вашему возрасту вы давали и ВТОРУЮ ПРИСЯГУ - Российской Федерации - так берегите свою честь ОФИЦЕР! > (ну а если вы ПРАПОРЩИК - тогда с вами все ПОНЯТНО)
А когда в РФ перепрясягали не подскажите ?
19:31 23.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если Китайцы и Индусы не помнят народ, который принес им свободу от трехсотлетнего рабства - им это чести не делает.
>У них своих Рубин-гранат-кагоров достаточно было. И Ганди.
Да? и что же эти Рубин-гранат-кагоры не освободили свои народы на 3 сотни лет раньше, а ждали когда Русский народ целенаправленно, самоотвержено и главное системно, для них разрушит мировую систему угнетения?
Напоминает перебегание всей Европы из лагеря Гитлера, в лагерь союзников, когда в России ему хребет сломали. Все сразу смелые стали! А не было бы Советской империи - заняли бы эти Махатмы Ганди мелкие посты в колониальной администрации и не жужжали бы.
19:34 23.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Да я с Вами согласен,выступления-мелочь на общем фоне. > Я просто привел аргументы,показывающие его серость и посредственность.
Своими "аргументами" вы доказываете только про себя что-то подобное...
У меня к Путину есть претензии по разным поводам, но он, однако, неоднократно признавался самым влиятельным политиком мира разнообразными солидными изданиями... Странновато для "посредственности", правда ?...
Хотя да- вы же можете применить "дежурную" отмазку про свою первую присягу СССР
