> > Казарменный юмор - фишка Путина. > И чо греха таить, с нашем уровнем культуры прокатывает на "ура". > > Проблема в другом - чем дальше, тем шутки хуже. > Т.е. люди пишущие главе государства тексты, работают с фигой в кармане. > Возможно, считают, что работодатель скоро сменится. > > Вспомнить хотя бы его "стоять за спинами женщин и детей".
> Сам вручил козырь вражеской пропаганде. > > В весёлое время живём
Проблема обратной связи проще говоря. Или ее умышленного отсутствия. Не беда когда лидер садится в калошу - с кем не бывает - на ошибках учатся! Беда когда он каждый раз садится в одну и туже калошу. Трижды совершить одну и туже ошибку хуже, чем все время совершать разные.
Особенно если ошибка такая, что оспаривающий ее предстает в невыгодном культурном свете.
Россия тяжелая для президентства страна - надо быть своим парнем и при этом быть святее папы римского! Но зато наверное интересно.
21:54 22.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> любому человеку видно, что то, что он выдал за экспромт - он долго заучивал и готовил. И предвкушение обязательного раболепного восторга доставило ему удовольствие на лице - инстинкт - ничего личного.
Может быть и не заучивает речи, но техника его речей примерно такая: то, что он скажет, формируется у него в голове заранее, включая и то, как именно он это скажет, с каким выражением и так далее. Эти его коротенькие мхатовские паузачки, по ходу речи... как будто он обдумывает следующие слова... его фишка.
21:56 22.01.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> > Путин не подумав слова не скажет ВСПОМНИТЕ ГДЕ ОН РАБОТАЛ
Ну и где он работал- кромя как стукачей в германии окучивал а посля в прислугах и питерского жулика Да и еще, Вы сами правильно подметили-Работал, в то время как другие сотрудники КГБ -СЛУЖИЛИ Родине и Трудовому народу!!!!!!
22:00 22.01.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> любому человеку видно, что то, что он выдал за экспромт - он долго заучивал и готовил. И предвкушение обязательного раболепного восторга доставило ему удовольствие на лице - инстинкт - ничего личного.
> > Может быть и не заучивает речи, но техника его речей примерно такая: то, что он скажет, формируется у него в голове заранее, включая и то, как именно он это скажет, с каким выражением и так далее. Эти его коротенькие мхатовские паузачки, по ходу речи... как будто он обдумывает следующие слова... его фишка.
Надо же... Как взялись изучать !...
Не иначе, вы готовы Путина в лик святых возвести - во, как на вас случай с Трампом подействовал...
22:25 22.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях.
Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете. К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении. А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело.
> > Я не великий любитель Путина, но вроде обвинения тут за уши притянуты.
> Забыли, что американские президенты лепили, путая Швейцарию со Швецией? А один кто-то (Берлускони, что ли), сказал, что Обама "очень хорошо загорел". > > Иногда шутки, пусть и казарменные, это просто шутки, не более того. И не факт, что Путину их кто-то придумывал. Для таких шуток головы не надо, нужен только наглый кураж.
Вооюще-то,эрудиция у него крайне посредственная,вспомнить хотя бы,как он во время визита в Индию обозвал их классика Рабиндраната Тагора Рабиндранатаром,при этом читая имя по бумажке и запинаясь.Сразу видно,что никогда о таком не слышал,мог бы уж заучить имя заранее,чтобы не обижать хозяев и не демонстрировать собственную серость.В СССР каждый хоть немного культурный человек хотя бы знал о существовании Рабиндраната Тагора,собрание сочинений издавали большим тиражом,слова к чудесной песне из фильма"Вам и не снилось"-его стихи. Кстати,,имел бы он достаточное количество мозгов и интеллектуальной независимости,не согласился бы ехать через страну на трех Калинах одновременно,вытаскивать "античную амфору",которая не успела даже водорослями покрыться ,и возглавлять стаю стерхов . Да он ,вообще-то,ни разу в свободном диспуте не участвовал,видимо,скорость мышления не ахти: Короче,крайне удобная как для российской воровской системы,так и для госдеповских кукловодов,манипулируемая посредственность.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях.
>Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете. > К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении. > А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело.
Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях.
>>Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете.
>> К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении. >> А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело.
>Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи > Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
Как Ваши советские лидеры, которые тапком по трибуне стучали?
З Ы Вот удивительное дело - история помнит высказывания Черчилля и Рузвельта, которые стали крылатыми, но не помнит таких же от Великих Советских Лидеров Великой Культурной Страны. Аж с больших букв.
08:56 23.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Посмотрите же еще раз видео - любому человеку видно, что то, что он выдал за экспромт - он долго заучивал и готовил. И предвкушение обязательного раболепного восторга доставило ему удовольствие на лице - инстинкт - ничего личного.
А у тебя тогда что за личный интерес к его фразам, что ты аж целую тему из-за них создал?
08:59 23.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Да он ,вообще-то,ни разу в свободном диспуте не участвовал,видимо,скорость мышления не ахти: > Короче,крайне удобная как для российской воровской системы,так и для госдеповских кукловодов,манипулируемая посредственность.
В диспуте - нет. А вот на прямых линиях за словом в карман не лезет. Как бы я не относился к господину Путину, как к Великому Экономисту и хозяйственнику, но идиотом, не способным связать два слова я его не считаю. Более того - лично я вижу в нем отличного ритора.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях.
>>Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете.
>> К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении. >> А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело.
>Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи > Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
Да ладно. Половина из контекста выдраноа "Судите их по делам их, а не по словам их".
09:28 23.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> >> Я не великий любитель Путина, но вроде обвинения тут за уши притянуты.
>> Забыли, что американские президенты лепили, путая Швейцарию со Швецией? А один кто-то (Берлускони, что ли), сказал, что Обама "очень хорошо загорел". >> >> Иногда шутки, пусть и казарменные, это просто шутки, не более того. И не факт, что Путину их кто-то придумывал. Для таких шуток головы не надо, нужен только наглый кураж.
>Вооюще-то,эрудиция у него крайне посредственная,вспомнить хотя бы,как он во время визита в Индию обозвал их классика Рабиндраната Тагора Рабиндранатаром,при этом читая имя по бумажке и запинаясь.Сразу видно,что никогда о таком не слышал,мог бы уж заучить имя заранее,чтобы не обижать хозяев и не демонстрировать собственную серость.В СССР каждый хоть немного культурный человек хотя бы знал о существовании Рабиндраната Тагора,собрание сочинений издавали большим тиражом,слова к чудесной песне из фильма"Вам и не снилось"-его стихи.
> Кстати,,имел бы он достаточное количество мозгов и интеллектуальной независимости,не согласился бы ехать через страну на трех Калинах одновременно,вытаскивать "античную амфору",которая не успела даже водорослями покрыться ,и возглавлять стаю стерхов . > Да он ,вообще-то,ни разу в свободном диспуте не участвовал,видимо,скорость мышления не ахти: > Короче,крайне удобная как для российской воровской системы,так и для госдеповских кукловодов,манипулируемая посредственность.
Я не понял, вы думаете, что я Путина выгораживаю? Вовсе нет. Просто вопрос надо рассматривать объективно. Понятно, что выступления, так сказать, резкие и двусмысленные, но - не более того. Не вижу причины придавать им такое большое значение, когда за товарищем дел реальных хватает, за которые... и т.д.
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но когда слова лидера коробят, когда за них стыдно, и даже объяснить толком не можешь себе. В общем он в который раз скреативил, а я описал неосознанную боль - данную мне в ощущениях.
>>Чего-то вы слишком им увлечены, по-моему. Слишком всерьез принимаете.
>> К тому же должно быть стыдно за поступки, что были, недальновидность, авантюры и трусливость в исполнении. >> А вам - за какие-то шутки стыдно. Вот уж последнее дело.
>Cлушая такие высказывания (она утонула, мочить в сартирах)- понимаешь значение слов -из грязи в князи > Он Страну позорит переходя в общение- на язык бычья уличного.
А "Страна" так же считает ?...
Не надо брать на себя слишком много... и уже регулярно...
09:38 23.01.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> > Самое настоящий навоз в России это интеллигенция избавится невозможно так пусть хоть землю удобряют
>> нуда... ничего другого и быть не может с рабской психологией.
>> Боже, царя храни!
> > Просто человек бочку на Главпахана нашего катит, а у самого - рыльце в пушку. > Поэтому я ему объясняю, что надо бы со композицией мыслей разобраться, а потом уже покушаться на верховную власть.
Прежде чем кому-то что-то объяснять про "композицию мыслей" неплохо было бы собственных мыслей чуть больше иметь...
Но зато наверное интересно.
