> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин говорил что спецслужбы Трампом не интересовались . >> Да и вообще у нас развлечение с девушками в отеле не является компроматом . Дело житейское
>Всё враньё в твоём посту. Если наши спецслужбы, не будут интересоваться такими людьми как Трамп, грош им цена. > Всю жизнь, и во всех странах мира, основной способ вербовки врага, это компрометирующая встреча с женщиной.
Я смутно представляю, не смотря на всю свою фантазию, что должно происходить, дабы такая встреча с женщиной 21-м веке стала компроматом..
12:53 22.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Простой вопрос к форумчанам: еще такие неэксперты есть?
Я тоже никогда не трахал проституток. Хотя камрады только вчера в сауну вызванивали.
Но, вопрос - причем тут гордость? С чего бы?
13:46 22.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Эко тебя торкнуло. 2-ю тему замутил. Не дают бабы, штоле?
А Вы отслеживаете число тем определенной направленности? по должности? Я смотрю, Вы как и все остальные против Путина проголосовали (В голосовалке темы), а здесь его защищаете. Странная картина - по голосованию все вроде ПРОТИВ, но если генерал сказал, что крокодилы летают - то тогда все ЗА.
Такой патриотизм медвежью услугу стране делает. На лицемерии ничего долговременного у нас не построишь. Обратная связь же идет. Юморную лексику по поводу утонувших подводников проглотили без возражений? - лидер сделал вывод, что нам понравилось, и вот пожалуйста нам сортирная лексика от лидера страны, представляющего нашу Великую Русскую культуру. Опять съели? - тогда вот вам всем панельная лексика! Одобрямс? - жди те завтра неожиданностей!
Да тут похоже на третью тему матерьяльчика - еще надо исследовать этапы морального падения лидера, с точки зрения психологии. Уж больно это повязывание кровью напоминает... Великая Русская культура и чудная словесность - больше двух тем стоят в свою защиту - уж не взыщите.
Кому по службе положено - приготовится! - скоро вас снова затыкать брешь в "облике морале" вождя кинут.
13:58 22.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А Вы отслеживаете число тем определенной направленности? по должности?
Нет. специально не отслеживаю. Просто 2 темы подряд в глаза бросаются. И в предыдущей я тебе говорил про сарказм в словах о проститутках. И про триколор, не имеющий отношения к власову.
Ты скромненько промолчал в ответ, но все так же гнешь ту же тему. Уныло и однообразно. С одними и теми же штампами. Складывается впечатление что это делается тобой по какой то договоренности. Чо, пенсии не хватает?
> Я смотрю, Вы как и все остальные против Путина проголосовали
А где там вопрос про Путина? То, что я не пользовался услугами проституток, поскольку мне и так дают, бесплатно, каким образом ставит меня в разряд противников Путина?
> жди те завтра неожиданностей!
Опять босрешься в прямом эфире, штоле ? Так это предсказуемо..
14:01 22.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Юморную лексику по поводу утонувших подводников проглотили без возражений?
А где там была Юморная лексика? Или тебя развеселили слова "Она утонула"? Так она действительно утонула. Не улетела, не разбилась.
14:03 22.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю, Вы как и все остальные против Путина проголосовали
>А где там вопрос про Путина? То, что я не пользовался услугами проституток, поскольку мне и так дают, бесплатно, каким образом ставит меня в разряд противников Путина?
Элементарно! (Подробно отвечу Вам в новой теме - не пропустите...)
14:10 22.01.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> (Подробно отвечу Вам в новой теме - не пропустите...)
По поводу заказухи, шаблонов и штампов твоих тем, я так понимаю возражений нет. Чо, методичка не разъясняет, как отвечать на подобные вопросы?
не забудь сам прочитать то, что тебе пришлют для публикации..
Ты оказывается срешь везде, где можешь Говносайт свой раскручиваешь? Тебя тут во втором комментарии мордой в твоё говно мацнули
15:40 22.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Я смутно представляю, не смотря на всю свою фантазию, что должно происходить, дабы такая встреча с женщиной 21-м веке стала компроматом..
Смутно? Обрисовываю. Ты, отец двух прекрасных деток, жена красавица (на твой взгляд), тесть, высокопоставленный работник аппарата Президента, имеешь дом под Вашингтоном, и с перспективной карьерой в МИДе. Кладёшь на весы это благополучие, и завтра, напоказ всем, выставляются фотографии, где тебя, голого, пристёгнутого наручниками к кровати, хлещет кожаной плёткой, размалёванная проститутка, а ты визжишь от удовольствия. Первый вариант, незначительная помощь врагу, не касающаяся государственных тайн (что он может узнать и без тебя). И второе, крах (развод, увольнение, потеря дома и друзей), полное изменение жизни (курьер на почте и комната в подвале). А надо-то, сказать, когда посол поедет в отпуск. Разве человек не задумается?
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (Подробно отвечу Вам в новой теме - не пропустите...)
> > По поводу заказухи, шаблонов и штампов твоих тем, я так понимаю возражений нет. > Чо, методичка не разъясняет, как отвечать на подобные вопросы? >
> не забудь сам прочитать то, что тебе пришлют для публикации.. > Тебя тут во втором комментарии: >
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Эко тебя торкнуло. 2-ю тему замутил.
Спросите меня - какие темы написал KontrR? - отвечу честно! - не в курсе. А этот товарисч не только о моих в курсе, но и по всему интернету меня штудирует! Теперь я знаю об этой Вашей работе - не Вам после этого мне мораль читать.
Такие как Вы, мне не только тут, но и в других местах заказные коменты пишут - даже комментировать не стану - имеющий уши да услышит:
Ваняшин написал: «Неймется нашим церковникам признать, что обе последние войны за Родину без их участия прошли, а они сейчас только братоубийственные бойни крестом и кадилом освящают (Чечня, Грузия, Украина)».
Отвечаю: Ну что значат ваши пустые слова, Дмитрий, против свидетельств тех заслуженные офицеров, о которых я написал выше? Вам должно быть стыдно перед этими и многими другими солдатами и офицерами, которые с верой в Бога с честью исполнили свой воинский долг и во время Великой Отечественной войны, и в Афганистане . . P. S. Ну зачем Путин дважды сказал "безусловно"? - как аллегория о лучших в мире интернет проститутках на жаловании - было бы просто в точку!
>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин говорил что спецслужбы Трампом не интересовались .
>>> Да и вообще у нас развлечение с девушками в отеле не является компроматом . Дело житейское
>>Всё враньё в твоём посту. Если наши спецслужбы, не будут интересоваться такими людьми как Трамп, грош им цена. >> Всю жизнь, и во всех странах мира, основной способ вербовки врага, это компрометирующая встреча с женщиной.
> > Я смутно представляю, не смотря на всю свою фантазию, что должно происходить, дабы такая встреча с женщиной 21-м веке стала компроматом..
Миша 2%,например..Если много болтать... А вообще уж лучше проститутки,чем геи,как в Европе..
08:12 23.01.2017
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> ,чем геи,как в Европе..
У Вас и в этой области познания Кто о чем а ...................
>>> >>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Путин говорил что спецслужбы Трампом не интересовались .
>>>> Да и вообще у нас развлечение с девушками в отеле не является компроматом . Дело житейское
>>> Всё враньё в твоём посту. Если наши спецслужбы, не будут интересоваться такими людьми как Трамп, грош им цена.
>>> Всю жизнь, и во всех странах мира, основной способ вербовки врага, это компрометирующая встреча с женщиной.
>> >> Я смутно представляю, не смотря на всю свою фантазию, что должно происходить, дабы такая встреча с женщиной 21-м веке стала компроматом..
> > Миша 2%,например..Если много болтать... А вообще уж лучше проститутки,чем геи,как в Европе..
Этот персонаж залетел не за связь с женщиной. За длинный язык. Был бы вместо барышни и кроватки, кабак, пиво и банда друзяшек - ничего бы не поменялось.
