Я, конечно, понимаю - тема махрового воровства и коррупции в путинской России стала уже такой банальной, что мало кого интересует. И, тем не менее...
Навальнер в очередной раз застукал всю эту воровскую мафию за "работой".
Вот такие вот уличные новогодние люстры, которые можно было увидеть в Москве, закупались московской мэрией по цене 2 241 630 рублей за штуку:
При том, что в розницу эта красота идет по 475 000 руб. за штуку. Т. е. цена завышена в ПЯТЬ РАЗ!
Заказчик - московское правительство во главе с единороссом Собяниным. Исполнитель - фирмочка, принадлежащая путинским дружкам-олигархам братьЯм Ротенбергам.
Всего на «новогоднюю иллюминацию» в Москве было потрачено 7 (семь) миллиардов рублей. И при таком завышении цен около 5 млрд. из бюджета могли быть просто украдены!
Вот так вот - в наглую, открыто. Ничего не боясь и никого не стесняясь...
Впрочем, а кого бояться, если везде, как говорится, все свои?
Источник -
12:35 20.01.2017
Опять Алеша за фейки взялся
12:36 20.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> При том, что в розницу эта красота идет по 475 000 руб. за штуку. Цена завышена в ПЯТЬ РАЗ!
Цифирки то откуда? Снова от фонаря да с потолка Навальным взяты?
12:39 20.01.2017
⍟ Ясн (Ясн), ⍟ Nataly Noimann (10507), - это только в Корее снимают президентов и пытаются посадить кормильца и поильца руководителя крупнейшей корпорации Самсунг, а у нас все привыкли и так и надо - никто не раследует, не опровергает - всем на все насрать - так и живем в колониальном Государстве от получки до получки ...
12:42 20.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Я, конечно, понимаю: тема махрового воровства и коррупции в путинской России стала уже такой банальной, что мало кого интересует. И, тем не менее... >
> Навальнер в очередной раз застукал всю эту воровскую мафию за "работой". > > Вот такие вот уличные новогодние люстры, которые можно было увидеть в Москве, закупались московской мэрией по цене 2 241 630 рублей
А почему именно 2 241 630 а не 2 242 631
> Всего на «новогоднюю иллюминацию» было потрачено 7 (семь) миллиардов рублей. Итого - более 5 млрд. через завышение цены
Врет твой Алеша, не весит таких 1000 светильников в Москве
12:44 20.01.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Ясн (Ясн), ⍟ Nataly Noimann (10507), - это только в Корее снимают президентов и пытаются посадить кормильца и поильца руководителя крупнейшей корпорации Самсунг, а у нас все привыкли и так и надо - никто не раследует, не опровергает - всем на все насрать - так и живем в колониальном Государстве от получки до получки ...
Ну если вам заняться нечем, как расследовать фейки, то в перед
12:45 20.01.2017
капец уроды эти ротенберги и покрывающий их путин. и вот они хотят чтоб люди исправно платили налоги. для чего? чтоб карман ротенберга пополнять? нет, спасибо
12:46 20.01.2017
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> это только в Корее снимают президентов и пытаются посадить кормильца и поильца руководителя крупнейшей корпорации Самсунг, а у нас все привыкли и так и надо - никто не раследует, не опровергает -
А что расследовать то надо или опровергать?
12:48 20.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Вот такие вот уличные новогодние люстры, которые можно было увидеть в Москве, закупались московской мэрией по цене 2 241 630 рублей за штуку:
А чо не по 10 триллионов? Чеки где, болезный? -и не забывай что люстры МНОГОРАЗОВОГО использования.
12:49 20.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Цифирки то откуда? Снова от фонаря да с потолка Навальным взяты?
Теперь для этого люстра есть.. С неё брать можно..
12:53 20.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Теперь для этого люстра есть.. С неё брать можно..
Теперь понятно - Навальный сосчитал количество стекляшек на них и умножил на киловатты. Вот и получилась сумма аж в 2 241 630 рублей.
12:53 20.01.2017
А какое в итоге было количество закупленных люстр?
12:54 20.01.2017
Ясн (Ясн) писал(а) в ответ на :
> > Опять Алеша за фейки взялся
Официальные данные с сайта Госзакупок.
12:56 20.01.2017
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> -и не забывай что люстры МНОГОРАЗОВОГО использования.
О, да! Сильный аргумент в защиту жуликов и воров! Т. е. любая вещь многоразового использования может спокойно закупаться по цене в пять раз выше розничной?
С неё брать можно..
