Сепаратизм по кремлёвски,или карта древней Татарии!
16:39 21.01.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Только те "славяне" были узкоглазыми , на степных кониках и вели кочевой образ жизни....
Так и евреи некоторое время были "кочевыми"... Лет 40, кажется...
А были бы подольше, при таких песчаных бурях тоже узкоглазыми стали бы...
16:42 21.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Татары никакого отношения.
>Тогда возникает закономерный вопрос, зачем эту картинку Путин подарил Шаймиеву и кто таки идиот в этой полной драматизма истории?
Не вы, нет ?...
Те, кто пытается "скандальчик" насосать из пальца на этой темке...
16:46 21.01.2017
Бегает группа Конвент вокруг русских и татар и подзуживает на драчку...
А влетит - как всегда - им...
16:51 21.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Не боится он... Неужели не понятно ?...
Но потому что взалкал на троне и забыл уроки Чечни , в кою дань доси посылает :
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ну, подарил бы Трамп индейцам карту острова Манхэттен и что ?...
В США нет национальных индейских штатов,одни названия остались..А для недалёких кремлеботов напомню,что Мэнхэтэн купили голандцы,за бочку вискаря и 200 таллеров...
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не боится он... Неужели не понятно ?...
>
> Но потому что взалкал на троне и забыл уроки Чечни , в кою дань доси посылает : > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, подарил бы Трамп индейцам карту острова Манхэттен и что ?...
> > В США нет национальных индейских штатов,одни названия остались..А для недалёких кремлеботов напомню,что Мэнхэтэн купили голандцы,за бочку вискаря и 200 таллеров...
Не надо повторять версии - выглядит глупо...
А тем более не надо тупо суетиться над надуманной проблемой - получаешься ещё смехотворней...
17:06 21.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Не надо повторять версии - выглядит глупо... > > А тем более не надо тупо суетиться над надуманной проблемой - получаешься ещё смехотворней...
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо повторять версии - выглядит глупо...
>> >> А тем более не надо тупо суетиться над надуманной проблемой - получаешься ещё смехотворней...
> > А по делу есть что сказать? Или одна демагогия
А нет никакого "дела"...
Тема-пустышка, высосанная из пальца - естественно и говорить нечего... А приняли за "демагогию" - ради Бога... Но по-другому и быть вряд ли может...
18:38 21.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> А по делу есть что сказать?
А какое дело-то?
13:04 22.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Подозреваю что Трамп,понятия не имеет про татар
Трамп уже не хочет тратить американские бюджетные деньги на защиту Европы, которую хочет заставить покупать у американского военно-промышленного комплекса по очень высоким ценам американское оружие для защиты от якобы собирающейся напасть на Европу России.
Одновременно Трамп хочет использовать в своих интересах стремление России извести мусульманский ИГИЛ и опять же продавать американское оружие поддерживаемой американцами мусульманской оппозиции, которое постепенно будет перетекать самым яростным мусульманским радикалам. Это очень хороший способ поддержки американского военно-промышленного комплекса - снабжать оружием всех неонацистов, террористов и прочих противников и врагов России.
Вооружать всех, но только не саму Россию, которую Трамп хочет втянуть в соревнование с поднимаемым Трампом американским военно- промышленным комплексом. Причем, втягивание Трампом России в бесконечную войну с радикальным исламом очень похоже на бесконечную войну царской России с Османской империей. Войну, приведшую в конечном итоге к распаду обеих империй.
Почему-то в заслугу Екатерине Второй ставят выигранную войну с Османской империей, забывая при этом происходившее в это же время восстание Емельяна Пугачёва. Начавшиеся со времен Петра Первого рекрутские наборы и усилившиеся во времена Екатерины Второй не могли радовать ни русских крестьян, ни иноверцев, на которых эти наборы были распространены Екатериной. Пугачевское восстание началось с бунта яицких казаков, недовольных тем, что правительство намерено формировать из них гусарские эскадроны, а Пугачев своими призывами бежать в области, контролируемые турецким султаном, нашел поддержку яицких (уральских) казаков, а также татар и башкиров, исповедующих мусульманство.
Воевать или дружить с мусульманством - и должен решить подарок нашего президента бывшему президенту Татарстана карты Тартарии.
13:48 22.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Пугачевское восстание началось с бунта яицких казаков, недовольных тем, что правительство намерено формировать из них гусарские эскадроны, а Пугачев своими призывами бежать в области, контролируемые
Я могу ошибаться,но Пугачёв себя объявил,невинноубиенным Петром 2, что сообственно говоря и напугало Екатерину,ведь все помнили про Лжедмитрия(Отрепьева).
02:35 23.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Я могу ошибаться,но Пугачёв себя объявил,невинноубиенным Петром 2, что сообственно говоря и напугало Екатерину,ведь все помнили про Лжедмитрия(Отрепьева).
Восстание- то подняли не столичные и не околостоличные чиновники, а самые далекие инородные провинции. А в те времена газеты, телевидение и Интернет заменяли царские слуги забривавшие крестьянских детей в солдаты. Вот этот финт с забриванием точно стал известен всем.
03:02 23.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Я уже давно не удивляюсь
Царь сам не знал чем правит. Узнал - удивился - показал холопам, мол смотрите, какие чудеса на свете творятся... Холопу, что в глаз, что в попу - всё приятно.
10:13 27.01.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Никаких азиатских корней у "Московии" нет и не было. Читайте одну из крайних статей Балановских на ГЕНОФОНД.РФ
В те стародавние времена крупные города образовывались естественным ходом жизни на крупных реках, по которым проходили торговые пути. Река Москва таковой не является, всего лишь приток притока Волги. (Как ни странно но московские шовинисты даже выдумали московский бассейн. Хотя в Москву впадают только болотные реки.) Следовательно г. Москву основали сухопутные передвиженцы, вполне возможно кочевники-скотоводы, коих было не мало на ближнем востоке и среди тюрок.
ГЕНОФОНД.РФ интересный сайт. Осталось только удостовериться в отсутствии заангажированности его админов и в отсутствии заангажированности крайних статей Балановских.
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никаких азиатских корней у "Московии" нет и не было. Читайте одну из крайних статей Балановских на ГЕНОФОНД.РФ
> > В те стародавние времена крупные города образовывались естественным ходом жизни на крупных реках, по которым проходили торговые пути. Река Москва таковой не является, всего лишь приток притока Волги. (Как ни странно но московские шовинисты даже выдумали московский бассейн. Хотя в Москву впадают только болотные реки.)
> Следовательно г. Москву основали сухопутные передвиженцы, вполне возможно кочевники-скотоводы, коих было не мало на ближнем востоке и среди тюрок. > > ГЕНОФОНД.РФ интересный сайт. Осталось только удостовериться в отсутствии заангажированности его админов и в отсутствии заангажированности крайних статей Балановских.
Вот это глубина мысли! А какова причинно-следственная связь между шовинизмом, наукой гидрографией и болотами? Подробности в студию про некие "высокие горы", из которых берет свое начало Днепр и Волга. Для справки: В Москву впадает много притоков, на которых было немало поселений. И города, как места контроля древних речных путей, ставились и на менее значительных реках, Например Мирславль на Нерли, Ростов, Юрьев-Польский и многие другие.
Ну а ежли прямо: Учи МАТЧАСТЬ! На месте Москвы известны и неолитические стоянки, и поселения более поздних эпох. До славянской колонизации края там есть Фатьяновская культура (культура боевых топоров, европеоиды) Дьяковская культура, которая кочевнической не является по причине наличия множества оседлых поселений. Книги по археологии тебе в помощь. Да и по теме возникновения Москвы тоже немерено нормальной литературы, как и летописных свидетельств. Кто и как её основал, надо выкладывать? Так-же не проходите мимо истории про Ростов и Суздаль. Можно и про Ладогу с Изборском и Новгородом почитать, да с Сарским городищем в придачу, но это наверное сложно будет? Кстати, Самбатос (Киев) был завоеван отрядами именно с Севера, когда Русь уже в Ростове отметилась, не говоря уже про Новгород. После этого Киев из хазаро-славяно-еврейского поселка в Русский город и превратился. Следующее: С какой стороны к лошади подходить - "тюркам" показали индоевропейские кочевники, причем где-то в 7-8 веках нашей эры. До этого тюрки воевали в основном пешими, что ясно следует из текста памятника Тоньюкука. А даже те-же Дьяковцы еще задолго до нашей эры коней для еды выращивали. А с Балановскими все просто: если есть сомнения, то пишется статья-опровержение с серьезными доводами, и публикуется в серьезном научном журнале с высоким уровнем рецензирования. Они сами так и делают. Все статьи выкладывают после публикации в специализированных научных изданиях.
21:30 27.01.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> А какова причинно-следственная связь между шовинизмом, наукой гидрографией и болотами?
Связь между гидрографией и болотами прямая, это вода, которая течёт из болот в эти самые реки.
Не просто шовинизм, а именно московский. Вот это порты так называемого "московского речного бассейна".
Порты бассейна Бабино Белый Городок Брейтово Водники Вязники Гороховец Дединово Дзержинск Дубна Дуденево Жуковский Икша Калуга Калязин Касимов Кашира Кимры Коломна Луховицы Москва Московская область Муром Мышкин Навашино Орехово-Зуево Орёл Осташков Павлово Рыбинск Рязань Серпухов Спасск-Рязанский Тамбов Таруса Тверь Тульская область Углич Шиморское
Но только всего лишь ТРИ из них находятся на реке Москва. Собсно при чём тут вообще Москва? Остальные города к Московскому речному бассейну близко не стоят. Вот это и есть шовинизм, возвышение себя (совсем необоснованное) и принижение других.
, в кою дань доси посылает
А какова причинно-следственная связь между шовинизмом, наукой гидрографией и болотами? 
