> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому всегда, когда есть необходимость оценить свою страну, неплохо было бы оглядеться по сторонам и увидеть, как у других...
>>>
>
> У кого "у других"? > У тех, кто делает вид, что они независимые страны, а сами выполняют самые нелепые распоряжения американского хозяина ? > Я не думаю, что целью России должно быть холопство, как это принято у "суверенных" Украины и Прибалтики, например.
Причём здесь "холопство" ?... Не надо понимать "с точностью до наоборот" - мы обязаны действовать так, как действуют США... А именно - в интересах собственных граждан и государства !...
Радетели слепого следования "международному праву" пусть оглядываются на то, как у других - в том числе, у США...
> У кого "у других"? > У тех, кто делает вид, что они независимые страны, а сами выполняют самые нелепые распоряжения американского хозяина ? > Я не думаю, что целью России должно быть холопство, как это принято у "суверенных" Украины и Прибалтики, например.
Да все это понятно - главное чтобы до абсурда не доходило
как бы попроще - есть такой инспектор ГИБДД Вологды Николай Лаптев - а сам я сейчас как раз в вологодской области живу) - на пенсию вышел - ну и тут в деревеньке одной сплю а с утра работу - работаю. Так вот переехал сюда как в другое государство попал - акцент тут реально у них такой странный и ментальность как у того гаишника.. - сейчас привык но реально - люди даже внутри страны - совсем разные (другие) Тем более что у нас с нашими амбициями и так уже со всех сторон - поджимают.. - может надо сидеть тихонько не высовываться.. - а если уж пошла такая мазута как с этим судом - любыми способами доводить дело до нам необходимого решения - а не так тупо.. - и глупо .. - на весь мир пятнать страну сколько было - времени не выпускать сор из избы так нет по полной - обделались
14:13 20.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> > > Поэтому, чем вычищать свой дом, лучше просто убрать дерьмо отовсюду вовне
есть ли жизнь на марсе - не тути жизни на марсе - нам до конца неизвестно - но чисто теоретически где то там на этой красной планете - могут лежать какие нибудь - какашата марсианские
под критерий уборки отовсюду вовне - они тоже подходят
а если взять обезьян бразильянских - которых да и не сосчитать.. - так там с уборкой вообще никогда под их баобабами не закончишь
так что с моей точки зрения все таки личное жилье надо - закрывать - чтобы не создавать так сказать у себя дома проходной двор
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Поэтому, чем вычищать свой дом, лучше просто убрать дерьмо отовсюду вовне
> > есть ли жизнь на марсе - не тути жизни на марсе - нам до конца неизвестно - но чисто теоретически где то там на этой красной планете - могут лежать какие нибудь - какашата марсианские > > под критерий уборки отовсюду вовне - они тоже подходят >
> а если взять обезьян бразильянских - которых да и не сосчитать.. - так там с уборкой вообще никогда под их баобабами не закончишь > > так что с моей точки зрения все таки личное жилье надо - закрывать - чтобы не создавать так сказать у себя дома проходной двор
Ну, Бог в помощь... Попробуйте заодно вычерпать чайной ложечкой Чёрное море, например, обособленно от Мирового океана... Может, пример и неудачный - и отдельное Чёрное море не вычерпаешь - но пусть будет...
"Сосуды" сильно сообщающиеся - только об этом я и говорю...
14:17 20.01.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> я либералом себя не считаю - я наверное ... - если вдуматься - монархист
Под кого только либералы не маскируются чтобы соврать
14:46 20.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я либералом себя не считаю - я наверное ... - если вдуматься - монархист
>Под кого только либералы не маскируются чтобы соврать
да я и в монархисты только сегодня записался... - фиг с ним
буду
либерал-монархистом
но только лишь потому что считаю - что у каждой собственности - должен быть хозяин по типу домовенка кузи.. - который за свой сундучек со сказками мог убить)
ну а либерал потому что все таки права простого человека (если он законопослушный человек) должны быть в большем приоритете.. - чем права государства - по ограничению прав этого простого человека - в свою угоду
>>> В принципе, стоит рассмотреть возможность непризнания на территории РФ юрисдикции различных международных судов, за исключением, может быть, случаев "третейских оговорок" по коммерческим спорам компаний-резидентов РФ с нерезидентами.
>>Хороший советник на форуме. >> Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
> > Как США . Это США не признают международные суды
Еще раз. Российский суд, вынося решение о взыскании неуплаченной ЮКОСОМ суммы налога, вышел за пределы срока исковой давности, установленного российским гражданским законодательством, т.е нарушил российское законодательство. ЕСПЧ только подтвердил это нарушение. Конституционный суд извернулся и сказал, что в исключительных случаях, можно нарушать российское законодательство. Живите теперь с этим. И если в отношении лично вас будет принято решение суда в нарушение российского законодательства, то не спорьте. Это разрешено Конституционным судом. Можете тогда размахивать флагом с надписью "США тоже нарушает", оно вам поможет.
14:48 20.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> > > "Сосуды" сильно сообщающиеся - только об этом я и говорю...
мой дом - это подводная лодка в этом море.. - не одна рыба так сказать не нагадит
>>> >>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Хорошее решение. >>>> Даже не так. >>>> ОТЛИЧНОЕ решение.
>>>> В принципе, стоит рассмотреть возможность непризнания на территории РФ юрисдикции различных международных судов, за исключением, может быть, случаев "третейских оговорок" по коммерческим спорам компаний-резидентов РФ с нерезидентами.
>>> Хороший советник на форуме. >>> Тогда выйди, для начала из всех международных соглашений и закройся как Северная Корея.
>> >> Как США . Это США не признают международные суды
>Еще раз. > Российский суд, вынося решение о взыскании неуплаченной ЮКОСОМ суммы налога, вышел за пределы срока исковой давности, установленного российским гражданским законодательством, т.е нарушил российское законодательство. ЕСПЧ только подтвердил это нарушение.
> Конституционный суд извернулся и сказал, что в исключительных случаях, можно нарушать российское законодательство. > Живите теперь с этим. > И если в отношении лично вас будет принято решение суда в нарушение российского законодательства, то не спорьте. Это разрешено Конституционным судом. Можете тогда размахивать флагом с надписью "США тоже нарушает", оно вам поможет.
Вы так сильно не напрягайтесь, а просто учтите, что в Штатах, вообще, прецедентное судопроизводство...
15:10 20.01.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Можете тогда размахивать флагом с надписью "США тоже нарушает", оно вам поможет.
еще одно - дополнение (ремарочка)
правительство ну начнем сразу после революции как начало кошмарить свой народ - так до сих пор и не останавливается) - начиная с продразверсток и гулага и заканчивая 90-тыми в месте с сегоднишним кризисом. А американцы они тоже фактически - кошмарят но только не своих граждан - ливию сирию ирак авганистан - много стран.. - но заметьте - не своих граждан Гитлер тоже кошмарил - всех подряд - евреев русских поляков и т.д и т.п - а свой народ никогда не трогал .. - ну за малым исключением борьбы за власть.. - ну это всеравно была борьба именно - элит никто простой в целом не пострадал
Какими дураками и садистами они небыли.. - но они берегли свой народ - с моей точки зрения это правильный подход именно по отношению к своему народу
а у нас даже сейчас - постоянно какието засекреченные заварушки - или войны под видом принуждению к миру - где сливают весь цвет нации.. - остальных смерть подгребает изза плохого здравоохранения .. - синтетических продуктов - беззакония и много чего еще
мы имеем (уверен даже не смотря на статистику) скорее всего лидирующее место в мире по убыли населения.. - в то время как скорее всего на передовых местах по добычи золота нефти алмазов рыбы леса всяких редкоземельных няшек угля и много чего еще
самое смешное нас не так и много осталось а все равно на всех и нехватает.. - даже простой - работы
с моей точки зрения ... - я что то не догоняю в этой ситуации
15:13 20.01.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> > > Ещё одно заблуждение - вам регулярно гадят в душу уже не один десяток лет, а вы делаете вид, что не замечаете... или, что не считаете это фекалиями...
я в бывшем - военный
такую грязь видал)
как тот сантехник из анекдота который в дерьмо - ныряет постоянно
только я уже вынырнул.. - и радостно готов всю оставшуюся жизнь.. - ключи подавать
а то что иногда - птичка на головку каканет.. - так это божья роса
15:31 20.01.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> но только лишь потому что считаю - что у каждой собственности - должен быть хозяин по типу домовенка кузи.. - который за свой сундучек со сказками мог убить)
Наговариваешь ты на Кузю. Он честный вор-форточник. До мокрого дела не дойдет.
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> ну а либерал потому что все таки права простого человека (если он законопослушный человек) должны быть в большем приоритете.. - чем права государства - по ограничению прав этого простого человека - в свою угоду
Ключевое слово здесь законопослушный. Таких пока не встречал. Как доходит до того что ему говоришь про законы тотсразу слышишь: "а нас то за что"? Мы же несем свет и законы на нас не распространяются. В этом вся проблема либералов и всей опозиции в целом.
15:39 20.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но только лишь потому что считаю - что у каждой собственности - должен быть хозяин по типу домовенка кузи.. - который за свой сундучек со сказками мог убить)
>Наговариваешь ты на Кузю. Он честный вор-форточник. До мокрого дела не дойдет. >
уж и пошутить - нельзя
15:40 20.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Ключевое слово здесь законопослушный. Таких пока не встречал. Как доходит до того что ему говоришь про законы тотсразу слышишь: "а нас то за что"? Мы же несем свет и законы на нас не распространяются. В этом вся проблема либералов и всей опозиции в целом.
