Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа - это бравооооо - Да здравстует самый справедливый советский суд в Мире.
Вести себя так по сумасшедшему можете только вы: - с одной стороны постоянно трепаться о необходимости соблюдать Международное право, обращаться к своей защите Международными Судами - а с другой стороны не признавать Международное право, когда не вы к нему обратились.
В рамки нормы это никак не вкладывается - да ещё ваш Тютчев это давненько подметил.
> Она проста: не нойте, когда судебная система России наплюет на то, что вы формально будете правы.... quoted1
Посмотрю как ты запоешь, если зарубежная судебная система наплюет на то, что Россия формально будет права. Международные обязательства РФ являются полностью добровольными и не обязывают ее выполнять неправомерные решения.
> Я не за акционеров ЮКОСА выступаю, я за то, чтобы законами не вертели в угоду политики или необходимости пополнения бюджета. quoted1
Вертит законами, точнее - их полным отсутствием, как раз зарубежная судебная система ради пополнения чьего-то кармана. Выполнять такие неправовые решения Россия вовсе не обязана.
Теперь вы достигли совершенства - пришло решение Мещдународного Суда, а вы его НА ЛЮСТРАЦИЮ в свою контору - и штамп "разрешаю", "не разрешаю". Да вы выше всех!
Представляю как вы ЗАБУДИТЕ проверять на правильность, а будите тупо хвалить Брюссель, Лондон и Стокгольм, когда он вам деньги присудит.
> > Конституционный суд счел невозможным исполнение решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа - это бравооооо - Да здравстует самый справедливый советский суд в Мире. > > Вести себя так по сумасшедшему можете только вы: > - с одной стороны постоянно трепаться о необходимости соблюдать > Международное право, обращаться к своей защите Международными Судами
> - а с другой стороны не признавать Международное право, когда не вы к нему обратились. > > В рамки нормы это никак не вкладывается - да ещё ваш Тютчев это давненько подметил. quoted1
Естественно.. Какие-то упыри, которые миллиарды и миллиарды уже наворовали в России ещё требуют и опять много миллиардов.. Нафиг такой суд?
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >
> Его решение - окончательно и обжалованию не подлежит. quoted1
Ну тут можно как бы тоже привести - пример
В данном случае произошло следующее - какой нибудь вышестоящий суд к примеру приговорил на пожизненное одного чела...
а судья какого нибудь мирового участка своей властью и именем Российской Федерацией взял да и отменил решение да еще в постановлении написал - что надо дать тому премию в 20 лярдов долларов.. - и в самом конце приписал - что решение окончательное и обжалованию не подлежит
вот так - примерно решение конституционного суда выглядит со стороны международной так сказать общественности)))
> > Теперь вы достигли совершенства - пришло решение Мещдународного Суда, а вы его НА ЛЮСТРАЦИЮ в свою контору - и штамп "разрешаю", "не разрешаю".
> Да вы выше всех! > > Представляю как вы ЗАБУДИТЕ проверять на правильность, а будите тупо хвалить Брюссель, Лондон и Стокгольм, когда он вам деньги присудит. quoted1
Америка тоже не признаёт многие суды международные..и что?
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> В данном случае произошло следующее - какой нибудь вышестоящий суд к примеру приговорил на пожизненное одного чела... > > а судья какого нибудь мирового участка своей властью и именем Российской Федерацией взял да и отменил решение да еще в постановлении написал - что надо дать тому премию в 20 лярдов долларов.. - и в самом конце приписал - что решение окончательное и обжалованию не подлежит quoted1
А теперь давайте разберём, что Вами написано. Вы считаете, что Конституционный Суд РФ является аналогом мирового судьи - нижестоящим судом в отношении некоего сомнительного органа в Европе. Такая логика была бы возможна, если бы Россия являлась провинцией Европы. Вы действительно считаете, что КС РФ - это аналог мирового судьи или районный суд какого-то замшелого "медвежьего угла" Европы, а ЕСПЧ для России - высший орган судебной власти?
А вообще-то вы правильно выбрали момент, чтобы показать как вы относитесь к правам, становленным Международным Сообществом - вы высший суд.
Значит и Все, безусловно уважающие правила Международного Сообщества, ИМЕЮТ ПРАВО (по созданному вами прецеденту) - также относится к вам!
1. Международным Судам отказаться рассматривать ваши иски к другим странам и организациям других стран. 2. Всем страам не выполнять решения принятые в вашу пользу.
Вот Лондон должен принять решение о вас, бедненьких, которым не возвращают 3 млрд.рб. Украина, ссылаясь на ваше поведение - не признавать и не платить - имеет право вам не платить! Посеяли своей дуростью - получите ответку.
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот так - примерно решение конституционного суда выглядит со стороны международной так сказать общественности))) > > цирк .. - одним словом quoted1
Можно, конечно, считать стремление России к обеспечению своей независимости цирком. Моё мнение - цирком было бы выплатить эти деньги Ходорковскому и его кодле. Деньги могут быть потрачены на важные дела. Например, на исполнение социальных обязательств перед гражданами России, о которых так заботятся (даже кушать не могут) наши "либералы"
Давайте посчитаем. 1,9 миллиарда долларов. Это 114 миллиардов рублей. Т. е. чуть менее тысячи рублей каждый из нас должен был выплатить Ходорковскому. Вы всерьёз считаете, что каждый из россиян должен выплатить по 1000 рублей Ходорковскому?
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае произошло следующее - какой нибудь вышестоящий суд к примеру приговорил на пожизненное одного чела... >> >> а судья какого нибудь мирового участка своей властью и именем Российской Федерацией взял да и отменил решение да еще в постановлении написал - что надо дать тому премию в 20 лярдов долларов.. - и в самом конце приписал - что решение окончательное и обжалованию не подлежит quoted2
> > А теперь давайте разберём, что Вами написано.
> Вы считаете, что Конституционный Суд РФ является аналогом мирового судьи - нижестоящим судом в отношении некоего сомнительного органа в Европе. > Такая логика была бы возможна, если бы Россия являлась провинцией Европы. > Вы действительно считаете, что КС РФ - это аналог мирового судьи или районный суд какого-то замшелого "медвежьего угла" Европы, а ЕСПЧ для России - высший орган судебной власти? quoted1
я про замшивелый не писал.. - мировой суд - как бы там не было а тоже суд и надо его уважать - он тоже своей властью может человека закрыть.. - ну или еще как принять в твоей судьбе участие
я про то что
как писал киргиз
ст. 15, "Конституция Российской Федерации"
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
договор - был ... - и был и есть.. - а это значит международный суд - выше получается даже нашей конституции - потому что как не крути - а конституция - это тоже закон
международный суд по данному делу выше конституции - а конституционный должен работать только в рамках конституции РФ.. - формально они могли написать - что россиян кушать надо на завтрак.. - и в этом бы не было не чего противозаконного - просто у нас законы немножко того.. - умными людьми деланы.. - короче
И не стоит забывать, что Ходор считал правильным, чтобы каждый из нас выплатил ему не по тысяче рублей, а по 25 тысяч (50 миллиардов долларов)! Эту свинью выпустили досрочно из мест лишения свободы, рассчитывая на его адекватность. Что сделала свинья? Уехала в США и попыталась заставить КАЖДОГО из нас оплатить свинье компенсацию по 25 тысяч рублей. И он говорит, что заботится о демократии в России. Так о чём заботится свинья Ходорковский? О демократии в России или о том, чтобы заставить каждого из нас батрачить на него?
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот так - примерно решение конституционного суда выглядит со стороны международной так сказать общественности))) >> >> цирк .. - одним словом quoted2
>
> Можно, конечно, считать стремление России к обеспечению своей независимости цирком. > Моё мнение - цирком было бы выплатить эти деньги Ходорковскому и его кодле. > Деньги могут быть потрачены на важные дела. Например, на исполнение социальных обязательств перед гражданами России, о которых так заботятся (даже кушать не могут) наши "либералы" quoted1
да причем тут - ходарковский.. - вы что не понимаете - что создан прецедент.. - это у нас каждое дело разбирают отдельно.. - за кражу чупачупса - 10 лет строгача а за сотни миллионов одной тут барышне ничего не присудили.. - а они нас заклеймят сразу и на долго..
богатеньким буратинкам бояться нечего а вот простого народа еще как коснется
сейчас нам поставят - просто клеймо засранца.. - а через это пусть и опосредованно может пострадать куча народу.. - данное решение опять повторюсь пусть и опосредованно унесет тысячи жизней простых российских граждан.. - вам вот не понятно..?
> > А вообще-то вы правильно выбрали момент, чтобы показать как вы относитесь к правам, становленным Международным Сообществом - вы высший суд. > > Значит и Все, безусловно уважающие правила Международного Сообщества, ИМЕЮТ ПРАВО (по созданному вами прецеденту) - также относится к вам! > > 1. Международным Судам отказаться рассматривать ваши иски к другим странам и организациям других стран. > 2. Всем страам не выполнять решения принятые в вашу пользу.
> > Вот Лондон должен принять решение о вас, бедненьких, которым не возвращают 3 млрд.рб. Украина, ссылаясь на ваше поведение - не признавать и не платить - имеет право вам не платить! > Посеяли своей дуростью - получите ответку. quoted1
Вы уже получили ответку..остались без Крыма и Донбасса..