Внутренняя политика - показатель настоящего положения в деле развития Человечества.
Известен закон философии, утверждающий, что Бытие(среда) формирует сознание. А каково сознание, таков и человек.
Сегодня сплошь и рядом звучат глупости, мол: люди сами виноваты, что плохо живут. Но это не верно, т.к. люди не одинаковы, т.е. у каждого индивидуальный дар, талант, и каждый уникальный, так что человек не виноват, что примитивная политика выбросила его за рамки "праздника жизни". Я бы назвал это вакханалией приматов с их примитивным произволом их скотского естества. Но, не всегда так будет.
Каков строй, идеология, внутренняя политика, ценности, направленность образования, ТАК ТОЧНО ФОРМИРУЮТСЯ И ЛЮДИ.
Среда Человека - социализм, Коммунизм. Среда недочеловека - капитализм.
Человек соответствует настоящей действительности, т.е. он часть её, с соответствующими законами развития. Если это кому то не понятно, то только лишь потому, что ничего об этом не знает.
Эта действительность описана: 1) в религии, а потому учения всех религий почти одинаковы; 2) в философии, а потому, вся подлинно научная философия полностью соответствует учениям всех религий; 3) в естетствознании. Оно выступает в роле базиса, данные которого подтверждают истинность законов философии и религии.
Но все эти прогрессивные и истинные знания утверждаются в душах людей только по их реализации в жизни. !!! Т.е. если среда противна этим истинам, то они не могут воплотиться в нём, а только опосредованно будут влиять на его поступки. Но СРЕДА остаётся главным фактором.
Написано в Библии: "не обманывайтесь, братья мои возлюбленные, худые сообщества развращают добрые нравы", "какое общение у праведного с нечестивым, что общего у Христа с Веллиаром"...
А потому, на вершине всех наук, стоит Политика. Все знания, весь опыт, всё лучшее, имеют смысл только тогда, когда применяются во внутренней политике государства. Да и само государство существует для этого, чтобы отодвинуть произвол невежд с их мнениями, всторону, а осуществлять идеи общественного блага на самом передовом знании.
К трём, выше изложенным пунктам действительности Человека, надо добавить и четвёртый, - Русская культура. Именно Русская культура имеет ВЕДИЧЕСКИЕ КОРНИ, а потому, она едина с "Действительностью Человек". Это её свойство только усилилось этапом христианства, и закрепилось советским этапом в истории развития Русской культуры.
Есть и другие культуры, на других основаниях. Например, культура англосаксов, изначально подстроена под паразитическое мышление. А потому, её распространение должно быть при условии господства Русской культуры. Нынешний мировоззренческий и духовный кризис Человечества, вызван не соблюдением этого важнейшего условия.
Сегодня всё доброе подавлено диктатурою нелюдей с их скотскою сущностью. А потому происходит стагнация в философии, научном мышлении, и боговедении. Паразиты-упыри заинтересованы в уничтожении авторитета наук. Они изменяют общественную среду под себя. Как следствие происходит расчеловечивание, деградация.
Это отступление назад, думаю, было последним, чтоб со стороны убедиться в истинности накопленного знания. Далее, либо переход к высшему уровню развития, либо деградация и гибель, что уже не однократно было в доисторические* времена.
А потому, по возвращению научного подхода в Политику и государство, дебильная и губительная вакханалия нелюдей узурпировавших государство и политику, всё это недостойное прекратится, и настанет подлинное созидание, где главным будет ЖИЗНЬ, её развитие. Жизнь не скотская, а высшая её сущность, духовная. Идея духовного развития Человечества, это идея "Благо", обеспечит выход Человечества на высший уровень бытия.
10:02 19.01.2017
всё начинается с власти и если власть НЕ ценит СЕМЕЙНЫЕ ценности, то это уже зверопарк.
10:35 19.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Идея духовного развития Человечества, это идея "Благо", обеспечит выход Человечества на высший уровень бытия.
при..."Путин - это наше все!!!" (200% - народная любовь) таки Вы верите в "духовное развитие...выход Человеков (российских) на высший уровень бытия..."...)))
подчинение...подчинение любому "авторитетному "дурачку"" - вот сегодняшний выход масс на "высший уровень бытия" (в пещерах было тож самое... - вожак и стадо...)...)
10:40 19.01.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > всё начинается с власти и если власть НЕ ценит СЕМЕЙНЫЕ ценности, то это уже зверопарк.
все начинается с поисков врагов и спасителя...а семейные ценности...в обществе-то...сохранит невозможно...стадность не даст...)))
10:46 19.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Внутренняя политика - показатель настоящего положения в деле развития Человечества. > Известен закон философии, утверждающий, что Бытие(среда) формирует сознание. А каково сознание, таков и человек. > Сегодня сплошь и рядом звучат глупости, мол: люди сами виноваты, что плохо живут.
Так и есть. И под словом "люди" надо понимать общество, а не индивидуума.
> Но это не верно, т.к. люди не одинаковы, т.е. у каждого индивидуальный дар, талант, и каждый уникальный,
Правильно! Но это сказано не в отношении общества, которое имеет строго определенные характеристики, заданные большинством.
> так что человек не виноват, что примитивная политика выбросила его за рамки "праздника жизни". Я бы назвал это вакханалией приматов с их примитивным произволом их скотского естества. Но, не всегда так будет.
Человек не виноват, а с общества вину снять трудно. Рядом с его руками лежать без использования и ржавеют инструменты, с помощью которых общество способно изменить государство, сделав его в своих интересах социальным.
10:53 19.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Человек не виноват, а с общества вину снять трудно
извините...а кто снимет-то вину...кто судьи...?...)))
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внутренняя политика - показатель настоящего положения в деле развития Человечества. >> Известен закон философии, утверждающий, что Бытие(среда) формирует сознание. А каково сознание, таков и человек.
>> Сегодня сплошь и рядом звучат глупости, мол: люди сами виноваты, что плохо живут.
> > Так и есть. И под словом "люди" надо понимать общество, а не индивидуума.
>> Но это не верно, т.к. люди не одинаковы, т.е. у каждого индивидуальный дар, талант, и каждый уникальный,
> > Правильно! Но это сказано не в отношении общества, которое имеет строго определенные характеристики, заданные большинством.
Вы, похоже, не вполне понимаете, идеи справедливого общества. Мысль развивается. Не застревайте в прошлом.
Идеи дают правильное направление развитию, но характеристики, как и правила, не могут вместить всего многообразия явлений мира. Справедливость Социализма-Коммунизма прежде всего в предоставлении каждому индивидууму возможности раскрытия своего индивидуального дара, которым бы он служил на благо общества. Т.е. развитие Человека, вот главное. А человек развивается только в обществе, служа ему, и сам обогащаясь служением других. Появляется полнота развития. В этом стостоит общественное благо, и сама идея "Благо". По другому, "Благо" в развитии духовной природы, приоритеты которой не в личном-частном, а в общественном.
В таком обществе будет стремительным и развитие НТП. Мирное освоение космоса, обновление Земли, и т.д. Но, повторяю: все эти блага лежат в поле Духовного развития Человечества.
Невежды делают упор на экономику, и получают безыдейность, оскотинивание, капитализм, разруху во всём, деградацию, тиранию и гибель. Удивляюсь засилью такого явного невежества. Чтож, невежда просто не способен видеть правильно. А будучи порочен, упёрто и твердолобо гнёт линию своего мнения, как баран.
16:52 19.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А каково сознание, таков и человек. > Сегодня сплошь и рядом звучат глупости, мол: люди сами виноваты, что плохо живут.
На 80% виновата власть, и на 20% сами люди. Почему я так считаю? Не в каждом человеке заложены качества лидера, и большинство людей тянется за ними (лидерами), стремиться подражать им, и быть похожими на них. В государстве есть свои лидеры, это элита страны. Она воздействует на людей не только морально, но и законами и указами, ведь вся власть в её руках. А по тому, когда говорят, что люди сами виноват в том, что так живут, это не верно. Но и полностью снимать ответственность с людей, считаю тоже не правильно. Мы гомо сапиенс (разумные существа), и не должны идти как овцы за бараном, за любым, кто нас позвал. Если с чем-то не согласны, то не жене под одеялом апеллировать, а выходить с эти к людям. имхо
18:01 19.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>> >> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Внутренняя политика - показатель настоящего положения в деле развития Человечества. >>> Известен закон философии, утверждающий, что Бытие(среда) формирует сознание. А каково сознание, таков и человек.
>>> Сегодня сплошь и рядом звучат глупости, мол: люди сами виноваты, что плохо живут.
>> >> Так и есть. И под словом "люди" надо понимать общество, а не индивидуума.
>>> Но это не верно, т.к. люди не одинаковы, т.е. у каждого индивидуальный дар, талант, и каждый уникальный,
>>
>> Правильно! Но это сказано не в отношении общества, которое имеет строго определенные характеристики, заданные большинством.
> > Вы, похоже, не вполне понимаете, идеи справедливого общества. > Мысль развивается. Не застревайте в прошлом.
Я понимаю удовлетворительно идеи о справедливом обществе, а вот идеи справедливого общества, Вы правы, я не понимаю. Этому есть причины. Во-первых в мире ещё не возникало справедливое общество. Даже в Норвегии есть проблемы, не позволяющие признать общество норвежцев справедливым. А поскольку справедливое общество ещё не возникало, то не трудно догадаться, что по этой причине оно не могло генерировать никаких идей.
> Идеи дают правильное направление развитию, но характеристики, как и правила, не могут вместить всего многообразия явлений мира.
Разумеется. Без идеи нет плана и воплощения чего-либо. И в отношении характеристик и правил, согласен. Но это не мешает обществу иметь характеристики, задаваемые большинством членов общества.
> Справедливость Социализма-Коммунизма прежде всего в предоставлении каждому индивидууму возможности раскрытия своего индивидуального дара, которым бы он служил на благо общества. Т.е. развитие Человека, вот главное.
Не возражаю в отношении идеи. Хорошая идея. Глаза мозолили лозунги:все для человека, все на благо человека во времена СССР. Только на деле, как обычно, с раскрытием индивидуального дара получалось только после эмиграции носителя дара в буржуазный мир. Полагаю фамилии открывателей своего внутреннего мира и дарований хорошо известны и называть их нет необходимости.
> А человек развивается только в обществе, служа ему, и сам обогащаясь служением других. Появляется полнота развития. В этом стостоит общественное благо, и сама идея "Благо".
Согласен и с этим, но замечу, что и это благое пожелание не вышло за пределы идеи в реальный мир, Т.е. Не подтверждено практикой и все ещё не может признаваться верным по этой причине, хотя и исключительно хороша.
> По другому, "Благо" в развитии духовной природы, приоритеты которой не в личном-частном, а в общественном. > В таком обществе будет стремительным и развитие НТП. Мирное освоение космоса, обновление Земли, и т.д. Но, повторяю: все эти блага лежат в поле Духовного развития Человечества.
Я тоже мечтаю нередко об этом.
> Невежды делают упор на экономику, и получают безыдейность, оскотинивание, капитализм, разруху во всём, деградацию, тиранию и гибель.
Ну вот! Не обошлось и без оскорбительных терминов. Невежды! Да нет, уважаемый. Для вхождения в коммунизм развитой, а не пещерно-первобытный, необходимо накопить не только коммунистическое мировоззрение большинству членов общества, но и создать материально-техническую базу, развить до необходимого уровня средства производства и производственные отношения, чтобы иметь возможность перейти к формуле коммунистического распределения материальных благ. А это чистая экономика.
> Удивляюсь засилью такого явного невежества. Чтож, невежда просто не способен видеть правильно. А будучи порочен, упёрто и твердолобо гнёт линию своего мнения, как баран.
Вы заставляете меня поверить в ваше невежество. Причина? Ваше непонимание роли экономики в развитии общества. Непонимание того что идея (мировоззрение) -аверс, а экономика -реверс коммунизма. Без воды и нитуды и нисюды. Кстати, большевики на этом и погорели. А их погорельство-результат опыта. Объективка!
00:39 22.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> когда говорят, что люди сами виноват в том, что так живут, это не верно. > Но и полностью снимать ответственность с людей, считаю тоже не правильно. > Мы гомо сапиенс (разумные существа), и не должны идти как овцы за бараном, за любым, кто нас позвал.
Да, верно. 1) Среда формирует сознание. А потому на совершенство среды*(устройство общества) должны работать все общественные институты. 2) Личная ответственность, да. Но, если человек не осознаёт личную ответственность, или не просвещён, думает, что от него ничего не зависит, то откуда взяться лучшим качествам в человеке. Всё же, если человека формирует среда, а среду государство, то опять же, нельзя винить человека.
Христос на кресте сказал: "Отче прости им, ибо не ведают что творят". Не правильно винить человека. Хотя, конечно же, многое зависит от таких качеств, как: ответственность, подготовка, дисциплинированность, собранность, концентрация, самоотдача, постоянство... Но, если человек не понимает смысл жизни, в нём не будет и этих качеств. А потому, судящий другого, расписывается в своей беспомощности ему помочь.
00:59 22.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Для вхождения в коммунизм развитой, а не пещерно-первобытный, необходимо накопить не только коммунистическое мировоззрение большинству членов общества, но и создать материально-техническую базу, развить до необходимого уровня средства производства и производственные отношения, чтобы иметь возможность перейти к формуле коммунистического распределения материальных благ. А это чистая экономика.
Так как Коммунизм, это высшая стадия развития общества, то понятно, что до него надо много чего пройти и преодолеть.
Но вы не понимаете основного принципа Коммунизма. Основная потребность не что есть, пить, во что одеваться и т.п., а основная потребность просвещённого человека в реализации своих талантов и творческих замыслов. К этой потребности и относится вторая часть формулировки. А всё что нужно для прожитья, то же важно, но это к совершенству не ведёт. Не об этих потребностях говорит принцип Коммунизма.
01:25 22.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> подчинение...подчинение любому "авторитетному "дурачку"" - вот сегодняшний выход масс на "высший уровень бытия" (в пещерах было тож самое... - вожак и стадо...)...)
В ПЕЩЕРАХ был примитивный коммунизм!
01:28 22.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Основная потребность не что есть, пить, во что одеваться и т.п., а основная потребность просвещённого человека в реализации своих талантов и творческих замыслов.
Это просто СБАЛЛАНСИРОВАННАЯ КОНЦЕПЦИЯ цивилизованного, красивого, психологически ЗДОРОВОГО общества!
Если кто-то в своих психологических уродствах находится в плену криптонеосионистских ценностей из прорвавшейся западной цивилизвции и затопившей Россию - это его ЛИЧНОЕ дело
03:18 22.01.2017
Человек хороший... политика плохая, или на оборот. К чему эти бла-бла-бла? ======== Пишите - почтём... и забудем ваши бла-бла-бла...
06:56 22.01.2017
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
Тебя нужно засунуть в Северную Корею, умник ! А лучше всего было бы засунуть тебя в ленинский СССР, в море неограниченного насилия ! Чтобы на своей шкуре испытал "радости" чрезвычайки!
!
!