Русский менталитет разрушен. Россия побеждена. Впереди майдан...
10:03 19.01.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Кто, по-вашему, этот мощный старик?
Во многих славянских сказаниях об НАТО упоминаются необыкновенные и чудесные магии и устройства, с помощью которых Русичи могут за раз извести орды гейропейцев при всей груде их оружия..Надо принимать это как культурную традицию!
10:04 19.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Но ведь она не одна
и что смысл от удара ими объясни мне
10:05 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для затравки скажу что всего одна ракета ядерной боеголовкой
>и смысл от нее
Одна из многих. Я говорю что стоимость и так называемый количественый и качественый состав может быть нейтрализован лишь малой частью другого вида вооружений. и пока от подобного взрыва нет защиты.
10:06 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> и что смысл от удара ими объясни мне
От удара по чему? По выдвигающейся на боевые действия флотилии? По-моему, смысл очевиден. Что конкретно не понятно?
10:06 19.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> От удара по чему? По выдвигающейся на боевые действия флотилии? По-моему, смысл очевиден. Что конкретно не понятно?
последствия мне не понятны
10:07 19.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Во многих славянских сказаниях об НАТО упоминаются необыкновенные и чудесные магии и устройства, с помощью которых Русичи могут за раз извести орды гейропейцев при всей груде их оружия..Надо принимать это как культурную традицию!
Это наверное мантра либералов? Везде почему то во всех обсуждениях расматривается только возможность обороны от НАТО и ни одной мысли о нападении. Вам это о чем то говорит?
10:07 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> последствия мне не понятны
Последствием будет неявка флотилии к месту ведения БД.
10:09 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> последствия мне не понятны
Последствия ядерного взрыва непонятно? при прямом попадании световой и электромагнитный импульс, ударная волна. За 100 км волна цунами, которая потопит корабли.
10:09 19.01.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Последствием будет неявка флотилии к месту ведения БД.
хм у тебе такой вопрос, а ты бы согласился жить в Припяти
10:16 19.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Везде почему то во всех обсуждениях расматривается только возможность обороны от НАТО и ни одной мысли о нападении. Вам это о чем то говорит?
Не очень ясна мысль, но при этом с точки зрения военных, оборона от потенциального противника является универсально превалирующей ибо если мы рассматриваем боевые действия не между Эквадором и Боливией за пол.метра земли, а между державами обладающими ЯО, то первое что есть это понимание всеобщего, мирового апокалипсиса при данном развитии событий, при этом планы атак конечно же вынашивают все ибо это составляющая работы штабистов, которая просто нужна потому что.
10:17 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> хм у тебе такой вопрос, а ты бы согласился жить в Припяти
В 11-м по величине городе Японии точно бы не отказался, например.
10:18 19.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> За 100 км волна цунами
С цунами конечно сильно!)
10:20 19.01.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> хм у тебе такой вопрос, а ты бы согласился жить в Припяти
Жить посредине океана? Хотя я тебя понял, конечно никто не хочет жить в Припяти, но если стоит выбор нежить вообще и припять, я выберу последнее. Поэтому я говорю о том что победителей в 3 й мировой не будет, кроме ядерного есть еще и химическое и бактериальное оружие. даже если оно не будет использовано, то все равно существует вероятность повреждения хранилищ этого оружия.
10:21 19.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> С цунами конечно сильно!)
Для вас это новость?
10:22 19.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Не очень ясна мысль, но при этом с точки зрения военных, оборона от потенциального противника является универсально превалирующей ибо если мы рассматриваем боевые действия не между Эквадором и Боливией за пол.метра земли, а между державами обладающими ЯО, то первое что есть это понимание всеобщего, мирового апокалипсиса при данном развитии событий, при этом планы атак конечно же вынашивают все ибо это составляющая работы штабистов, которая просто нужна потому что.
Я не говорю про штабистов, а конкретно на этом форуме. Все обсуждение строится от обороны РФ и нападении НАТО. вы этого не замечали?
