Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киса Воробьянинов. Слышали о таком персонаже? quoted2
>Слышал, и какая связь Кисы с выгодным положением? quoted1
Ну дык это как в старом анекдоте, где говорить - не делать. Пpиходит дед к ceкcопатологу и говоpит: — Доктоp! Я жену за ночь больше трех pаз немогу! — ??? Дедуль, а сколько ж вам лет? — 90 сынок. - Так в вашем возрасте..... -А вот сосед мой, ему вааще 120 лет говоpит, что за ночь пять раз pаз может! — А ну ка дед, открой рот, так.ЯЗЫК ЕСТЬ -Hу и ты говоpи ЧТО МОЖЕШЬ!
> Среда недочеловека - капитализм. > А потому, на вершине всех наук, стоит Политика. Все знания, весь опыт, всё лучшее, имеют смысл только тогда, когда применяются во внутренней политике государства. > Да и само государство существует для этого, чтобы отодвинуть произвол невежд с их мнениями, всторону, а осуществлять идеи общественного блага на самом передовом знании. quoted1
Политика-участие в делах государства. Если политика вознесена до вершины всех наук, то это предполагает ее бесконечную необходимость, как и бесконечную необходимость в государстве. Но выше сказано о том, что среда человека -(в т.ч.) коммунизм. А при коммунизме, как известно из теории, государство отмирает. И отмирать оно должно вместе с политикой. Нет государства, нет участия в его делах. Полагаю, что тезис о вершине всех наук - политике сомнителен. И сомнение усиливает другой тезис: политика есть концентрированное выражение экономики. Получается что вершина всех наук - философия экономики.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну дык это как в старом анекдоте, где говорить - не делать. > Пpиходит дед к ceкcопатологу и говоpит: — Доктоp! Я жену за ночь больше трех pаз немогу! — ??? Дедуль, а сколько ж вам лет? — 90 сынок. - Так в вашем возрасте..... -А вот сосед мой, ему вааще 120 лет говоpит, что за ночь пять раз pаз может! — А ну ка дед, открой рот, так.ЯЗЫК ЕСТЬ -Hу и ты говоpи ЧТО МОЖЕШЬ! quoted1
Ну так с этой точки зрения вообще тогда не стоит упоминать про чье то превосходство. Сказать то можно многое, а вот доказать это гораздо сложнее.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так с этой точки зрения вообще тогда не стоит упоминать про чье то превосходство. Сказать то можно многое, а вот доказать это гораздо сложнее. quoted1
А чё сложного? Загуглите пендосовские военные расходы, посмотрите количественный и качественный состав флота, армий, оснащение новейшими типами вооружений, количество и расположение военных баз сравните с нашими.... Естественно "пуля дура- штык молодец" и "нас мало но мы в тельняшках", но ведь мы не пацриотические лозунги для электората обсуждаем, или всё таки лозунги?
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впереди: голодные бунты, классовые противостояния, национальные освободительные войны, гражданская война всех против всех и распад России на самодостаточные окраины. > > Но, сначала Майдан: quoted1
Сначала надо наладить раздачу майдановцам шоколадок и кастрюлек, иначе майдан не получится
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впереди: голодные бунты, классовые противостояния, национальные освободительные войны, гражданская война всех против всех и распад России на самодостаточные окраины. >> >> Но, сначала Майдан: quoted2
>Сначала надо наладить раздачу майдановцам шоколадок и кастрюлек, иначе майдан не получится quoted1
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чё сложного? Загуглите пендосовские военные расходы, посмотрите количественный и качественный состав флота, армий, оснащение новейшими типами вооружений, количество и расположение военных баз сравните с нашими.... Естественно "пуля дура- штык молодец" и "нас мало но мы в тельняшках", но ведь мы не пацриотические лозунги для электората обсуждаем, или всё таки лозунги? quoted1
Если вы хотите обсудить это серьезно то надо создать новую тему. Для затравки скажу что всего одна ракета ядерной боеголовкой и флот будет уничтожен, причем необязательно попасть по цели, достаточно и в радиусе 100 км.