> Часто вот вижу, на форуме, строки о бедняках. Мол в штатах треть населения нищие, а в России ещё больше. Интересно как можно определить этот порог, в чём он выражается? > > > > Порог бедности в России, США, Германии. Где начинается? > > В каждой стране свой порог бедности. Так, кто считается бедным в России в 2016 году, и кто считается бедным в США? > > Если говорить про ситуацию в мире, то, согласно определениям Всемирного банка, в бедные можно записать человека, который живет менее, чем на 2 доллара в день. И таковых на планете немало — почти 10% населения, или около 700 млн человек. В то же время цены, климатические условие и социальное обеспечение везде разное. > > В России, с точки зрения государства, бедным считается человек, который получает доходы ниже прожиточного минимума. Данный порог бедности составляет около 10 тыс. рублей в месяц. > > Как упоминалось в материале «Количество бедных в России: цифры и факты», число граждан с доходами, не дотягивающих до прожиточного минимума, по состоянию за январь-сентябрь 2015 года составило 20,3 млн человек. К сожалению, данные цифры на фоне непростой экономической ситуации только растут. > > Для сравнения, в США в разряд бедных попадет семья, состоящая из отца, матери и двух несовершеннолетних детей, если их общий годовой доход не превысит 24 тыс. долларов. Из расчета на каждого работающего родителя выходит по 12 тыс долларов в год, или по 1 тыс. долларов в месяц. По различным оценкам, численность американцев, живущих за чертой бедности, составляет сегодня около 45 млн человек. > > В странах Евросоюза порог бедности установлен на уровне 60% от среднего дохода. Если гражданин зарабатывает менее этой планки, он считается бедным. >
> Поскольку в каждой стране ЕС свой средний размер доходов, то и порог бедности может немного отличаться в зависимости от страны. Например, в Германии бедными будут граждане с доходом менее 900 евро в месяц. > > В Люксембурге в разряд бедных попадут жители, чьи доходы составляют менее 1500 евро в месяц, в Дании — менее 1200 евро, в Швеции — менее 1000 евро.
Нищета в России вовсе не из-за того что мы - никак не можем накормить бедных, а потому что - богатые никак не могут нажраться.
10:29 18.01.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Вот и робяты пропагандисты начали о бедности бравады задвигать.
И правильно. Потому что автор предложил разобраться с самим понятием "бедность".
> Бедность относительна.Нищета более конкретна.В России %7 сверхбогатых воров никчемушников,не имеющие своей полноценной индустрии для оборота средств,людей без особого ума и воображения.А мы все бедные ,в сравнении с нимиА некоторые бедные в России имеют странное обыкновение - лизать зад своим ворам.Хотя не только в РФ,лизоблюдство свойственно многим.
А это не по теме.
10:34 18.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А это не по теме.
А это мил человек,акурат и по теме порога бедности.Ведь бедность и нищета измеряются относительно великолепных дворцов и замков,и прочего имущества ,самлётов и корги.Красная икра и сухая горбушка заплесневелого хлеба.Ведь эта тема относительна.Ведь у Вдадимира Васильева нет самолёта,нет златых слидков,возможно он богат не кошельком а умом.Но почему у умного Василия нет состояния достойного его ума.Или есть?
> Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реальную статистику уменьшения можно посмотреть?
> > >
Я просил реальную...
10:39 18.01.2017
Порог бедности - насколько это относительно .....Ведь автор темы хотел преумножить патриотические чувства.Дескать мы богаты духом.Дескать и Европами то бедность нашу не измерить,ведь вон их сколько порогов то.Как на Конго ,на реке.Но бедность очень интересно смотриться на фоне роскоши вельможь,вкусивших безнаказанности.
10:43 18.01.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это не по теме.
>А это мил человек,акурат и по теме порога бедности.Ведь бедность и нищета измеряются относительно великолепных дворцов и замков,и прочего имущества ,самлётов и корги.Красная икра и сухая горбушка заплесневелого хлеба.Ведь эта тема относительна.Ведь у Вдадимира Васильева нет самолёта,нет златых слидков,возможно он богат не кошельком а умом.Но почему у умного Василия нет состояния достойного его ума.Или есть?
1. Не переходи на личности. Это нарушение правил форума и провокация на подобный ответ или на посыл на три буквы. 2. Придерживайся заданной темы. 3. Теперь о соотношении доходов богатых и не очень богатых. Большинству людей не нужны самолеты, дворцы и прочие излишества. Большинство вправе не испытывать нужды, иметь средства на воспроизводство рабочей силы, на образование, на медицинскую помощь, на жилье, на средства передвижения. Надобно не разжигать ненависть к дворцам, а продвигать и поддерживать идеи борьбы с бедностью, добиваться справедливого распределения общественного дохода с применением доступных инструментов- профсоюзы, партии, завоевание большинства в органах законодательной власти. Почему на выборы ходит народ и выбирает во власть не подобных себе из своей среды, а представителей бизнеса, чиновников и евреев? Основной лозунг современности, выдвинутый жизнью: Борись или терпи! Однако, не следует забывать, что еще одна пролетарская революция приведет к такому же результату. Обществу необходимо учиться решать проблемы демократическим путем, обучаясь при этом политике-участию в делах государства и влиянию на деятельность государства.
10:46 18.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> 1. Не переходи на личности. Это нарушение правил форума и провокация на подобный ответ или на посыл на три буквы.
Посыл на три самых могущественных буквы в мире есть грубейшее нарушение правил.Но тема о бедности,а бедность не просто порок.Это глубокое явление.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Теперь о соотношении доходов богатых и не очень богатых. > Большинству людей не нужны самолеты, дворцы и прочие излишества. Большинство вправе не испытывать нужды, иметь средства на воспроизводство рабочей силы, на образование, на медицинскую помощь, на жилье, на средства передвижения. Надобно не разжигать ненависть к дворцам, а продвигать и поддерживать идеи борьбы с бедностью, добиваться справедливого распределения общественного дохода с применением доступных инструментов- профсоюзы, партии, завоевание большинства в органах законодательной власти. > Почему на выборы ходит народ и выбирает во власть не подобных себе из своей среды, а представителей бизнеса, чиновников и евреев?
СРАЗУ НЕТ.Большинство ведомо.И не знает чего хочет.Это постоянно варящийся котелок.
10:49 18.01.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> СРАЗУ НЕТ.Большинство ведомо.И не знает чего хочет.Это постоянно варящийся котелок.
Вот он и должен свариться до необходимого состояния или, как сказал Г.В.Плеханов, намолотить муки для того чтобы можно было испечь пирог социализма.
10:54 18.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Вот он и должен свариться до необходимого состояния или, как сказал Г.В.Плеханов, намолотить муки для того чтобы можно было испечь пирог социализма.
Не плохо было бы.Но в ближайшее время мы будем идти вниз по порогам реки Бедности.А дальше..... Провидение наверное только знает детально что будет.
10:58 18.01.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот он и должен свариться до необходимого состояния или, как сказал Г.В.Плеханов, намолотить муки для того чтобы можно было испечь пирог социализма.
>Не плохо было бы.Но в ближайшее время мы будем идти вниз по порогам реки Бедности.А дальше..... Провидение наверное только знает детально что будет.
Все зависит от людей. Борись или терпи! Другого варианта не существует.
11:00 18.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Все зависит от людей. Борись или терпи! Другого варианта не существует.
Согласен.Вопрос в терпении.Ведь бывает так что оно тоже становиться несколько бессмысленным.
11:07 18.01.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все зависит от людей. Борись или терпи! Другого варианта не существует.
>Согласен.Вопрос в терпении.Ведь бывает так что оно тоже становиться несколько бессмысленным.
Терпение всегда бессмысленность, поскольку всегда в обществе имеются инструменты эффективной борьбы, но они не востребованы, валяются без применения из-за инфантильности большинства членов общества. Надеяться на возникновение какой-то новой политической элиты, способной захватить революционным путем власть и строить справедливое социальное государство, тоже глупо. Любая элита до сих пор всегда демонстрировала способность перерождения в тот класс или слой элит, который она свергла. Изменить общество способно только большинство его членов, прежде став носителем социалистического мировоззрения.
11:08 18.01.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Хотя не только в РФ,лизоблюдство свойственно многим.
Социальный феномен республик пост.Советского пространства, генетический трепет перед Начальниками, а как реакция угодничество и пресмыкание, соединение психологии советского человека, азиатской традиции и феодальных элементов денесссанса на этих территориях..
11:11 18.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Социальный феномен республик пост.Советского пространства, генетический трепет перед Начальниками, а как реакция угодничество и пресмыкание, соединение психологии советского человека, азиатской традиции и феодальных элементов денесссанса на этих территориях..
Наверняка это было всегда.В Российской Империи ,---- можно поччитать Мёртвые души где описано поведение человека ,относительно чина.Это развитие халдейства .И в Риме и до наших дней.Это один из спектров глупости.Удивляет это сейчас.Удивляет обширностью и прочностью привычки.
11:26 18.01.2017
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> И в Риме и до наших дней.
Где-то больше, где то меньше, да, почитав Диккенса или Кафку понимаешь что поведение данное универсально, однако при людное и до тошноты лелейное, а также массовое превозношение и чуть ли не тотемирование Начальника, мне кажется было привито через пряник и плетку в 30-е годы в СССР..Тем паче если вспомним сколько крови, страданий и страха на терпелость население накануне и все это легло на, хочу заметить детей и внуков вчерашних крепостных..Так что наверное, сегодняшние реалии, рецидив уходящей в глубь веков социальной болезни...В век информационной свободы всё труднее манипулировать архетипичными фобиями масс..
