> > Да уж, ловко меня забанили за тему о сотрудниках МИДа. > > Хотя в тексте моей темы ни одного слова не было сказано о должности чиновника, его имени и фамилии. Типа, сами все догадались. Формально я никакие законы не нарушил и правила форума также. > > Однако модераторы засцали тривиально. Вдруг кто по шапке надает? >
> > user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шаттлы тоже были многоразовыми и Штаты этим очень гордились. Напомнить, чем дело закончилось? quoted2
> > Я лично участвовал в программе "Буран" - русском многоразовом корабле, который превосходил Шаттл и мог летать в автоматическом режиме. > > Все корабли Буран разобрали, уничтожили все документы и оснастку. Это сделали не американцы, а российские граждане. > > В начале января умер командир отряда пилотов программы Буран - космонавт и Герой СССР Волк. Умер в бедности и болезнях. >
Молодец Кубарев!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот здесь я Вас полностью поддерживаю.
Чекистские "капиталисты" - ВСЁ УКРАЛИ. И естественно, что не то что - на космос, даже - на обычный водопровод и теплотрассы денег в районных бюджетах нету. Но это не мешает путинцам жировать. Вон жена Пескова Навка, перетрудилась бедная, и от радости на голове где-то на островах стоит, а 69% частных домов в России - НЕ ПОДКЛЮЧЕНЫ - к центральной канализации.
Так держать! Подпишусь на ваши темы, потому что - интересно.
> Американские новаторы создают многоразовые ракеты для запуска спутников, а умельцы россияне делают из навоза символ языческого нового года - Красного Петуха. quoted1
Я хоть и либерал-русофоб, но есть 3 очень важные вещи.
1. Американские шаттлы себя крайне плохо зарекомендовали - 2 аварии с жертвами - в 80-е и в 2000-е. Главные "преимущества" - многоразовость и экономичность в итоге их и погубили. Программа шаттлов закрыта.
2. За последние 46 лет в космонавтике СССР и России не было ни одного смертельного случая, последний раз в 1971 - 3 погибших в корабле "Союз".
В США последний смертельный случай - "Колумбия" - в 2003 году, 7 погибших.
3. Новые ракеты обладают тем же "преимуществом", что и шатлы - экономичностью, которая выражается в том, что взлетные ступени у них многоразовые. То есть они ловят ступень на платформу, а потом ее еще раз используют. И еще. И еще. Как думаете, долго ли прослужит такая ступень?
По-моему, американцы явно идут не туда, для пилотируемых запусков такие ракеты точно не подходят. Впрочем, посмотрим.
> Куда бедному аристократу податься, а уж конструктору Бурана тем паче))) quoted1
к бурану приложило руку или ногу пол ссср. например то где работала моя мать отвечало за керамику которой он обшит. так что наверняка ктото из ваших родных работал на програму буран просто не знал этого. а вот то где служил мой отец непосредственно готовило тех кто его запускал.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда бедному аристократу податься, а уж конструктору Бурана тем паче))) quoted2
>к бурану приложило руку или ногу пол ссср. например то где работала моя мать отвечало за керамику которой он обшит. так что наверняка ктото из ваших родных работал на програму буран просто не знал этого. quoted1
При чем тут различные подрядные организации? У товарища понтов, как у Генерального Конструктора))
> При чем тут различные подрядные организации? У товарища понтов, как у Генерального Конструктора)) quoted1
про манию величия гражданина я написал выше. она проявляется во всем. вот только он решил что это оскорбление. а это обычный диагноз. кстати космонавтов любой курсант можайки во времена когда можайкой командовал генерал-полковник кизим видел лично больше чем гражданин вообще знает. причем даже бухих они в можайке на каждый крупный праздник огромной толпой тусили. люди как люди в отличии от данного гражданина. просто ростом маленькие, так мне и кизим ниже груди, если точнее его грудь как раз на уровне моего ремня к шинели была.
> > Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американские новаторы создают многоразовые ракеты для запуска спутников, а умельцы россияне делают из навоза символ языческого нового года - Красного Петуха. quoted2
> > Я хоть и либерал-русофоб, но есть 3 очень важные вещи. > > 1. Американские шаттлы себя крайне плохо зарекомендовали - 2 аварии с жертвами - в 80-е и в 2000-е. Главные "преимущества" - многоразовость и экономичность в итоге их и погубили. Программа шаттлов закрыта. > > 2. За последние 46 лет в космонавтике СССР и России не было ни одного смертельного случая, последний раз в 1971 - 3 погибших в корабле "Союз". > > В США последний смертельный случай - "Колумбия" - в 2003 году, 7 погибших. >
> 3. Новые ракеты обладают тем же "преимуществом", что и шатлы - экономичностью, которая выражается в том, что взлетные ступени у них многоразовые. То есть они ловят ступень на платформу, а потом ее еще раз используют. И еще. И еще. Как думаете, долго ли прослужит такая ступень? > > По-моему, американцы явно идут не туда, для пилотируемых запусков такие ракеты точно не подходят. Впрочем, посмотрим. quoted1
Наверное отрабатывают технологии для полета на Марс. Ну чтобы полет не в один конец.
>> >> Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Американские новаторы создают многоразовые ракеты для запуска спутников, а умельцы россияне делают из навоза символ языческого нового года - Красного Петуха. quoted3
>> >> Я хоть и либерал-русофоб, но есть 3 очень важные вещи. >> >> 1. Американские шаттлы себя крайне плохо зарекомендовали - 2 аварии с жертвами - в 80-е и в 2000-е. Главные "преимущества" - многоразовость и экономичность в итоге их и погубили. Программа шаттлов закрыта. >> >> 2. За последние 46 лет в космонавтике СССР и России не было ни одного смертельного случая, последний раз в 1971 - 3 погибших в корабле "Союз". >> >> В США последний смертельный случай - "Колумбия" - в 2003 году, 7 погибших. >>
>> 3. Новые ракеты обладают тем же "преимуществом", что и шатлы - экономичностью, которая выражается в том, что взлетные ступени у них многоразовые. То есть они ловят ступень на платформу, а потом ее еще раз используют. И еще. И еще. Как думаете, долго ли прослужит такая ступень? >> >> По-моему, американцы явно идут не туда, для пилотируемых запусков такие ракеты точно не подходят. Впрочем, посмотрим. quoted2
>Наверное отрабатывают технологии для полета на Марс. Ну чтобы полет не в один конец. quoted1
> 1. Американские шаттлы себя крайне плохо зарекомендовали - 2 аварии с жертвами - в 80-е и в 2000-е. Главные "преимущества" - многоразовость и экономичность в итоге их и погубили. Программа шаттлов закрыта. quoted1
Дружище!
Америка потратила на 30 лет программы Спейс Шаттл более 100 миллиардов долларов. Проведено 135 запусков, всего две катастрофы. Эффект использования колоссальный.
Зато Путин провел за 50 миллиардов долларов Олимпиаду в Сочи, где вся моча российских спортсменов была фальсифицирована, как и результаты соревнований.
Проще было купить на 50 миллиардов долларов навоза и дерьма в Африке, а потом всё это съесть путинским патриотам.
Хотя бы Африка денег нажила, а путинские патриоты - наелись бы...
> Американские новаторы создают многоразовые ракеты для запуска спутников, а умельцы россияне делают из навоза символ языческого нового года - Красного Петуха. Ракета против навоза? Мы победим? > > > > За что России ниспослана власть путинского клана? В США частная компания SpaceX мистера Илона Маска, который родом из ЮАР, вновь успешно посадила многоразовую ракету для выведения спутников на плавучую платформу в Тихом океане. В то же самое время на Новый Год в России умелые россияне из навоза соорудили огромную скульптуру Красного Петуха - символ языческого Нового Года по варварскому восточному календарю. В своё время я учился в МАИ и работал в ИПМ АН СССР им. Келдыша. Запускал "Буран" и изобретал космические аппараты. Мы думали об освоении Вселенной. Прошло 30 лет. Сегодня в России везде навоз и просто дерьмо. Спасибо Путину и Единой России! >
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Американские шаттлы себя крайне плохо зарекомендовали - 2 аварии с жертвами - в 80-е и в 2000-е. Главные "преимущества" - многоразовость и экономичность в итоге их и погубили. Программа шаттлов закрыта. quoted2
> > Дружище! > > Америка потратила на 30 лет программы Спейс Шаттл более 100 миллиардов долларов. Проведено 135 запусков, всего две катастрофы. Эффект использования колоссальный. > > Зато Путин провел за 50 миллиардов долларов Олимпиаду в Сочи, где вся моча российских спортсменов была фальсифицирована, как и результаты соревнований. > > Проще было купить на 50 миллиардов долларов навоза и дерьма в Африке, а потом всё это съесть путинским патриотам. >
> Хотя бы Африка денег нажила, а путинские патриоты - наелись бы... > > quoted1
Все, последние сомнения у меня отпали) Афтор не имеет отношения к космонавтике, да и вообще к технике. 741 миллион баксов за запуск, и назвать это колоссальным эффектом...Все понятно