> Что ты тут свистишь..) в детдоме, только и мечтают чтоб их семья забрала, ключевое слово тут - ЛЮБАЯ семья.
Э нет. Любая нормальная семья. И ключевое здесь слово нормальная. Органы опеки просто не отдадут ребенка в неблагополучную семью. Как и та из которой ребенка забрали.
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Это примерно, как в армии с дедовщиной, только в 10 раз хуже и факт в том что ребенок там по жизни "дух", а не первое время.
Вижу что вы совсем их не знаете. Все дети злы. И детдомовцы не исключение. И в жизни живут так что слабый будет духом по жизни. Поверь я встречал и тех кто в детдоме был тряпкой и как и в армии это не без причины.
09:18 16.01.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> защитить до последней капли мозга.
разве в бильярдном шаре есть мозг ??
09:18 16.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> слабый будет духом по жизни. Поверь я встречал и тех кто в детдоме был тряпкой и как и в армии это не без причины
Видал я одного такого. За Собчаком чемодан носил.
09:19 16.01.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Не надо врать..
Докажи факт вранья.
> Дети в сгоревшей семье - были вполне ухоженые...
А причем тут вообще сгоревшие семьи?
> Просто семья - задолжала за ЖКХ.. И такие лагерные овчарки, как ты - отключили им зимой газ..
Просто семья задолжала за ЖКХ столько, что соседи возмущены, почему одни за свой счет содержат каких-то алкашей и вынуждают коммунальные службы как-то воздействовать на неплательщиков.
09:22 16.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ты тут свистишь..) в детдоме, только и мечтают чтоб их семья забрала, ключевое слово тут - ЛЮБАЯ семья.
>Э нет. Любая нормальная семья. И ключевое здесь слово нормальная. Органы опеки просто не отдадут ребенка в неблагополучную семью. Как и та из которой ребенка забрали. >
Причем здесь отдадут органы опеки, когда я о другом, ребенок хочет уйти хоть куда от туда, вот я о чем.
> Вижу что вы совсем их не знаете. Все дети злы. И детдомовцы не исключение. И в жизни живут так что слабый будет духом по жизни. Поверь я встречал и тех кто в детдоме был тряпкой и как и в армии это не без причины. >
Я все знаю. У меня 2 одноклассника детдомовских, до сих пор общаемся. Вот послушай тетю, которая взяла из детдома и все рассказывает.
09:23 16.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Детей нужно забирать из плохих семей, где так сказать родители аморальные и на них забили. это все есть у участковых. > Мне сам маразм именно с ЖКХ долгами и его связь с детьми не понятен.
Никакого маразма. Именно у таких семей чаще всего большая задолженность за ЖКХ. Причем они даже не пытаются погашать долги, и на детей не особо тратяться, а просто пропивают деньги. Причем часто даже детские пособия.
> Я про то что не факт, что оплата ЖКХ обязательно с худшей финансовой ситуацией связана.
Таких фактов в России больше всего.
> Вышибать долги при помощи детей должника, причем законно, это вообще финиш..)
То, что именно при помощи детей - выдумки и фантазии только лишь автора темы. Речь идет об изъятии детей вовсе не из-за долгов ЖКХ, а из самого антисоциального образа жизни таких семей.
09:24 16.01.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Видал я одного такого. За Собчаком чемодан носил.
Если его даже на тот момент назвать тряпкой то кто тогда мы все?
09:25 16.01.2017
Знал я одну из шоу бизнеса .Сезария Эвора ее звали , так она В своей стране финансировала всю систему начального школьного образования. Также финансировала большую часть и среднего образования в Кабо-Верде. На её деньги содержалась почти половина здравоохранения страны, несколько больниц.
09:26 16.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>Можно узнать источник этого фейка? > Специаль вас проинформирую что лишение родительских прав может быть только по решению суда. А Администрация на решения суда не влияет.
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у тебя будет дилема . Накормить ребенка или заплатить за ЖКХ и оставить ребенка голодать , что ты выберешь
>Ух как ты утрированно говоришь. Если ситуация доходит до этого то конечно я накормлю ребенка. Но если возникает такая ситуация что ты не можешь предоставить ребенку нормальные условия, то тобой займутся органы опеки. Не заплатишь за электричество: его отрежут. На чем готовить будешь чтоб ребенка накормить? В жтой ситуации конечно ребенок и школу ходить не будет потому что лучше ребенка накормить чем купить ему пренадлежности для учебы. Так же лучше он не останется голодным чем ему купить теплую одежду на зиму. Или обувь пока он коньки не сносит. > Вы уж пожалуйста не перегибайте палку, а то совсем некрасиво выглядит.
Ты рассуждаешь не как человек а как чиновник и бизнесмен у которого только деньги на уме. Гребешь всех под одну метлу. Рассуждай как человек. Иногда можно просто помочь и простить
09:34 16.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Органы опеки просто не отдадут ребенка в неблагополучную семью.
В Калужской области женщина убила приемную дочь
09:35 16.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Причем здесь отдадут органы опеки, когда я о другом, ребенок хочет уйти хоть куда от туда, вот я о чем.
Дети сбегают и из благополучных семей с нормальными родителями. Причем как бы не чаще.
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Вот послушай тетю, которая взяла из детдома и все рассказывает. >
Да мне плевать на мнение какой то тети. Те что ее за авторитет считаешь который говорит только истину?
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Я все знаю. У меня 2 одноклассника детдомовских, до сих пор общаемся.
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Я все знаю.
Поздравляю. Я так понял что тебе в классе детдомовцы понарасказывали ужасов чтобы в твоих глазах выглядеть покруче поэтому ты с полным правам говоришь за 90% детдомовцев? Молодец че. Продолжай и дальше думать что 2 человека это 90%.
09:39 16.01.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Поздравляю. Я так понял что тебе в классе детдомовцы понарасказывали ужасов чтобы в твоих глазах выглядеть покруче поэтому ты с полным правам говоришь за 90% детдомовцев? > Молодец че. Продолжай и дальше думать что 2 человека это 90%. >
Набери в ютубе "насилие в детдоме" и усмотрись хоть до завтра.. Детдом это колония строго режима, только там дети.
09:43 16.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Просто семья задолжала за ЖКХ столько, что соседи возмущены, почему одни за свой счет содержат каких-то алкашей и вынуждают коммунальные службы как-то воздействовать на неплательщиков.
Желаю твоим детям - испытать все тяготы этих детей... А моё слово верное - так и будет.. Вспомнишь меня, неумная вздорная женщина...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:47 16.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> В Калужской области женщина убила приемную дочь
Какой ужас!!! И что?
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Ты рассуждаешь не как человек а как чиновник и бизнесмен у которого только деньги на уме. Гребешь всех под одну метлу.
Раскажи мне про вторую метлу под которую надо грести. А говорю я про деньги по тому что ты в качестве аргумента решил говорить про деньги. Я лишь дополнил картину. Я смотрю на вещи шире чем вы, и действительно понимаю проблемы связаные с неуплатой жкх и недостатком средств для проживания ребенка.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Рассуждай как человек. Иногда можно просто помочь и простить
Я как рассуждаю как человек. Без розовых соплей про понять и простить этих родителей. Я думаю о том как живется ребенку. Моя двоюродная сестра как раз находится под надзором органов опеки. Знаете как ее жто дисциплинирует и заставляет заботится о детях? Ни одного долга не по кредитам не по жкх.
