Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Текущий экономический рост РФ ниже времен застоя в СССР

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:28 17.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты привела в пример Сингапур как образец борьбы с курением.
> И ты не ответила так же что с того, что в Сингапуре как то успешно борятся с курением.
quoted1
А кто-то разве спрашивал?
> Какое отношение Сингапур имеет к РФ и законом якобы ограничивающим курение в РФ путем установления максимальной цены на пачку сигарет.
quoted1
В Сингапуре этот метод показал эффективность.
Ну, так и что с того, что кто-то считает непонятно на каком основании, что в Сингапуре как-будто бы евгеника? Какое это вообще имеет отношение к курению?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
15:42 17.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты привела в пример Сингапур как образец борьбы с курением.
>> И ты не ответила так же что с того, что в Сингапуре как то успешно борятся с курением.
quoted2
>А кто-то разве спрашивал?
>> Какое отношение Сингапур имеет к РФ и законом якобы ограничивающим курение в РФ путем установления максимальной цены на пачку сигарет.
quoted2
>В Сингапуре этот метод показал эффективность.
quoted1
Кому показал? Российским курильщикам? Где пруфы?
> Ну, так и что с того, что кто-то считает непонятно на каком основании, что в Сингапуре как-будто бы евгеника? Какое это вообще имеет отношение к курению?
quoted1
Ну так где ссылки на то, что в Сингапуре, который ты первой упомянула и в котором применяется евгеника (я дал тебе на это ссылку, поэтому без твоего "якобы" обойдемся), какой то метод якобы показал эффективность. А какое это имеет отношение к курению ты мне ответь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:57 17.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому показал? Российским курильщикам?
quoted1
Российскому правительству.
> Ну так где ссылки на то, что в Сингапуре, который ты первой упомянула и в котором применяется евгеника (я дал тебе на это ссылку, поэтому без твоего "якобы" обойдемся), какой то метод якобы показал эффективность.
quoted1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80...
Ну, так и что с того, что кто-то считает непонятно на каком основании, что в Сингапуре как-будто бы евгеника? Какое это вообще имеет отношение к курению?
> А какое это имеет отношение к курению ты мне ответь.
quoted1
Самое прямое - пример для российского правительства по борьбе с курением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
17:02 17.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому показал? Российским курильщикам?
quoted2
>Российскому правительству.
quoted1
Каким образом?
>> Ну так где ссылки на то, что в Сингапуре, который ты первой упомянула и в котором применяется евгеника (я дал тебе на это ссылку, поэтому без твоего "якобы" обойдемся), какой то метод якобы показал эффективность.
> https://ru.wikipedia.org/......
quoted1
Ссылка не работает. Вставляй через перевод строки.
> Ну, так и что с того, что кто-то считает непонятно на каком основании, что в Сингапуре как-будто бы евгеника?
quoted1
Самое прямое. Нв основании определения понятия евгеника.
> Какое это вообще имеет отношение к курению?
quoted1
Так ты пример привела якобы успешной борьбы с курением.
>> А какое это имеет отношение к курению ты мне ответь.
> Самое прямое - пример для российского правительства по борьбе с курением.
quoted1
В Сингапуре. Ага. А мы в России, если ты забыла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
17:27 17.01.2017
об российской экономике как о покойнике либо ничего не надо говорить либо хорошо. Чем наши уважаемые СМИ и занимаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:02 18.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким образом?
quoted1
На примере.
>> https://ru.wikipedia.org/......
> Ссылка не работает.
quoted1
Тогда тебе прямая выписка из Википедии, на которую ты сам же ссылаешься со своей евгеникой непонятно каким местом к теме -
Сингапур[править | править вики-текст]
В Сингапуре запрещено курение во всех без исключения общественных местах. В стране не допускается реклама сигарет и установлен высокий налог на изделия из табака (стоимость пачки начинается от $8). С 1 января 2009 г. любая сигарета в стране должна иметь особую пометку SDPC (Singapore Duty-Paid Cigarettes) возле фильтра, если у курильщика будут обнаружены другие сигареты, то штраф составит $345.


Еще тебе ссылка, она то уж точно работает - http://www.travel.ru/news/2008/10/06/161962.htm...
>> Ну, так и что с того, что кто-то считает непонятно на каком основании, что в Сингапуре как-будто бы евгеника?
> Самое прямое. Нв основании определения понятия евгеника.
quoted1
Какое она вообще имеет отношение к борьбе с курением в Сингапуре? Твой перевод стрелок на евгенику похож на идеологический советский шаблон времен типа:
А в Америке негров линчуют...

> Так ты пример привела якобы успешной борьбы с курением.
> В Сингапуре. Ага. А мы в России, если ты забыла.
quoted1
«...Ты у нас такой [рыбак] по субботам али как?...» (Л. Филатов)
Тебе же [рыбаку] и объясняют, что удачный пример борьбы с курением в Сингапуре применяется в России. Ты уж так откровенно то [рыбаком] себя не выставляй всем на посмешище.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
10:18 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рост налогов, сборов, акцизов, штрафов, тарифов, цен...
quoted2
>Соответственно - увеличение доходов госбюджета для выплаты пенсий, зарплат, пособий, и т.д.. Ты разве против этого?
quoted1
да, я против этого.
я против ограбления народа ради выплат чиновникам и бюджетникам.
рост зарплат и благосостояния должен происходить за счёт роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства.
но тебе этого не понять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
10:20 18.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> рост налогов, сборов, акцизов, штрафов, тарифов, цен...
quoted3
>>Соответственно - увеличение доходов госбюджета для выплаты пенсий, зарплат, пособий, и т.д.. Ты разве против этого?
quoted2
>Повысить налог с зарплат чтобы повысить зарплату, повысить акцизы, повысив цены, чтобы повышенные зарплаты тратили- это просто великолепно. Ты вообще способна думать?))))))))))))))))))
quoted1
- ты деньги где берёшь?
- в тумбочке...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:30 18.01.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
> да, я против этого.
> я против ограбления народа ради выплат чиновникам и бюджетникам.
quoted1
А каких-либо других источников их зарплат никогда и не было. Все страны платят бюджетникам за счет собираемых с граждан налогов. По другому не бывает.
> рост зарплат и благосостояния должен происходить за счёт роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства.
quoted1
Так рост зарплат и благосостояния и происходит именно за счёт налогооблагаемой базы роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства.
Или как ты еще то себе представляешь рост зарплат бюджетников за счет роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
10:34 18.01.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я против ограбления народа ради выплат чиновникам и бюджетникам.
> рост зарплат и благосостояния должен происходить за счёт роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства.
> но тебе этого не понять.
quoted1

Не только. Существует еще один важный инструмент-правовой или законодательное регулирование фонда оплаты труда, установление предела минимальной заработной платы, достаточной для воспроизводства рабочей силы. В России фонд оплаты труда в среднем составляет 23% от дохода, в развитых странах от 60% до 80%. Поэтому разрыв между доходами там и здесь существенно отличается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
10:39 18.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не только. Существует еще один важный инструмент-правовой или законодательное регулирование фонда оплаты труда, установление предела минимальной заработной платы, достаточной для воспроизводства рабочей силы. В России фонд оплаты труда в среднем составляет 23% от дохода, в развитых странах от 60% до 80%. Поэтому разрыв между доходами там и здесь существенно отличается.
quoted1
согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
10:40 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, я против этого.
>> я против ограбления народа ради выплат чиновникам и бюджетникам.
quoted2
>А каких-либо других источников их зарплат никогда и не было. Все страны платят бюджетникам за счет собираемых с граждан налогов. По другому не бывает.
>> рост зарплат и благосостояния должен происходить за счёт роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства.
quoted2
>Так рост зарплат и благосостояния и происходит именно за счёт налогооблагаемой базы роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства.
> Или как ты еще то себе представляешь рост зарплат бюджетников за счет роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства?
quoted1
ПЛАТОН не имеет к экономическому росту никакого отношения, как и налог на имущество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:45 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом?
quoted2
>На примере.
quoted1
Почему бы с Сингапура не взять пример борьбы с коррупцией? Или ввп на душу населения? Почему пример мизерной страны должен работать в РФ?
>>> https://ru.wikipedia.org/......
>> Ссылка не работает.
quoted2
>Тогда тебе прямая выписка из Википедии, на которую ты сам же ссылаешься со своей евгеникой непонятно каким местом к теме -
> Сингапур[править | править вики-текст]
> В Сингапуре запрещено курение во всех без исключения общественных местах. В стране не допускается реклама сигарет и установлен высокий налог на изделия из табака (стоимость пачки начинается от $8). С 1 января 2009 г. любая сигарета в стране должна иметь особую пометку SDPC (Singapore Duty-Paid Cigarettes) возле фильтра, если у курильщика будут обнаружены другие сигареты, то штраф составит $345.
quoted1
И что? Ты видела как берут у нас штрафы за курение в общественных местах? Никак.
> Еще тебе ссылка, она то уж точно работает - http://www.travel.ru/news/2...
quoted1
И что?
>>> Ну, так и что с того, что кто-то считает непонятно на каком основании, что в Сингапуре как-будто бы евгеника?
>> Самое прямое. Нв основании определения понятия евгеника.
quoted2
>Какое она вообще имеет отношение к борьбе с курением в Сингапуре?
quoted1
Это одна из комплексных мер по отсеву недостойных.
> Твой перевод стрелок на евгенику похож на идеологический советский шаблон времен типа:
> А в Америке негров линчуют...
quoted1
Хех
>> Так ты пример привела якобы успешной борьбы с курением.
>> В Сингапуре. Ага. А мы в России, если ты забыла.
quoted2
>«...Ты у нас такой [рыбак] по субботам али как?...» (Л. Филатов)
> Тебе же [рыбаку] и объясняют, что удачный пример борьбы с курением в Сингапуре применяется в России. Ты уж так откровенно то [рыбаком] себя не выставляй всем на посмешище.
quoted1
Мухахаха)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:40 18.01.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПЛАТОН не имеет к экономическому росту никакого отношения, как и налог на имущество.
quoted1
Конечно, не имеет. Разве я это заявляла? Причем тут вообще ПЛАТОН?
Ну. так как ты еще то себе представляешь рост зарплат бюджетников за счет роста экономического, роста деловой активности и свободы предпринимательства, кроме налогообложения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:50 18.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы с Сингапура не взять пример борьбы с коррупцией?
quoted1
Еще один выпал откуда то из вне времени и пространства...
Как раз пример борьбы с коррупцией в том числе и Сингапура сейчас применяется в России уже несколько лет.
> Или ввп на душу населения?
quoted1
Как ты себе это вообще представляешь? Откуда только такие горе-экономисты и дилетанты вообще берутся....
> Почему пример мизерной страны должен работать в РФ?
quoted1
А почему не должен? Разве размер страны имеет значение?
> И что? Ты видела как берут у нас штрафы за курение в общественных местах?
quoted1
Конечно. Попробуй в Перми закурить где-нибудь в общественном месте типа ТЦ, вокзала, транспорта или в подъезде многоквартирного дома с охраной, и дождись полиции - и сразу почувствуешь это не только на своем финансовом самочувствии, но и на физическом.
> И что?
quoted1
Читать не умеешь? та вроде по-русски все написано.
> Это одна из комплексных мер по отсеву недостойных.
quoted1
Чьи-то больные фантазии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Текущий экономический рост РФ ниже времен застоя в СССР. А кто-то разве спрашивал?В Сингапуре этот метод показал эффективность.Ну, так и что с того, что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия