Ну с Ходорковским и Алексеевой ясно, что они козлы, которым лишь бы что против сказать в основном, но с Пономаревым все не так просто на мой взгляд и вся проблема только в том, что он единственный в Думе проголосовал против присоединения Крыма.
Вот мнение человека, который лично знаком с Пономаревым. Это украинец, который закончил МФТИ еще в СССР, уехал в США, осуждает Майдан и пытается помогать образовательным проектам в области электроники в России и Украине:
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одни и те же "бандеровцы" кочуют российским по политическим ток-шоу, где их дружно оплёвывают и зрители, и оппоненты (числом в разы больше), и ведущий. quoted1
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одни и те же "бандеровцы" кочуют российским по политическим ток-шоу, где их дружно оплёвывают и зрители, и оппоненты (числом в разы больше), и ведущий. quoted2
>Тогда я не понимаю чем Северянин недоволен. quoted1
Я так понял, он уверен, что давая слово "бандеровцам и либералам", телевидение подпускает в наше благоратсворение воздухов вражеские зловонные миазмы. Чем раскачивает и подтачивает духовные скрепы Отечества.
И предлагает бандеровцев и либералов больше на ТВ не пущать, оставить там только носителей единственно правильного мнения.
>Во первых мало где есть подобные форматы политических программ где собирается сто рыл и взахлеб, перебивая друг друга рассказывают официальную точку зрения властей, приукрашивая и оживляя её криками, подскоками, маханием рук, кревлянием и корчинеем харь и где оппоненты подбираются сценаристами сих спектаклей нарочито смешными и в еденичном количестве дабы они контрастом лишь подтверждали ортодоксию официоза. > Во вторых из перечисленных персонажей по моему только Никонов бегло говорит по английски.. > В третьих приглашают на диалоги и кстати говоря наши уже отвыкли от остроты вопросов и часто просто теряются, смотрел как-то программу на Аль.Джазире с Нарочницкой( так она профессор МГИМО, а что за тип ваш Михеев, то что небритый бродит, так от этого уровень интеллекта не растет) quoted1
Предположу - чтобы попасть на ведущие американские (они же мировые) политические ток-шоу со стомиллионными аудиториями - пока ещё у наших политиков нос не дорос... масштабы деятельности не те и значимость не та.
Им пока ещё на "бандеровцах" и "либералах" надо потренироваться.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предположу - чтобы попасть на ведущие американские (они же мировые) политические ток-шоу со стомиллионными аудиториями - пока ещё у наших политиков нос не дорос... масштабы деятельности не те и значимость не та. quoted1
Та не. У них свобода слова только в конституциях. А так политкорректность рулит. Боятся они свободы слова.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Им пока ещё на "бандеровцах" и "либералах" надо потренироваться. quoted1
Развитие это не дает, одно и тоже, это как после роли в детском спектакле в Колтубановском ТЮЗе, одной из новогодних ёлочек, попытаться на роль Гамлета претендовать в МХАТЕ, если их приглашать куда то, то всем скопом как представителей авангардного культурного направления! Назвать их "Война" "Минестрели Гипербореи" )
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот включаешь вечером телевизор, и в каком-нибудь общественно-политическом ток-шоу (на «Первом Канале», на «Россия-1» или на ТВЦ), обязательно наткнешься то на откровенного нео-бандеровца, то на американца-русофоба, то на какого-нибудь польского «эксперта», исходящего злобой и ненавистью к России... А иногда, и на всех этих персонажей одновременно в одной передаче! quoted1
Если перефразировать твои слова, то вопрос звучит так, нужно ли выслушивать другое мнение кроме, официального? Тогда ты можешь спросить проще, нужна ли в стране демократия? Таким как ты, комфортней жить при тоталитаризме.
> Я, конечно, имею в виду более вменяемые и цивильные демократии – Германию, например, США или хотя бы Польшу. quoted1
Что бы ответить н твой вопрос (приглашают ли наших экспертов) на каналы Западного ТВ? Нужно выяснить, кого считать экспертом? Если в твоем понимании пропагандист и эксперт, это одно, и тоже (Киселёв, Соловьёв и.т.д.) людей из ЕР, которые пытаются нам объяснить, как в стране хорошо, то таких не приглашают.
> По-моему, всех этих заграничных «господ» нужно гнать в шею с нашего телевидения! quoted1
Жаль, что ты не понимаешь, что все те приглашённые, которых мы видим на ТВ, это мальчики для битья, что бы у таких как ты, потекла слюна изо рта, и вызвала «праведный» гнев. Раз ты поднял эту тему, то они (кремлёвские агитаторы) своего добились.
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот мнение человека, который лично знаком с Пономаревым. Это украинец, который закончил МФТИ еще в СССР, уехал в США, осуждает Майдан и пытается помогать образовательным проектам в области электроники в России и Украине: > http://panchul.livejournal.com/259153.html?page... quoted1
Ты серьёзно веришь, что прорвись на Дэйли Шоу какой-нибудь Грызлов или Дугин - он там глаза откроет Америке? Я тя умоляю...
Просто понимаешь - те, кто у нас тут гуру политических шоу - для США и мира - никто. Их никто не знает. А реальных политиков - ярких, харизматичных, открытых - у нас и нету. Есть Путин и Медведев. Может американские политгурманы и рады бы были их послушать.Но они и не пойдут на "Дэйли Шоу". Не по чину. Да ещё какой-нибудь конгрессмен средней руки люлей наваляет (разумеется, на словах)... Ибо наука политического диспута в США поставлена архисерьёзно. Там в каждой школе есть дискуссионный клуб, спорить учатся с младых ногтей.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так понял, он уверен, что давая слово "бандеровцам и либералам", телевидение подпускает в наше благоратсворение воздухов вражеские зловонные миазмы. Чем раскачивает и подтачивает духовные скрепы Отечества. quoted1
Ни в коем случае. Тем больше они открывают свой рот для либерально-демократических фраз, тем все ясней и отчетливее становится фраза Ленина: "Как страшно они далеки от народа!"
> И предлагает бандеровцев и либералов больше на ТВ не пущать, оставить там только носителе правильного мнения. quoted1
Пусть воют об "авторитарной России" и "кровавой Гебне" и о том, что Сталин маньяк, а Путин самый корумпированный коррупционер, а Крым нужно вернуть Украине, тем меньше шансов у них прийти к власти и тем больше они будут вызывать брезгливость и презрение в стране.
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это является доказательством его невиновности? quoted2
>Конечно нет. Но хороший повод задуматься. quoted1
О чем? Это все равно спросить мое мнение о моем знакомом воре Васе, который по молодости стащил видеомагнитофон и сказать на весь мир о том, что никакой Вася не вор, а честный человек))))
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понял, он уверен, что давая слово "бандеровцам и либералам", телевидение подпускает в наше благоратсворение воздухов вражеские зловонные миазмы. Чем раскачивает и подтачивает духовные скрепы Отечества. quoted2
>Ни в коем случае. Тем больше они открывают свой рот для либерально-демократических фраз, тем все ясней и отчетливее становится фраза Ленина: "Как страшно они далеки от народа!"
>> И предлагает бандеровцев и либералов больше на ТВ не пущать, оставить там только носителе правильного мнения. quoted2
>Пусть воют об "авторитарной России" и "кровавой Гебне" и о том, что Сталин маньяк, а Путин самый корумпированный коррупционер, а Крым нужно вернуть Украине, тем меньше шансов у них прийти к власти и тем больше они будут вызывать брезгливость и презрение в стране. quoted1
Во, Северянин...Я правильно говорю - зря ты беспокоишься.