> Самолет не набрал высоту, развернулся и упал. Почему высоту не мог набрать? Ответа нет. Вот и появляются версии. > > Вспомните, сколько бреда писали про АПЛ Курск, никто не хотел видеть очевидного. quoted1
Сейчас, уже кажется все специалисты пришли к выводу, что при такой скорости, так разорвать самолёт и тела на мелкие части - об воду - было невозможно. Значит, основные разрушения произошли еще в воздухе. Без взрыва - уже невозможно притянуть за уши ни одну правдоподобную версию. Но что взорвалось? Здесь конечно можно воду варить.
>> >> Для тех, кто не догадался: это был гуманитарный конвой! >> Стандартный гуманитарный конвой, который включал в себя боеприпасы для вооруженных сил. >> Вы думаете каждый раз дозаправляться в Моздоке или в Адлере требуется в целях экономии топлива или в целях безопасности? >> Подумайте хорошо, чем заправляют военные самолеты в Моздоке! >> Этот дополнительный груз ненадежно закрепили, при взлете он сместился и cдетонировал. >> Вот и вся причина катастрофы.
>> Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную.
>> Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать. >> А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл. quoted2
> > И даже военный груз просто так не детонирует.. Это пожар должен быть на борту.. quoted1
Везли китайский фейерверк на радость детишкам. При взллёте багаж сдавило, красный фосфор и всё такое... всё сдетонировало разом.
> Самолет не набрал высоту, развернулся и упал. Почему высоту не мог набрать? Ответа нет. Вот и появляются версии. > > Вспомните, сколько бреда писали про АПЛ Курск, никто не хотел видеть очевидного. quoted1
>> Самолет не набрал высоту, развернулся и упал. Почему высоту не мог набрать? Ответа нет. Вот и появляются версии. >> >> Вспомните, сколько бреда писали про АПЛ Курск, никто не хотел видеть очевидного. quoted2
> > Сейчас, уже кажется все специалисты пришли к выводу, что при такой скорости, так разорвать самолёт и тела на мелкие части - об воду - было невозможно.
> Значит, основные разрушения произошли еще в воздухе. > Без взрыва - уже невозможно притянуть за уши ни одну правдоподобную версию. > Но что взорвалось? Здесь конечно можно воду варить. quoted1
Кто признал? Признали, что никакого теракта не было на борту..