Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего не разрывало.. > Свидетель же есть, который видел целый самолёт до контакта с водой.. quoted1
То что свидетель видел самолёт с крыльями опускающийся на воду, не значит что у этого самолёта не разорвало грузовой отсек и обломками не повредило лопатки двигателя.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дай подтверждение твоему бреду, что МО говорил о падении в горах.. quoted1
Гляньте хронику в РИА или ещё где посолиднее, именно так и было написано. Мне ща просто некогда, хотя в компе должно быть. Это буквально самые первые сообщения о катастрофе.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не разрывало.. >> Свидетель же есть, который видел целый самолёт до контакта с водой.. quoted2
> > То что свидетель видел самолёт с крыльями опускающийся на воду, не значит что у этого самолёта не разорвало грузовой отсек и обломками не повредило лопатки двигателя. quoted1
При отказе двигателя..и даже всех самолёт сразу не падает..и уж экипаж успел бы про это сообщить..
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дай подтверждение твоему бреду, что МО говорил о падении в горах.. quoted2
>Гляньте хронику в РИА или ещё где посолиднее, именно так и было написано. Мне ща просто некогда, хотя в компе должно быть. > Это буквально самые первые сообщения о катастрофе. quoted1
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Предлагаю порассуждать на тему: Почему это видео было удалено? > Даже видео со странными вспышками никто не удалил, ни одно видео о причинах крушения ТУ-154 не удалено, кроме этого видеоинтервью. Задумайтесь! quoted1
А почему моя тема не удалена с подобными выводами которая появилась до этого эксперта?