Детонация военного груза - причина крушения ТУ-154 под Сочи.
Это видеоинтервью было доступно 7 дней. Оно содержало самую правдоподобную версию, которая объясняет все нестыковки и противоречия.
К сожалению не успел вам выложить это видео до его удаления. Это было видео длительностью около 10минут, просмотренное более 10тыс.раз, имело 900лайков и 900антилайков было удалено где-то 9 января. Это было интервью журналиста с каким-то экспертом-политиком, вместо которого показывали его фото, где он сидит в кресле с маузером в руке(образ конченного психопата), по телефону на тему версий причин падения ТУ-154. Этот "психопат" внятно и убедительно, без оскорблений и унижений, безо всяких порочащих честь и достоинство России и ее любых служб и министерств, выдвигал версию взрыва на борту, но цитирую:
"...Взрыв не означает обязательно теракт. Взрыв мог произойти и по другой причине..."
. Хотел это видео выложить вам, но не успел, его удалили. Если кто-нибудь помнит или даже сохранил это видео, пожалуйста выложите его сюда.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Предлагаю порассуждать на тему: Почему это видео было удалено? Даже видео со странными вспышками никто не удалил, ни одно видео о причинах крушения ТУ-154 не удалено, кроме этого видеоинтервью. Задумайтесь!
А теперь очистите свой разум от слов, версий и догадок. Держите в уме только цифры: числа, дату, время, периоды, высоту, скорости, количество обломков, количество фрагментов тел и даже не учитывая пресловутую вспышку, которая то
"произошла за полчаса до авиакатастрофы, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154"
, то
"произошла в абсолютно другое время и в другом месте, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154"
, и, скажите, какое событие может привести к таким последствиям?
Кстати, теперь новости говорят, что эта
"вспышка произошла через полчаса после авиакатастрофы, и не имеет абсолютно никакого отношения к падению ТУ-154"
а также
"на борту самолета не было никаких грузов военного или двойного назначения, и абсолютно никаких пиротехнических изделий".
Для тех, кто не догадался: это был гуманитарный конвой! Стандартный гуманитарный конвой, который включал в себя боеприпасы для вооруженных сил. Вы думаете каждый раз дозаправляться в Моздоке или в Адлере требуется в целях экономии топлива или в целях безопасности? Подумайте хорошо, чем заправляют военные самолеты в Моздоке! Этот дополнительный груз ненадежно закрепили, при взлете он сместился и cдетонировал. Вот и вся причина катастрофы. Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную. Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать. А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл.
> Детонация военного груза - причина крушения ТУ-154 под Сочи. > > > > Это видеоинтервью было доступно 7 дней. Оно содержало самую правдоподобную версию, которая объясняет все нестыковки и противоречия. > > К сожалению не успел вам выложить это видео до его удаления. > Это было видео длительностью около 10минут, просмотренное более 10тыс.раз, имело 900лайков и 900антилайков было удалено где-то 9 января. > Это было интервью журналиста с каким-то экспертом-политиком, вместо которого показывали его фото, где он сидит в кресле с маузером в руке(образ конченного психопата), по телефону на тему версий причин падения ТУ-154.
> Этот "психопат" внятно и убедительно, без оскорблений и унижений, безо всяких порочащих честь и достоинство России и ее любых служб и министерств, выдвигал версию взрыва на борту, но цитирую: "...Взрыв не означает обязательно теракт. Взрыв мог произойти и по другой причине...". > Хотел это видео выложить вам, но не успел, его удалили. > Если кто-нибудь помнит или даже сохранил это видео, пожалуйста выложите его сюда.quoted1
> Детонация военного груза - причина крушения ТУ-154 под Сочи. > > > > Это видеоинтервью было доступно 7 дней. Оно содержало самую правдоподобную версию, которая объясняет все нестыковки и противоречия. > > К сожалению не успел вам выложить это видео до его удаления. > Это было видео длительностью около 10минут, просмотренное более 10тыс.раз, имело 900лайков и 900антилайков было удалено где-то 9 января. > Это было интервью журналиста с каким-то экспертом-политиком, вместо которого показывали его фото, где он сидит в кресле с маузером в руке(образ конченного психопата), по телефону на тему версий причин падения ТУ-154.
> Этот "психопат" внятно и убедительно, без оскорблений и унижений, безо всяких порочащих честь и достоинство России и ее любых служб и министерств, выдвигал версию взрыва на борту, но цитирую: "...Взрыв не означает обязательно теракт. Взрыв мог произойти и по другой причине...". > Хотел это видео выложить вам, но не успел, его удалили. > Если кто-нибудь помнит или даже сохранил это видео, пожалуйста выложите его сюда. quoted1
Я, если честно, не очень верю в теракт. Очень мало вероятно, что игиловский сторонник-террорист-смертник, смог затесаться в ряды путинско-шойгуевской дедовщинно-рабской Красной армии и взорвать самолет путем самоподрыва или "аэродромного" минирования. Скорее, всего (когда была мифическая "дозаправка" в Сочи), а на самом деле, на борт (помимо главного путинского карателя в Сирии, генерал-лейтенанта Ивановского и других высокопоставленных военных и чекистов) было погружено много (9 тонн) взрывчатых веществ (может - пиротехники (для празднования Нового года), но скорее всего - для проведения терактов в "дружественной" Турции (под видом Игила) чтобы еще больше напугать Эрдогана, и одновременно его еще больше - "подружить" с КГБ), которые - не только, перегрузили самолет, но и (ввиду красноармейско-рабской и чекистской безалаберности) были плохо закреплены и поэтому - самовзорвались во время взлета. Вот это, гораздо, более реальный вариант событий.
Следы тогда взрывчатки на упавшем самолете должны быть, опять же кроме вспышки большой силы должен быть звук и ударная волна по идеи, трупы в разорванном состоянии. С точки зрения логистики перевозить тонны взрывчатки на тушке, примерно также эффективно как разобранный танк везти на дачной тележке..
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю порассуждать на тему: Почему это видео было удалено? quoted1
В свое время, в СССР, запрещали показывать западные фильмы, если там были, хорошо одетые люди. Шла идеологическая война. Почему было удалено видео, знают только те люди, которые принимали это решение. Обсуждать же падение самого самолёта...., считаю не целесообразным, так как мы все, обладаем недостаточной информацией, что бы выдвигать версии. имхо.
> > Для тех, кто не догадался: это был гуманитарный конвой! > Стандартный гуманитарный конвой, который включал в себя боеприпасы для вооруженных сил. > Вы думаете каждый раз дозаправляться в Моздоке или в Адлере требуется в целях экономии топлива или в целях безопасности? > Подумайте хорошо, чем заправляют военные самолеты в Моздоке! > Этот дополнительный груз ненадежно закрепили, при взлете он сместился и cдетонировал. > Вот и вся причина катастрофы.
> Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную. > Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать. > А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл. quoted1
> > А теперь очистите свой разум от слов, версий и догадок.
> Держите в уме только цифры: числа, дату, время, периоды, высоту, скорости, количество обломков, количество фрагментов тел и даже не учитывая пресловутую вспышку, которая то "произошла за полчаса до авиакатастрофы, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154", то "произошла в абсолютно другое время и в другом месте, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154", и, скажите, какое событие может привести к таким последствиям? > > Кстати, теперь новости говорят, что эта "вспышка произошла через полчаса после авиакатастрофы, и не имеет абсолютно никакого отношения к падению ТУ-154" а также "на борту самолета не было никаких грузов военного или двойного назначения, и абсолютно никаких пиротехнических изделий". quoted1
Да какая там вспышка..чушь это все..блик какой-то на камере либо уже спасатели летали с прожектором..
> > Для тех, кто не догадался: это был гуманитарный конвой! > Стандартный гуманитарный конвой, который включал в себя боеприпасы для вооруженных сил. > Вы думаете каждый раз дозаправляться в Моздоке или в Адлере требуется в целях экономии топлива или в целях безопасности? > Подумайте хорошо, чем заправляют военные самолеты в Моздоке! > Этот дополнительный груз ненадежно закрепили, при взлете он сместился и cдетонировал. > Вот и вся причина катастрофы.
> Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную. > Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать. > А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл. quoted1
И даже военный груз просто так не детонирует.. Это пожар должен быть на борту..
>> Детонация военного груза - причина крушения ТУ-154 под Сочи. >> >> >> >> Это видеоинтервью было доступно 7 дней. Оно содержало самую правдоподобную версию, которая объясняет все нестыковки и противоречия. >> >> К сожалению не успел вам выложить это видео до его удаления. >> Это было видео длительностью около 10минут, просмотренное более 10тыс.раз, имело 900лайков и 900антилайков было удалено где-то 9 января. >> Это было интервью журналиста с каким-то экспертом-политиком, вместо которого показывали его фото, где он сидит в кресле с маузером в руке(образ конченного психопата), по телефону на тему версий причин падения ТУ-154.
>> Этот "психопат" внятно и убедительно, без оскорблений и унижений, безо всяких порочащих честь и достоинство России и ее любых служб и министерств, выдвигал версию взрыва на борту, но цитирую: "...Взрыв не означает обязательно теракт. Взрыв мог произойти и по другой причине...". >> Хотел это видео выложить вам, но не успел, его удалили. >> Если кто-нибудь помнит или даже сохранил это видео, пожалуйста выложите его сюда. quoted2
>
> Я, если честно, не очень верю в теракт. Очень мало вероятно, что игиловский сторонник-террорист-смертник, смог затесаться в ряды путинско-шойгуевской дедовщинно-рабской Красной армии и взорвать самолет путем самоподрыва или "аэродромного" минирования. > Скорее, всего (когда была мифическая "дозаправка" в Сочи), а на самом деле, на борт (помимо главного путинского карателя в Сирии, генерал-лейтенанта Ивановского и других высокопоставленных военных и чекистов) было погружено много (9 тонн) взрывчатых веществ (может - пиротехники (для празднования Нового года), но скорее всего - для проведения терактов в "дружественной" Турции (под видом Игила) чтобы еще больше напугать Эрдогана, и одновременно его еще больше - "подружить" с КГБ), которые - не только, перегрузили самолет, но и (ввиду красноармейско-рабской и чекистской безалаберности) были плохо закреплены и поэтому - самовзорвались во время взлета. > Вот это, гораздо, более реальный вариант событий. quoted1
На самом деле это просто ахинея высосанная из пальца.. Ни одного доказательства нет..а значит просто бред..