Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Правда о ТУ-154

Просветитель
130 2710 03:55 13.01.2017
   Рейтинг темы: +3
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
Детонация военного груза - причина крушения ТУ-154 под Сочи.

Это видеоинтервью было доступно 7 дней. Оно содержало самую правдоподобную версию, которая объясняет все нестыковки и противоречия.

К сожалению не успел вам выложить это видео до его удаления.
Это было видео длительностью около 10минут, просмотренное более 10тыс.раз, имело 900лайков и 900антилайков было удалено где-то 9 января.
Это было интервью журналиста с каким-то экспертом-политиком, вместо которого показывали его фото, где он сидит в кресле с маузером в руке(образ конченного психопата), по телефону на тему версий причин падения ТУ-154.
Этот "психопат" внятно и убедительно, без оскорблений и унижений, безо всяких порочащих честь и достоинство России и ее любых служб и министерств, выдвигал версию взрыва на борту, но цитирую:
"...Взрыв не означает обязательно теракт. Взрыв мог произойти и по другой причине..."
.
Хотел это видео выложить вам, но не успел, его удалили.
Если кто-нибудь помнит или даже сохранил это видео, пожалуйста выложите его сюда.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
03:55 13.01.2017
Предлагаю порассуждать на тему: Почему это видео было удалено?
Даже видео со странными вспышками никто не удалил, ни одно видео о причинах крушения ТУ-154 не удалено, кроме этого видеоинтервью. Задумайтесь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
03:58 13.01.2017
А теперь очистите свой разум от слов, версий и догадок.
Держите в уме только цифры: числа, дату, время, периоды, высоту, скорости, количество обломков, количество фрагментов тел и даже не учитывая пресловутую вспышку, которая то
"произошла за полчаса до авиакатастрофы, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154"
, то
"произошла в абсолютно другое время и в другом месте, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154"
, и, скажите, какое событие может привести к таким последствиям?

Кстати, теперь новости говорят, что эта
"вспышка произошла через полчаса после авиакатастрофы, и не имеет абсолютно никакого отношения к падению ТУ-154"
а также
"на борту самолета не было никаких грузов военного или двойного назначения, и абсолютно никаких пиротехнических изделий".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
04:00 13.01.2017
Для тех, кто не догадался: это был гуманитарный конвой!
Стандартный гуманитарный конвой, который включал в себя боеприпасы для вооруженных сил.
Вы думаете каждый раз дозаправляться в Моздоке или в Адлере требуется в целях экономии топлива или в целях безопасности?
Подумайте хорошо, чем заправляют военные самолеты в Моздоке!
Этот дополнительный груз ненадежно закрепили, при взлете он сместился и cдетонировал.
Вот и вся причина катастрофы.
Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную.
Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать.
А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
04:03 13.01.2017
Дурацкая гипотеза. Ну сколько там увезти можно на тушке? Транспортники дешевле чем пассажирские.
Нравится: Караванбаши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
09:00 13.01.2017
Вплоне возможно
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Этот "психопат" внятно и убедительно, без оскорблений и унижений, безо всяких порочащих честь и достоинство России и ее любых служб и министерств, выдвигал версию взрыва на борту, но цитирую: "...Взрыв не означает обязательно теракт. Взрыв мог произойти и по другой причине...".
> Хотел это видео выложить вам, но не успел, его удалили.
> Если кто-нибудь помнит или даже сохранил это видео, пожалуйста выложите его сюда.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Осиновый кол
33053


Сообщений: 397
09:17 13.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Этот "психопат" внятно и убедительно, без оскорблений и унижений, безо всяких порочащих честь и достоинство России и ее любых служб и министерств, выдвигал версию взрыва на борту, но цитирую: "...Взрыв не означает обязательно теракт. Взрыв мог произойти и по другой причине...".
> Хотел это видео выложить вам, но не успел, его удалили.
> Если кто-нибудь помнит или даже сохранил это видео, пожалуйста выложите его сюда.
quoted1

Я, если честно, не очень верю в теракт. Очень мало вероятно, что игиловский сторонник-террорист-смертник, смог затесаться в ряды путинско-шойгуевской дедовщинно-рабской Красной армии и взорвать самолет путем самоподрыва или "аэродромного" минирования.
Скорее, всего (когда была мифическая "дозаправка" в Сочи), а на самом деле, на борт (помимо главного путинского карателя в Сирии, генерал-лейтенанта Ивановского и других высокопоставленных военных и чекистов) было погружено много (9 тонн) взрывчатых веществ (может - пиротехники (для празднования Нового года), но скорее всего - для проведения терактов в "дружественной" Турции (под видом Игила) чтобы еще больше напугать Эрдогана, и одновременно его еще больше - "подружить" с КГБ), которые - не только, перегрузили самолет, но и (ввиду красноармейско-рабской и чекистской безалаберности) были плохо закреплены и поэтому - самовзорвались во время взлета.
Вот это, гораздо, более реальный вариант событий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
10:45 13.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> которая то
quoted1
Обычный хаос в словах и головах журналюг, пытаются первыми дать новость, а потому постоянно нестыковки..

Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> при взлете он сместился и cдетонировал.
quoted1
Следы тогда взрывчатки на упавшем самолете должны быть, опять же кроме вспышки большой силы должен быть звук и ударная волна по идеи, трупы в разорванном состоянии.
С точки зрения логистики перевозить тонны взрывчатки на тушке, примерно также эффективно как разобранный танк везти на дачной тележке..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
15:09 13.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю порассуждать на тему: Почему это видео было удалено?
quoted1
В свое время, в СССР, запрещали показывать западные фильмы, если там были, хорошо одетые люди. Шла идеологическая война.
Почему было удалено видео, знают только те люди, которые принимали это решение.
Обсуждать же падение самого самолёта...., считаю не целесообразным, так как мы все, обладаем недостаточной информацией, что бы выдвигать версии. имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9320
16:05 13.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Чушь собачья. Бред сивой кобылы в лице какого-то психопата и повторяющего его бред какого-то лжеца. Никакого взрыва вовсе не было.
quoted1

Да конечно не было... нойман не даст соврать.....она на борту в толчке сидела
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрьев сын
201280


Сообщений: 5292
17:11 13.01.2017
Версия заслуживает внимания, но, всё же, я склоняюсь к теракту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:14 13.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную.
> Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать.
> А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл.
quoted1
Самолёт не был в Моздоке...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:18 13.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Держите в уме только цифры: числа, дату, время, периоды, высоту, скорости, количество обломков, количество фрагментов тел и даже не учитывая пресловутую вспышку, которая то "произошла за полчаса до авиакатастрофы, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154", то "произошла в абсолютно другое время и в другом месте, и не имеет никакого отношения к падению ТУ-154", и, скажите, какое событие может привести к таким последствиям?
>
> Кстати, теперь новости говорят, что эта "вспышка произошла через полчаса после авиакатастрофы, и не имеет абсолютно никакого отношения к падению ТУ-154" а также "на борту самолета не было никаких грузов военного или двойного назначения, и абсолютно никаких пиротехнических изделий".
quoted1
Да какая там вспышка..чушь это все..блик какой-то на камере либо уже спасатели летали с прожектором..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:20 13.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную.
> Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать.
> А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл.
quoted1

И даже военный груз просто так не детонирует.. Это пожар должен быть на борту..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:22 13.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я, если честно, не очень верю в теракт. Очень мало вероятно, что игиловский сторонник-террорист-смертник, смог затесаться в ряды путинско-шойгуевской дедовщинно-рабской Красной армии и взорвать самолет путем самоподрыва или "аэродромного" минирования.
> Скорее, всего (когда была мифическая "дозаправка" в Сочи), а на самом деле, на борт (помимо главного путинского карателя в Сирии, генерал-лейтенанта Ивановского и других высокопоставленных военных и чекистов) было погружено много (9 тонн) взрывчатых веществ (может - пиротехники (для празднования Нового года), но скорее всего - для проведения терактов в "дружественной" Турции (под видом Игила) чтобы еще больше напугать Эрдогана, и одновременно его еще больше - "подружить" с КГБ), которые - не только, перегрузили самолет, но и (ввиду красноармейско-рабской и чекистской безалаберности) были плохо закреплены и поэтому - самовзорвались во время взлета.
> Вот это, гораздо, более реальный вариант событий.
quoted1

На самом деле это просто ахинея высосанная из пальца.. Ни одного доказательства нет..а значит просто бред..
Нравится: Караванбаши
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Правда о ТУ-154
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия