Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А мракобесы с пособниками и 10% себе отхватить не могут,по крайней мере среди имеющих интернет,хоть и пытаются дурить людям мозги с утра и до ночи по всем каналам.Воцерковленных же в России аж 3% по поповским же данным.
Дело не в количестве, а в качестве "Борец с мракобесием", желающий оплачивать содержание православных храмов. Эти 3% перевесят остальные 97%, потому что за ними правда, за тобой её нет.
А у тебя не вызывает протест тот факт, что депутатики твои повышают себе зарплату сами? По последним данным - 400 000 в месяц, если не больше. Не желаешь против этого попротестовать?
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, что в музейный комплекс "Исаакиевский собор" входит не только одноимённый храм, но и три других собора – храм Спаса-на-Крови, Смольный собор и Сампсониевский собор. Смольный собор власти Петербурга церкви уже давно передали. В позапрошлом году основная борьба развернулась за Исаакий и Спас-на-Крови, и теперь ясно, что РПЦ победила.
> > Это не музейный комплекс, товаришч. > Если не знаешь так узнай - что церкви строятся для религиозных богослужений. > Это не магазин, не жилой дом и уж тем более не музей. Это сооружение, где осуществляется религиозная практика.
> > Храмы эти были незаконно присвоены большевистским режимом. > Так вот есть такая формула - "пора возвращать награбленное".
Тогда ребяты забудьте о помощи со стороны государства.. И позаботьтесь о судьбе работников музея, то есть выплатите им выходное пособие за три месяца в перед пока они будут искать другую работу.. А то блин и содержание за счет бюджета, а РПЦ будет только владеть и наживаться..
02:20 15.01.2017
Что за "мода" такая странная пошла - раздаривать НЕ СВОЁ имущество? Грубо говоря: Полтавчеко мог бы передать/подарить любой церкви СВОЙ ЛИЧНЫЙ (построенный НА СВОИ ДЕНЬГИ) собор - никто бы не спорил. А вот "безвоздмезная передача" НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ имущества - сразу же наводит на мысль о нехилом таком "откатике" от РПЦ...
