Вы в квинанцию нового года за оплату за отопление глядели???
13:33 12.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> что Роснефтегазу правительство разрешило не публиковать финансовую отчётность за 2016 год. (а туда заведены акции Роснефти и Газпрома).
Роснефтегаз сменил организационно-правовую форму - он раньше был ОАО, теперь, после изменений в ГК 2014 года, он при первом же внесении изменений в Устав должен был стать ПАО или АО, было принято решение в пользу второго. Непубличное акционерное общество не обязано публиковать отчетность - делать это или нет, решает собрание акционеров.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> И председатель там И. Сечин.
да на здоровье.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> p.s. Вот тебе "и многое другое".
и что в этом такого? какая проблема? Папа, у тебя странная привычка строить на почве любой информации, которая тебе непонятна, какие-то фантазии...
13:39 12.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - прямо на слезу пробило..... >> а ты сам-то кроме как на наследство претендовать что сам-то в наследство оставишь?
>Ага легко там за бугром о Великой России рассуждать, а вот нам прихоодится с воровским чмошным гавном и узурпаторской гнилой рожой жить.
- не печалься, холанцам -тоже. Мировая тенденция, видимо.... Но я не слышала чтобы в холандии стоял такой вой на своих правителей как здесь. Пенсионный возраст повысили до 67 лет- все молчат. В этом году добавили ещё 3 месяца- все молчат Налоги повышаются каждый год -все молчат Цены на энергию- стандартно повышаются каждый год- все молчат Народ за быдло держат- все молчат. На референдум-то наплевали холанский, ассоциацию с Украиной подписали... и все молчат !!!! Никто не призывает никакие майданы устрaивать здесь. И не призовут, Потому как на корню всё изведут, любой свежий возглас и идею... и все молчат !!!!!! Может потому и живут жирнее вас ?
14:10 12.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> было принято решение в пользу второго.
Кем правительством, или Сечиным? Что вас, ольгинцев, выдаёт, это ваше неуважение к людям. Ты часто пишешь, что это разрешено законом, но зная, как им в стране могут манипулировать, это просто смешно. На закон можно ссылаться только в том случае, если он действует для всех одинаково. Любому нормальному человеку в нашей стране понятно, что есть государственные компании к которым у власти особый подход. Гендиректор Роснефтегаза (Букаев) в прошлом году заявил правительству, что он отчитывается лично Президенту (а вы, идите лесом).
> Папа, у тебя странная привычка строить на почве любой информации, которая тебе непонятна, какие-то фантазии...
Согласен, мне не понятно, как можно украсть миллиарды у государства, и отсидеть за это полтора месяца. Я в таких случаях, начинаю строить предположения, что там дело не чисто. и только такие как ты, пропагандисты работающие на власть, говорят мне, что все по закону.
> У нас котельная в моём районе топит газом. Помните рекламу по ТВ "Газпром -народное достояние"? Только вопрос какого народа, кто выгодопреобретатель? > >
> > Ну, во-первых, очевидные выгодопреобретатели - это руководители этой госкапиталистической корпорации. Которые получают умопомрачительные зарплаты за эксплуатацию недр нашей земли, за которую проливали кровь наши деды. С нас, народа, наследников наших великих предков, эти госкапиталисты и не исключено, что и монополисты, дерут три шкуры! > Во-вторых, предположительно, так как это ГОСкорпорация, то изрядная доля прибыли уходит в бюджет. А, как известно, почти половину бюджета высасывают следующие бюджетососы: чиновничество и силовой блок. Умопомрачительные зарплаты, пенсии, "молодые пенсионеры"-силовики, вышедшие по выслуге лет, на которых ещё пахать и пахать, а будут получать пенсию долго и, соответственно, много высасывать бюджет, когда реальный двигатель экономики - обычный мужчина, если посмотреть на среднюю продолжительность его жизни и сравнить с возрастом выхода на пенсию, скорее всего её вообще не получит!
Злочинна влада! Даешь тарифный Майдан! Может вам Юлю Тимошенко выписать на время?
15:55 12.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кем правительством, или Сечиным?
единственный акционер РНГ - Правительство РФ в лице Росимущества.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> На закон можно ссылаться только в том случае, если он действует для всех одинаково.
так ты же не в курсе, как он действует что ты здесь паришь про закон, если ты его в глаза не видел? обязанность публиковать отчетность есть только у публичных АО, в непубличных это диспозитив, точка. это не зависит от того, кто акционер, или сколько акционеров, это общее правило. тебе кажется, что кто-то что-то "разрешает", только потому, что Правительство (Росимущество), орган государственной власти, и есть единственный акционер по совместительству. это сугубо гражданско-правовые отношения - собственник решает, что делать, а чего не делать обществу, которым он владеет.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Любому нормальному человеку в нашей стране понятно, что есть государственные компании к которым у власти особый подход.
ты что-то снижаешь градус, Папа, путаешься в показаниях: сначала придумал сказочку про "госкомпании не платят ни копейки", потом решил слегка добавить реализма "они пользуются всеми возможными льготами", теперь уже просто и застенчиво "к ним особый подход" каждый раз выдумываешь новую фигню, видишь, что не "канает" и делаешь новый заход у тебя грамматежки банально не хватает, и тебя носит по теме как неприятное вещество в проруби в попытках что-то втюхать, при этом ты еще постоянно пытаешься соскакивать на что-то постороннее...
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Согласен, мне не понятно, как можно украсть миллиарды у государства, и отсидеть за это полтора месяца.
так, опять куда-то уезжаем с основного вопроса, за тобой глаз да глаз нужен, выскальзываешь, как уж
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я в таких случаях, начинаю строить предположения
ты бы лучше прочитал что-нибудь по интересующим тебя вопросам, например горячо любимый тобою закон, а не сочинял белиберду... так совсем мозг зачахнет ведь без нагрузки
17:59 12.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не сгнило и кончилось, а выработали их ресурс, что кому-то конкретно принесло огромную зарплату, прибыль, которая послужила приобретению дворцов, яхт, нового оборудования Газпрома, разведке и разработке недр.
> > ....А так же отчислению в бюджет. Или ты считаешь что кто то должен работать на бюджет бесплатно?
А мне, как гражданину России, деды которого проливали кровь за нашу землю и её природные богатства что с того, что помимо перечисленного мною ещё что-то перечислялось в воровской общак? Из которого почти половину высосут бюджетососы чиновники с огроменными зарплатами (не зависящими от ВВП или средней зарплате по стране/региону/организации) и силовой блок (людей, не желающих учиться, работать, а желающих бухнуть и выйти молодыми лбами на пенсию и долго (и, соответственно, много) сосать бюджет. А прикрываться будут для бюджетососства врачами и учителями. Я отработал много лет всегда по белой зарплате и перечисляли мои налоги всегда по-честному. Только сейчас я задумался на что. На повышение общего индекса счастливости граждан в России (и меня в том числе) или на повышение уровня счастливости отдельных бюджетососов В УЩЕРБ, ЗА СЧЁТ ОСТАЛЬНЫХ ГРАЖДАН РОСИИИ? Зачем кормить паразитов некомпетентных, работающих не на благо народа, а себя, делегирующих свои обязанности нежестоящим и, думающим, как здорово, гениально я решил проблему. Например, проблему обучения граждан успешным бизнесам (трудоустройства) наш солнцеликий поручил (перекинул) мэрам городов. Те отчитываются перед ним в зомбоящике как в цирке дебилов о количестве трудоустроенных, только о среднем уровне зарплаты трудоустроенных скромно умалчивают и сравнении его со средним уровнем зарплат по стране. А проблема требует, во-первых, творческого, во-вторых, системного (совместной работы нескольких блоков государства) подхода. Это тебе не "мочить террористов в сортире" или строить вертикаль. Нам сейчас хороший хозяйственник нужен.
18:19 12.01.2017
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Злочинна влада! > Даешь тарифный Майдан! > Может вам Юлю Тимошенко выписать на время?
Несколько лет назад (во времена Ющенко) наш российский ящик выл, что Юля много денег у наших российских военных украла. Кста, щас замолчал чё-та, с чего-та вдрук забыл. Так что спасибо, Юли не надо. Нам со своими ворами и дегенеративными паразитами ещё разбираться и разбираться.
18:34 12.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> А мне, как гражданину России, деды которого проливали кровь за нашу землю и её природные богатства что с того, что помимо перечисленного мною ещё что-то перечислялось в воровской общак?
А деды акционеров ОАО "Газпром" не проливали кровь? Поэтому акционерам ОАО "Газпром" глубоко плевать на твои необоснованные претензии на результаты их труда.
> Зачем кормить паразитов некомпетентных,
А кто будет определять степень их компетенции? Дай ка угадаю.... Неужели ты? Звиняй, место занято. Без тебя решили что они достаточно компетентны. Видел, Набиулину признали ЛУЧШИМ банкиром Европы?
18:40 12.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> ты бы лучше прочитал что-нибудь по интересующим тебя вопросам, например горячо любимый тобою закон.
И зачем, что бы ещё раз убедится, как меня, да и тебя имеют? И если в этой ситуации ты наслаждаешься, и это свойственная для тебя среда, то мне, это осознавать, очень неприятно. Мы разное поколение, с разным чувством собственного достоинства (найди в словаре это слово, и попробуй осмыслить). Так вот, если ты, за дополнительную сахарную косточку, готов рвать всех, кто посмотрит косо на твоих хозяев, то мне на них даже смотреть противно. В чем ты меня пытаешься убедить, что в нашей стране, все делается по закону? Возможно, ведь эти законы написаны не для людей, а для удержания власти людьми в ней засевшими. Имхо. Если закон и справедливость не идут рука об руку, то обстановка в стране накаляется, и может привести к взрыву. А говоря постоянно сахар, сахар, во рту слаще не становится.
19:42 12.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> И зачем, что бы ещё раз убедится, как меня, да и тебя имеют?
я не знаю, кто тебя имеет, меня никто не трогает, слава Богу кстати, удивляюсь, если ты не хочешь почитать, почему же все время к праву апеллируешь?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мы разное поколение, с разным чувством собственного достоинства
да это уж я заметил... минуты не проходит, чтобы ты не завел шарманку про "хозяев, ольгинцев, косточку" и так далее... если у тебя такие понятия, то чувство собственного достоинства у тебя явно особенное.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В чем ты меня пытаешься убедить, что в нашей стране, все делается по закону?
зачем мне тебя в чем-то убеждать? мне по барабану, какого мнения ты придерживаешься, думай как хочешь, твое право. просто когда я вижу ложное утверждение, я пишу, почему оно неверно.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Возможно, ведь эти законы написаны не для людей, а для удержания власти людьми в ней засевшими.
Папа, ну очевидно, что ты далек от правовой науки, как я от ядерной физики, твои оценки ни на чем не основаны, ты слабо представляешь проблематику, оперируешь избитыми примитивными фразами вроде "законы не для людей, а для удержания власти", "закон не справедливый" и так далее...
правовая норма - конкретное, строго определенное правило поведения, а справедливость у каждого своя, это расплывчатые представления о должном, меняющиеся у каждого человека по ситуации, осложненные эмоциями, эго и прочими нашими человеческими минусами. закон и мораль со справедливостью никогда не шли и не будут идти "рука об руку", нельзя их путать и соединять, об этом говорят людям еще в самом начале обучения в университете , это азы философии права
20:29 12.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> правовая норма - конкретное, строго определенное правило поведения
Ответь. Публикация в прессе (или публичное заявление) информации о человеке, совершившем уголовное преступление, служит основанием для возбуждения уголовного дела? Имеет ли право суд, отказываться принимать заявление? Определены ли сроки в возбуждении уголовного дела, после подачи заявления? В какой статье конституции, или УК РФ, прописана неприкосновенность многих чиновников? Ты конечно можешь написать, что у нас в стране этого нет, но кого ты обманешь?
20:46 12.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А то б ты ИМЕННОЙ ваучер бы свой не просрал бы за бутылку.
Переход на личность, хамство. В беседе переходить к уровню общения ниже плинтуса я не готов. Общайся без меня.
21:25 12.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Публикация в прессе (или публичное заявление) информации о человеке, совершившем уголовное преступление, служит основанием для возбуждения уголовного дела?
1. так выражаться некорректно - "о человеке, совершившем уголовное преступление", потому что наличие признаков преступления и достаточность доказательств в пользу того, что оно совершено определенным лицом, определяет орган предварительного расследования, а в итоге, естественно, суд. 2. сама по себе публикация какой-либо информации или публичное заявление не является основанием для возбуждения уголовного дела. по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проводится проверка, причем проводится только по поручению прокурора.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Имеет ли право суд, отказываться принимать заявление?
если речь идет о заявлении о преступлении, то в непосредственно в суд, а именно мировому судье, подаются заявления только о совершении преступлений частного обвинения - их по пальцам пересчитать (о всех остальных преступлениях - в правоохранительные органы - МВД, СК, Прокуратуру), и да, имеет, если заявление не соответствует требованиям УПК по форме и содержанию. а в случае, если лицо, привлекаемое к уголовной ответственности - лицо в отношении которого применяется особый порядок производства - обязан отказать в принятии и передать заявление в орган, в чью компетенцию входит решение вопроса о возбуждении дела против таких лиц.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Определены ли сроки в возбуждении уголовного дела, после подачи заявления?
если более точно - срок принятия решения по заявлению/сообщению: общее правило - 3 дня, может быть продлен начальником органа дознания, руководителем следственного органа до 10, далее рук. след. органа или прокурором - до 30 (если нужны проверки, исследования, всякие мероприятия).
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> В какой статье конституции, или УК РФ, прописана неприкосновенность многих чиновников?
не знаю в каком смысле ты употребляешь слово "неприкосновенность", но неприкосновенностью, в смысле наличия особых прав и гарантий по Конституции обладают Президент (ст. 91), члены СовФеда и ГосДумы (ст. 98), судьи (ст. 122), вроде все, если никого не забыл... иммунитеты некоторых других лиц установлены федеральными законами об их правовом статусе.
22:18 12.01.2017
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В какой статье конституции, или УК РФ, прописана неприкосновенность многих чиновников?
>не знаю в каком смысле ты употребляешь слово "неприкосновенность", но неприкосновенностью, в смысле наличия особых прав и гарантий по Конституции обладают Президент (ст. 91), члены СовФеда и ГосДумы (ст. 98), судьи (ст. 122), вроде все, если никого не забыл...
У нас в Геленджике был один мэр, много хорошего для города сделал, но и, поговаривали, много к его рукам "прилипало". Так вот сразу после мэрства зашкерился в Госдуму. Кста, любопытный вопрос, как это он вдрук депутатом избрался, ну да ладно. Его Жирик стебал в том плане, что что это за Озерков у нас думе появился, натырил в Геленджике и к нам. После думства он слился за границу. Это по теме исполнения закона, да и про честность суда мне есть что рассказать, но не в этот раз. А я вот что думаю. В 90-е кто наприХватизировал (не путать с приватизировал) народной собственности - они как фашисты (смотрим статистику, сколько за 90-е русский народ потерял людей), то есть занимались геноцидом русского народа. В Израиле есть структура по отлову фашистов по всему миру. Почему бы нам не создать подобную структуру по отлову наших воров по всему миру, чтобы отсидели положенный по закону срок и (что немаловажно) вернули украденное ими и их родственничками (укрывателями краденого). Сейчас силовиков из бюджета кормят отлично, в том числе, уверен, работников ФСБ. С терроризмом более-менее проблема устаканена ещё в начале нулевых, сейчас занялись террористами аж в Сирии. Не полезнее ли для граждан России в данный трудный экономически и психологически (из-за воров граждане вяло хотят работать) период создать подобную израильской структуру, перепрофилировав её из некоторых работников ФСБ?
22:24 12.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Почему бы нам не создать подобную структуру по отлову наших воров по всему миру, чтобы отсидели положенный по закону срок и (что немаловажно) вернули украденное ими и их родственничками (укрывателями краденого).
для этого не нужна особая структура, достаточно тех органов, что уже существуют. проблема в том, что большинство из тех людей, которые в курсе, что им тут светит, умотало в разные страны, от которых невозможно добиться экстрадиции.
