Итог 16-летнего правления Путина и его друзей, каков он?
18:03 13.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Или просто попутинофилить немного хочется?
Клёва пошутил. Я тут самый главный путинофил.
По теме. -стагнирующая коррупционная экономика -вертикаль власти, боящаяся любого чиха оппозиции и инакомыслия. Демагогия на всех эшелонах власти. -самоизоляция, нагнетание враждебности для отвлечения от внутренних проблем -неспособность не то что выигрывать выборы по-честному, но даже найти достойного преемника.
Упреждающе скажу, что речь не о 90х, а об итогах. Волошин с Березовским передали Путину страну на восходящей тенденции и растущей нефти, избавив его от необходимости бороться с отрицательным рейтингом. А тот в какой-то момент уверовал при помощи нового окружения, что это его заслуга (а не дорогой нефти), что он почти царь и занялся геополитическими химерами. Кто-то тут вообще в курсе, что рецессия в России началась в благополучном 2013м, а не переломном 2014м?
18:13 13.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> -неспособность не то что выигрывать выборы по-честному, но даже найти достойного преемника.
С чего ты взял что он его не может найти? Может он уже нашёл?
18:25 13.01.2017
А теперь вспомним одно заявление.
Россия смогла избежать экономического кризиса, который возник в некоторых странах Запада, и на этом фоне является для зарубежных инвесторов «тихой гаванью». Об этом заявил премьер-министр Путин во время интервью французской газете «Фигаро» (Figaro).
По словам главы правительства, у России есть все необходимое для решения многих задач в экономике, в том числе для удвоения ВВП.
Кремлины всегда старались быстро забыть что они трепали буквально вчера ....
18:38 13.01.2017
На 1 января 2017 года объем Резервного фонда составил 972,13 млрд руб. В начале прошлого года объем Резервного фонда составлял 3,64 трлн руб., то есть за год его объем сократился в 3,7 раза. Остатки правительства на счетах в ЦБ составляют $7,62 млрд, €6,71 млрд и £1,10 млрд.
Всего в 2016 году Минфин планировал потратить из Резервного фонда 2,14 трлн руб. — эта сумма была заложена в законе о бюджете на 2016 год
С полтриллиона лишку хватили.
Интерфакс пишет, что в период с момента избрания Трампа (то есть, с 8 ноября, то есть, за последние 2 месяца) совокупное состояние российских миллиардеров выросло на 29 миллиардов долларов.
На полмиллиарда в сутки. По полмиллиона долларов в сутки на каждого.
Россия - страна неограниченнных возможностей. Не совсем для всех, конечно, но сотня российских миллиардеров точно ничем не ограничены в своем счастье. Никого не интересует пустяк в виде населения, которое только по официальной статистике числом в 20 миллионов человек считается нищими (то есть, их доход ниже прожиточного минимума). Если же брать фактическую сторону вопроса - то есть, учитывать всех, чьих доходов хватает лишь на биологическое выживание - еду и жилье - то это число возрастает почти до 70 миллионов человек. Половина населения, загнанная в кромешную нищету и не имеющая ни малейших перспектив когда-либо из нее выбраться.
Совершенно очевидно, что эти два показателя прямо связаны между собой - чем богаче будут наше сановное ворье, тем нищее будет народ. Никаких иных причинно-следственных связей здесь быть не может.
18:41 13.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > На 1 января 2017 года объем Резервного фонда составил 972,13 млрд руб. В начале прошлого года объем Резервного фонда составлял 3,64 трлн руб., то есть за год его объем сократился в 3,7 раза.
А до Путина вообще никаких Резервных фондов не было...
18:42 13.01.2017
18:44 13.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> На 1 января 2017 года объем Резервного фонда составил 972,13 млрд руб. В начале прошлого года объем Резервного фонда составлял 3,64 трлн руб., то есть за год его объем сократился в 3,7 раза.
>А до Путина вообще никаких Резервных фондов не было...
Только причина появления резервных фондов не Путин, а высокая цена на нефть, как упала, так стали видны реальные "успехи". Итоги правления для людей, с незатуманненым и не потерявшим способность сравнивать мозгом конечно явно - не ахти. И это все понимают, тогда не ясен мотив - зачем "держаться руками и ногами" за человека, который все, что мог уже сделал для страны. Может пора найти хотя бы молодого, у которого мыслительный процесс в первую очередь, будет направлен на внутренние проблемы России, а потом уже на Сирию, Украину и тд.
18:54 13.01.2017
Если смотреть на страну в целом за 10-15 лет его правления, то его командой не сделано ничего, чтобы перестроить структуру экономики, как было сырье и его продажа, так и осталась: Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.
У него был шанс в 2000-х начать промышленный рост, ну или хотя бы заложить его основу на десятки лет. Он его спустил в унитаз, можно сказать... Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граждан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоянно снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на извечное русское «авось».
Про его кабмин все знают, люди тупо сидят на одном месте и их никто не меняет.
19:24 13.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На 1 января 2017 года объем Резервного фонда составил 972,13 млрд руб. В начале прошлого года объем Резервного фонда составлял 3,64 трлн руб., то есть за год его объем сократился в 3,7 раза.
>>А до Путина вообще никаких Резервных фондов не было...
>Только причина появления резервных фондов не Путин, а высокая цена на нефть, как упала, так стали видны реальные "успехи".
Так другой мог и не создавать никаких резервов и прожрать всё... в так хоть сгладили кризис.. К тому ВВП РФ при нынешней цене на нефть всё равно выше, чем при такой же цене на нефть в 04-05 гг...
19:27 13.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Итог 16-летнего правления Путина и его друзей, каков он?
19:36 13.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Итог 16-летнего правления Путина и его друзей
20:48 13.01.2017
А вот как забавно в п р о п а г а н д о н с к о м зомбоящике реагируют путинозавры и ведущий. Наших типо свободных СМИ:
01:10 14.01.2017
Ну и как использовались дополнительные доходы, пока цена на нефть была высока? Может быть производство поперло? Или какие инновации возникли? Что то выросло, кроме военных расходов, доходов олигархов и коррупции? "в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%", какого .......мы 70% берем от ее продажи? От ущербности всей верхушки? Ну да в какой-то степени, но больше всего от полного нежелания проводить новую индустриализацию уже на протяжении 16 лет, от нежелания искать методы возврата бабла из-за бугра и пресекать каналы выкачивания бюджетных денег. Ну не можете, какого ......тогда кресло занимать? Пусть будет команда с хорошими хозяйственниками, производственниками, экономистами.
> 1. Образование. Расходы бюджета на образование + медицину в сумме меньше, чем на чиновничество. А расходы на чиновничество + силовой блок в сумме потребляют почти половину бюджета! > 2. Нарики. Было бы желание и ум у нашей власти решить эту проблему, то она решилась бы элементарно и вмиг. Достаточно нарика задержать на несколько суток, то он за дозу всё выложит о путях как её добыть. Всё кирдык наркомафии. А с нашей властью сложнее. Это просто некомпетентность или (хуже) нежелание кардинально решить проблему нарокомании. > 3. Медицина. Да как минимум надо для начала просто НЕ УРЕЗАТЬ БЮДЖЕТ НА НЕЁ. А как наше чиновничество плачется "подайте налогов на врачей и учителей". А на самом деле почти половину бюджета сжирают чиновничество и силовой блок. У последних партия войны любит через зомбоящик форматировать гражданам мозги угрозой запада. От этого им одна польза: и себе на пропитание получают, и отвлекают от реальных внутренних проблем. Кстати, Путин выходец и, как я понимаю, представитель силовиков.
01:53 14.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А до Путина вообще никаких Резервных фондов не было...
При Примакове был Бюджет развития. Ранний Путин по программе Примакова шел.
