не "больные фантазии". а вполне убедительные версии...
Есть конечно маленькая вероятность, что всё это трагическая цепь нелепых случайностей, непредвиденных сложностей, непредсказуемых обстоятельств и прочего...Ну есть, да... Тогда сторонники версии воровства, выходит, заблуждаются... Но маловероятно... Похоже и правда украли...
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос мифической справедливости, которой в мире нет от слова совсем, лично мне - до жопы. quoted2
>Во-первых, - не справедливости, а возмездия. Это разные вещи. >
> Во вторых тебе-до жопы, мне-нет. И я не считаю, что я одинок в этом. Или хотя бы в меньшинстве. > > quoted1
Большинство решает нечто сферическое, как в анекдоте - есть ли жизнь на марсе. А как дальше реально существовать этому большинству решает именно меньшинство. Добро пожаловать в современный мир.
>>Что же по твоему, их не надо строить? А не ты ли тут на весь форум ранее возмущался, что в РФ сейчас ничего не стоят?
>>> что на те деньги можно всех детей России вылечить и каждому по квартире купить. quoted3
>>А ты считал, чтобы так заявлять? А когда станут детей лечить и квартиры им покупать, ты же будешь вопить, что спортивных объектов новых не стоят. Разве не так? Для таких как ты, чтобы не делалось - все плохо. quoted2
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большинство решает нечто сферическое, как в анекдоте - есть ли жизнь на марсе. А как дальше реально существовать этому большинству решает именно меньшинство. quoted1
И к этому большинству, парень, равным образом относимся и я, и ты. Добро пожаловать в реальный мир.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я не работаю в твоих интересах. Я работаю в своих. quoted1
Если ты будешь работать только в своих интересах - долго не проработаешь. Ровно пока не кончатся твои личные деньги. Основы экономтеории. 1-й курс экономического.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно, что только лишь чьи-то больные версии, причем очень неубедительные. quoted1
По-моему, здравые и убедительные... Вот оправдания про архисложные грунты, дополнительные требования и непреодолимые обстоятельства - звучат менее здорово и убедительно.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я не работаю в твоих интересах. Я работаю в своих. quoted2
>Если ты будешь работать только в своих интересах - долго не проработаешь. Ровно пока не кончатся твои личные деньги. Основы экономтеории. 1-й курс экономического. quoted1
Вы путаете удовлетворение потребностей целевого клиента с конкретными интересами конкретной личности.
"Продавая все и всем вы не продадите ничего и никому" (с). С одной стороны. Т. е. еще надо доказать, что ты - моя целевая аудитория.
С другой - даже удовлетворением потребностей клиента бизнес занимается с целью извлечения прибыли. Не работы на этого клиента. Прибыли.
Не путаем. Смотрим комплексно. Так, подколол тебя слегонца...ну, как-то некоторые слишком пафосно произносят слова "я бизнесмен, я бизнесмен"...Типа "я - граф фон дер Пфук-Седьмой"...
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вот уже после моего поста Зенит-Арене выделяют ... ещё 2 миллиарда рублей. В пятницу вечером, перед Новым годом. Поэтому и заметили все только сегодня. quoted1
Охренеть!! Это до какой степени цинизма дошла путинская власть! Все таки я прав утверждая, что путин и кО - абсолютное зло!