>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чего-то вот Одессу они на торги не выставили, а сразу жечь кинулись.. >>> Всю Одессу сожгли ? Ужос какой.... quoted3
>>Ну и евреев не всех сожгли.. Наверное, тоже не ужОООс.. quoted2
>
> Ну так и остальных наверно не ужос, да ? > Сколько там русских, украинских и прочих было ? > Твоих поди ни одного, все в тылу отсиделись ? quoted1
как интересно вы выворачиваете. этож ваши слова , что не всю одессу сожгли. или вы плохо владеете русским языком и пишите вовсе не то что хотите?
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказался под угрозой чего? Ведь он на тот момент и был частью Украины. quoted2
>Революция-с.
> Надо спасать было народ страны. И выбрали народ той части, который с флотом и пляжами. > > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нафига?) Если крымчане хотели в Россию. quoted2
>Для приличия надо было спросить, раз пошла такая пьянка. С чего вдруг все взяли, что Крым обязан быть холопами Киева или Москвы? Я могу сказать, что в 1991 году Крым недвусмысленно дал понять, что ни РФ ни Украина ему не нужны. quoted1
Ну иди и скажи, крымчане тебя пошлют да и все) Кто тут приличия устанавливает))))
>> А что, есть предпосылки, что Россия нападёт на НАТО, и захватит ЕС? >> Ты не прикидываешься дураком?
>> Ты он и есть? >> >> Это вопрос, модераторы... quoted2
>А что есть предпосылки, что НАТО нападет на Россию? > Ты не прикидываешься дураком?
> Ты он и есть? > > Это ответ на вопрос вопросом, модераторы... quoted1
Ты тазом не верти. Ты сам только что сообщил нам, что бедные европейцы жалеют, что Трамп... и так далее. И тут же, как заправский еврей, отвечаешь вопросом на вопрос. Ответь, с чего ты решил, что Россия должна напасть на Европу?
> А вот про Косово. Ну-ка, кто там его слил? quoted1
"А ну-ку" это вы Игорю Иванову говорите, почему он уговаривал Милошевича уйти во время бульдозерной революции в 2000 году. А через некоторое время войска РФ покинули Косово, отдав его на растерзание наркомафии Тенета, после чего Хашим Тачи только усилил зверства лабанцев по отношению к сербам. То поселение сожгут, то на органы продадут. Бал в этом крае стали править отпетые преступники.
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напротив, если бы они знали реальный политический расклад в России они бы молились, чтобы Путин подольше оставался у власти. quoted2
>А ты знаешь реальный политический расклад в России? Поделись, если не секрет quoted1
Электорат с большой долей правдивости можно разделить так: 2-3% - порву за Путина (а-ля Селигер); 20-25% - Путин молодец! ; 25-30% - пусть лучше останется Путин; 25-30% - другие кандидаты от парламентских фракций; менее 2% - кандидат от партий типа "Парнас" 20-25% - да пошли вы все! Популярность Путина на самом деле похожа популярность в свои времена Горбачева и Ельцина, и столь же зыбка. "Демократические" идеи мало кого интересуют, и финансовые механизмы искусственного поднятия их популярности уничтожены. Еще можно обратить на амбициозность, решительность, жесткость и последовательность поступков одного из министров.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот про Косово. Ну-ка, кто там его слил? quoted2
>"А ну-ку" это вы Игорю Иванову говорите, почему он уговаривал Милошевича уйти во время бульдозерной революции в 2000 году. А через некоторое время войска РФ покинули Косово, отдав его на растерзание наркомафии Тенета, после чего Хашим Тачи только усилил зверства лабанцев по отношению к сербам. То поселение сожгут, то на органы продадут. Бал в этом крае стали править отпетые преступники. > > А в России только тяфкали. quoted1
Так-ьак-так. А терь скажи мне милок, с какого сербы САМИ, НА СВОЕЙ территории Милошевича поймали и в Гаагу сдали? Ась? Они сами свое Косово слили. И пусть только попробует хоть один серб мне в лицо про предательство сказать. В рожу ему плюну. Поэтому никакой братской помощи. Только за деньги( ну или чего еще вместо денег), бабки на бочку, потом разговариваем. За крышу нужно платить, в противном случае пусть их на органы разделывают, пофиг.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Чего-то вот Одессу они на торги не выставили, а сразу жечь кинулись.. >>> Всю Одессу сожгли ? Ужос какой.... quoted3
>>Ну и евреев не всех сожгли.. Наверное, тоже не ужОООс.. quoted2
> > Ну так и остальных наверно не ужос, да ? quoted1
И вот тут опять -- здравствуй, Русская ментальность !.. Для нас, товарищ, всё справедливо, ежели спасать - хоть Русских, хоть евреев, хоть тигров уссурийских.. Нам главное, тоб ужОса не было.. Крым живет мирно, а вот Одесса до сих пор мясом жаренным пахнет.. То как ?.. Кстати, поясните мне.. По каким таким мотивам Израиль стал сотрудничать с необандеровской Украиной ?..
> Сколько там русских, украинских и прочих было ? quoted1
Где там ?.. И какая разница ?.. Хоть один..
> Твоих поди ни одного, все в тылу отсиделись ? quoted1
Верно.. За исключением одного деда-сталинградца.. А ваши, прошу прощение, не все в Бабьем Яру полегли ?.. Если вам интересно, то я могу даже рассказать, кто их стрелял.. (дедушки тех, которых вы щас в израильских больницах от ран лечите).. ........................................ . Совсем опаскудились, Иваны родства непомнящие..
Для шабесгоев напоминаю, что изучать историю евреев по Библии, это все равно, что изучать историю Киевской Руси по народным былинам, про Илью Муромца и прочих.
> Ну иди и скажи, крымчане тебя пошлют да и все) Кто тут приличия устанавливает)))) quoted1
Я в Крыму бываю очень часто (вы там когда были?) и непосредственно общаюсь с людьми. Только шкурный интерес их привлекал в 2014 году. Все местные дармаеды уже тогда бежали на заработки в Мироедград. Другие "надеялись". Бюджетники до потолка прыгали, что им платить стали больше.
Потом, начиная с 2016 года другая песня началась. Цены высокие, бюрократия, куча понаехавших с Краснодара и Москвы, которые душат местных предпринимателей. Я молчу про "микрозаймы" - весь Симферополь в этом дерьме.
И все: как же так? Им в ответ: вы хотели в Россию! Они: мы не жалеем, у укров еще хуже. Им вопрос: а хотели бы независимый Крым? Они в ответ: эх, да кто же даст? это не реально!
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так израиль евреи захватили 3000 лет назад. их родина египет (евреев). ну так говорит их торра. quoted2
>Не наша Тора, а ваша Библия..... которую ты плохо читал ! quoted1
а вы у вашего рави спросите. от куда моисей евреев то вывел? ато вы всех предков своих оскорбили. они дебилы с вашех слов выходят. ушли из .. (а от куда по вашему если не из египта? из израиля?). бродили 20 или сколько там лет по пустыне чтоб вернуться наза? или таки пеший переход из египта в израиль?
Человек всегда ищет и хочет нацепить на себя какую-то идентичность, конечно их может быть очень много и они могут самых разных типов, но в истории случаются такие периоды когда проще всего ассоциировать себя с каким-то политическим движением. Это один из наиболее примитивных уровней в основном не требующих от человека больших стараний, для того, чтобы сказать я - гитарист, надо уметь играть на гитаре, для того, чтобы сказать я коммунист надо лишь вызубрить пару лозунгов. Особенно хорошо это было видно на примере Германии начала тридцатых, соци и наци были во многом похожи, пропаганда, символика, особые жесты приветствия, боевые отряды и тому подобное. Можно ли считать, что на людей воздействовали именно коммунистическая и национал-социалистическая идеологии? Я не думаю, что пролетариат чуть ли не сто лет назад в запой читал Маркса или вникал в тонкости расовой теории, тут скорее работала внешняя атрибутика, и конечно же желание почувствовать себя лучшим, чем другие, т.е. приобрести еще одну идентичность, на этот раз политическую. Путинщина понимает, как надо работать с массой, образы создаваемые ею куда проще и приятнее для большинства людей, чем например образы создаваемые Ельцином и компанией (впрочем они были этим слабо озабочены). У человека есть два основных социальных инстинкта - быть лучше других, и быть не одним. Все политические идеологии в основном отсюда и пляшут, если у Гитлера это был образ лучшей расы, у марксистов - лучшего класса, то у путинщины этот образ не столь определен, но он имеет характерные черты и оно строится в общем-то на (мнимом) противопоставлении России с Западом, политическим же противникам Путина не остается ничего как послушно становится западниками, причем часто достаточно более радикальными западниками, чем самые радикальные силы на самом Западе. На ваш вопрос каким образом человек делает выбор между двумя вариантами нет однозначного ответа, но если изучить на основе чего строится современная путинская идентичность можно будет понять, каким людям она подходит больше всего.