>> Вы отдали огромные народные богатства на расхищение.
>И кто эти мифические "вы"?
> Вот именно, он же не может раскулачивать своих корефанов, >Возникает вопрос: Кому вернул Юкос? Уж не народу ли? А может опять своему корефану? > Кому не дает? А может как раз и дает сгрести опять же своим корефанам? > Если бы он подпаливал хвостики своим корефанам
>> Вы отдали огромные народные богатства на расхищение.
>И кто эти мифические "вы"? Кто отдал страну на расхищение, которое продолжается до сих пор? > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ещё более дураки, если думаете, что Путин их собственноручно сейчас раскулачит
>Вот именно, он же не может раскулачивать своих корефанов, которым сам все и помог получить на халяву. > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но подлую их основу подтачивает неумолимо ! >> Юкос вернул, контрольный пакет Сахалин-2 у Шелла забрал.
>Возникает вопрос: Кому вернул Юкос? Уж не народу ли? А может опять своему корефану? > И опять вопрос: У Шелла забрал, а кому вернул? > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вот они- российские богатства и нефть и газ... да вот Путин не даёт всё это сгрести.
>Кому не дает? А может как раз и дает сгрести опять же своим корефанам? > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с ними Путин- Великий дипломат и политик.
>> Желаю ему удачи и крепкого здоровья ! >> Что бы и дальше сил у него хватило хвостики вонючие их подпаливать.
>Ой, не тем он подпаливает хвостики, ой не тем. Если бы он подпаливал хвостики своим корефанам, то я первый пожелал бы ему удачи и крепкого здоровья. > А пока лишь приходится надеяться, что разум у руководства возобладает и начнется чистка авгиевых конюшен, сначала сверху, а потом можно и низ подтянуть.
Корефаны... корефаны... корефаны... Кто эти мифические корефаны? И кому конкретно, чего конкретно отдал Путин?
20:28 12.01.2017
Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на :
> Кто эти мифические корефаны?
Корефан, кореш, -а и -а; м. Разг.-сниж. Близкий друг, приятель. Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на :
> И кому конкретно, чего конкретно отдал Путин?
ГУГЛ в помощь
21:12 12.01.2017
Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на :
> Инфляция практически нулевая
42,8% - это нулевая инфляция?
Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на :
> Триллион баксов своровали? Самому не смешно?
Я говорю, что в этот триллион входят и падение цен на нефть и воровство и санкции. И еще не известно какая доля больше.
Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на :
> Можешь конечно поделить, но worldbank почему-то не делит :)
Что вы хотите этим сказать? Мол, деньги не пахнут?
21:20 12.01.2017
Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на :
> Кто эти мифические корефаны? И кому конкретно, чего конкретно отдал Путин?
Акционеры Банка Россия, получатели больших правительственных контрактов, в частности, бывший спарринг-партнер Путина Аркадий Ротенберг и менее известные бизнесмены, знавшие Путина, когда он был чиновником в Петербурге или офицером КГБ — все они разбогатели при его режиме. Нет ничего удивительного в том, что у них есть доступ к дешевым средствам государственных банков, как и в том, что они получают контракты на «консультации» и «лоббирование» менее приближенных компаний. В диктатурах деньги получают друзья диктатора; их сеть, по сути, и представляет собой материю власти в стране.
Должна ли такая ситуация вызывать гнев российского общества? Разумеется. То, что друзья Путина — хищный, паразитический, привилегированный класс бизнесменов, было известно задолго до панамского «слива». Кремль отказался отвечать на запросы исследовательской группы, сославшись на то, все подобные вопросы уже задавались «неоднократно в разных вариациях», и это действительно так. Но чего всегда недоставало — это последнего звена, соединившего все эти доказательства с Путиным-человеком. И с учетом природы данных, полученных расследователями, возможно, настало время признать, что этого звена не существует. Путин не владеет дворцами или яхтами; у него нет $200-миллиардного состояния, как иногда утверждается. Он не является «богатейшим человеком в мире». Тем не менее, как бывший офицер КГБ, Путин окружил себя сетью друзей, которые действительно разбогатели.
03:42 13.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Триллион баксов своровали? Самому не смешно?
>Я говорю, что в этот триллион входят и падение цен на нефть и воровство и санкции. И еще не известно какая доля больше.
Т.е. сколько своровали неизвестно. А вот я знаю что в 90-х по либероидным схемам взаимозачетов и налоговых освобождений воровались суммы примерно в половину бюджета страны. Вспомни 2000 год. Путин прикрыл взаимозачеты в РАО ЕЭС и как следствие прекратились зачеты во всех отраслях. Выла запрещена практика налоговых освобождений, как следствие прекратили существование всевозможные векселя обл и горфинуправлений. Итогом этих мероприятий явилась огромная сумма денег появившаяся в бюджете страны. Эти деньги появились так внезапно и в таких количествах, что в 2004 году даже пришлось создать стабфонд для этих денег, поскольку неизвестно было что делать с этими свалившимися на голову деньгами. Вот это был масштаб воровства, сейчас детский сад по сравнению с 90-ми годами. Да и сам посмотри, много ли новых миллиардеров появились после 2000 года.
> Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можешь конечно поделить, но worldbank почему-то не делит :)
>Что вы хотите этим сказать? Мол, деньги не пахнут?
Типа того. Либероидная Россия занимала 50-е места по ВВП, сейчас на 7-ом месте и пофиг инфляция.
04:20 13.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Путин окружил себя сетью друзей, которые действительно разбогатели.
В стране последовательно строится капитализм, как того требовала мировая общественность и, возможно, чего хотела значительная часть народа. Так?
Капитализм подразумевает наличие "капиталистов", то есть людей с капиталами, которые эти капиталы вкладывают в экономику страны. Так?
Откуда взяться капиталистам в стране, где их не было 70 лет? Сначала часть потянулась со стороны с вожделенными инвестициями и стали строить буровые платформы (подсаживая нас на нефтегазовую иглу), пивные заводы, макдональсы (травя народ) и прочее. Часть ушлого народа на местах растащила остатки прошлого наследия, разбогатев фактически на криминале. 90-ые вспомнили?
Путин со товарищи ограничили беспредел местного криминала, ограничили в правах иностранных капиталистов, совсем-совсем не заинтересованных в развитии России. Товарищи Путина стали тем костяком, новых капиталистов, которые так нужны для капиталистической России. Что тут плохого, в плане реализации плана, по уничтожению социализма в РФ (сокращение социалки в нем тоже имеется)?
Другое дело, что демократия западная пострадала, их капиталисты не получили Россию на растерзание...
04:23 13.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто эти мифические корефаны? И кому конкретно, чего конкретно отдал Путин?
>Акционеры Банка Россия, получатели больших правительственных контрактов, в частности, бывший спарринг-партнер Путина Аркадий Ротенберг и менее известные бизнесмены, знавшие Путина, когда он был чиновником в Петербурге или офицером КГБ — все они разбогатели при его режиме.
>
Я так и не понял что своровали Ротенберг и все разбогатевшие? Что им подарил или продал за бесценок Путин?
> Должна ли такая ситуация вызывать гнев российского общества? Разумеется. То, что друзья Путина — хищный, паразитический, привилегированный класс бизнесменов, было известно задолго до панамского «слива».
Из 14 россиян в панамском списке есть несколько родственников знакомых Путина, но их компании упоминаемые в списке давно закрыты. Лучше расскажи как паразитируют кореша Путина?
04:34 13.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Должна ли такая ситуация вызывать гнев российского общества? Разумеется.
Кстати, либерасы очень часто пишут о гневе российского общества. Но почему-то я не ощущаю этого гнева. Знаешь почему? Потому-то кальки госдепа в России не работают. Госдеп учит гозманов как надо устраивать желтые революции, но госдеп и гозманы не понимают российский народ, поскольку они его просто не знают и очень далеки от него. Тем не менее страсть как любят говорить от имени непонятного для них народа. Вот и твое "Разумеется" из этой же серии.
08:46 13.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Эгеж... Сам себя не похвалишь-никто не похвалит? Не находите, что нарцисизмом отдает?
Бартенс, я почитал ваши произведения, и у меня почему-то сложилось впечатление, что вы ставите себя выше других. Честно говоря, плевать мне на них, но вдруг вы ставите себя выше меня? А вот это уже полная фигня. Потому что это попросту смешно. Не стройте иллюзий, вы заурядное оно. Мания величия — не алмаз, а лишь его оправа. Мания величия — для тех, у кого есть на это право.
09:02 13.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так и думал, что пенс...
> > Да.
Значит, воспитание, образование и немалую (а то и большую) часть стажа заработал в СССР. ну или мент либо сапог.
И нет у тебя морального права поучать тех, кто сейчас работает в России и до пенсии ему далеко. Ты об этом знаешь уже понаслышке.
09:15 13.01.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> почему одни стали демократами и поддерживают путина а другие остались плутократами не наевшись семибанкирщины в 90-е?
Патаму шта и те и другие - как минимум болваны оболваненные, а как максимум одни присосавшиеся, а другие от сиськи отстраненные (сиськи то на всю эту слетевшуюся шайку космополитов не хватает), а посему категорически обиженные Только отправив на колыму и тех и других, Россея-матушка вздохнет свободно.... Да здравствует Великая октябрьская социалистическая революция!!!!! Вперед к победе Марксизма-Ленинизма и пролетарского интернационализма......!! Так....., надо уже закусить пойти......
09:24 13.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> В стране последовательно строится капитализм, как того требовала мировая общественность и, возможно, чего хотела значительная часть народа. Так?
В этой фразе ключевым является "как того требовала мировая общественность" , то есть Вы, батенька, смеете обвинять Великого в том, что он по сути является назначенным менеджером "мировой плутократии" как правило и являющейся рупором "мировой общественности"? Смотрите, мы, патриоты России, за Вами наблюдаем, и за лживые утверждения придется ответить по закону....
09:28 13.01.2017
Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на :
> Я так и не понял что своровали Ротенберг и все разбогатевшие? Что им подарил или продал за бесценок Путин?
Вот оно отсутствие образования..... Саша, понятие "своровать" включает в себя более широкое толкование, чем просто банально вытащить с твоего кармана в трамвае 150 рублёв.......
09:31 13.01.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Саша 37951 (37951) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так и не понял что своровали Ротенберг и все разбогатевшие? Что им подарил или продал за бесценок Путин?
> Вот оно отсутствие образования..... Саша, понятие "своровать" включает в себя более широкое толкование, чем просто банально вытащить с твоего кармана в трамвае 150 рублёв.......
Даже если без нарушения законодательства ?..
09:34 13.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Ух, ты... Это какой жу "урон" от того, что Украина "...отошла от него безвозвратно"? Подробнее можно?
Примерно как если бы Великобритания вышла из НАТО со скандалом и умоляла бы о членстве в ОДКБ...
Только отправив на колыму и тех и других, Россея-матушка вздохнет свободно....
