>> А я как раз за законность, а не за суд толпы. Разве предательство Горбачева невозможно доказать?
> > Улики? Свидетельские показания? >
А что наша страна была страной дикарей? Разве нет архивов? Или может Горбачев не знал о путче? Все это доказуемо... Причем сейчас еще есть люди, которые это знают...
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обман народа Чубайсом и Гайдаром-
> > В чём обманули?
Они даже не просто обманули, а обокрали целое покаление народа- заморозили все вклады, а разморозили когда на них можно было купить булку хлеба... а народ копил всегда и денег у всех было немало...информации почти не было... под шумок все растащили Чубайсы и им подобные....
18:26 10.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> И поэтому Ваше предложение неприемлемо... оно будет незаконно.
Умно и соответствует законодательству. Но толпе-то надо другое! "У меня на огороде ничего не растёт и в посёлок на работу меня не берут... Да! Я пью! И жена пьёт! Но я же хочу халяву!"
18:28 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Они даже не просто обманули, а обокрали целое покаление народа- заморозили все вклады, а разморозили когда на них можно было купить булку хлеба... а народ копил всегда и денег у всех было немало...информации почти не было... под шумок все растащили Чубайсы и им подобные....
Ну что ты будешь делать. Некто субъект РФ стащили у реалиста некоторое что-то. РЕАЛИСТ! Что у тебя воры стащили? Что тебе принадлежало?
18:28 10.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я как раз за законность, а не за суд толпы. Разве предательство Горбачева невозможно доказать? А незаконность подписания в Беловежской пуще Ельциным? А обман народа Чубайсом и Гайдаром- Чубайс признал (правда как свою ошибку), что не информировали народ во время реформ- а разве это не обман народа- заморозили все вклады и под шумок стая скупила все, что могла... Судить как раз их надо цевилизовано, разбирая каждый факт...
>Видите ли... в праве есть такое понятие как "соответствие деяния СУЩЕСТВОВАШИМ Законам". Действия Горбачова, Чубайса и всей камарильи ТОГО времени целиком и полностью соответствовали Законам того времени. И судить их по НЫНЕШНИМ Законам нельзя. Печерский Суд Киева осудил И.В.Сталина и его Правительство по НЫНЕШНИМ Законам... ничего, кроме здорового смеха у профессионалов это не вызвало! > И поэтому Ваше предложение неприемлемо... оно будет незаконно.
Знаете, это похоже на отговорки (хотя я вижу, что вы законы знаете!), если есть преступления перед народом, то должны быть и законные пути наказания, возможно через народный референдум.... обманули же народ через референдум...
18:30 10.01.2017
-Я вот одного понять не могу; Коммунистический СССР пал. Либералы победили. Либералы же резвились на осколках Союза как хотели; прихватизация, обнищание, олигархат, куцое образование, подмена ценностей.... и т.д. и т.п..... Сейчас более всего скулят опять же эти самые либералы... скулят по результатам ихних же, либеральных достижений. Тут комменты папаши куда-то бесследно делись Так вот он сам же вздыхает, что я в России давно не была, что думающих людей совсем мало осталось.... и тут же проповедует " многообразие мира" в самых либеральных его проявлениях. А.аааа, извиняюсь, это в другой теме было, удалили, видимо. Но неважно. Он это везде проповедует... Так вот мне непонятно. Коммунизм они тоже ненавидят, но признают что умных и порядочных людей тогда было больше. А куда же они делись? Куда они после 90-х делись, а ? Либерасьё, вы зачем умных и порядочных людей изводите, а потом плачитесь как всё плохо.... зачем подменяете понятия, а потом визжите, что в стране не порядок......
18:30 10.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эти люди из толпы разве? И разве им нечего предъявить? ... И номер у них один- первый у всех....
> > Видите ли... цивилизованное общество тем и отличается от дикарей, что в нем главенствует не мнение толпы, а Закон, что является одним из признаков государства как такового!
Какого государства? В капиталистическом государстве и право буржуазное, так же, как в феодальном феодальное, а рабовладельческом рабовладельческое. Поэтому право вовсе не универсальная категория, как вы пытаетесь тут внушать наивным простодушным людям Вы как юрист должны быть в курсе, что буржуазное право это совокупность юридических норм, правил поведения, выражающих волю буржуазии – господствующего класса капиталистического общества, обусловленную, в конечном счете, материальными условиями существования этого класса. Посредством права буржуазия навязывает свою волю трудящимся, подчиняет и угнетает их. Флажок ещё красный повесил
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> В мире очень много несправедливости, но если эту несправедливость начать исправлять топором, исходя не из законности,
Закон можно и переписать, в первый раз что ли. Законы люди пишут,а не с неба они падают
18:33 10.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они даже не просто обманули, а обокрали целое покаление народа- заморозили все вклады, а разморозили когда на них можно было купить булку хлеба... а народ копил всегда и денег у всех было немало...информации почти не было... под шумок все растащили Чубайсы и им подобные....
> > Ну что ты будешь делать. Некто субъект РФ стащили у реалиста некоторое что-то. РЕАЛИСТ! Что у тебя воры стащили? Что тебе принадлежало?
У меня лично пропало 15 тысяч рублей... а вам известна их покупательская способность в то время...? Вы видимо молодой, но вот если бы сейчас у вас государство всякими выдуманными изменениями отобрало бы пару квартир...вы бы спасибо сказали таким изобретателям?
18:34 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> сли есть преступления перед народом
Да вы идиот или как? Преступления перед ЗАКОНОМ!
18:37 10.01.2017
Ну вот гопник, шпана считает, что у идящей по улице телефон круче чем у него. Но он пролетарий и по его справедливости он может дать ей в лицо и отобрать телефон?
18:40 10.01.2017
Ну вот гопник, шпана считает, что у идящей по улице телефон круче чем у него. Но он пролетарий и по его справедливости он может дать ей в лицо и отобрать телефон?
18:42 10.01.2017
Я его просто или вальну в пределах самообороны или просто... "Здравствуй, дружок! А что ты протёк через штанишки? Ты зачем пришёл-то?"
18:43 10.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и народ уважаю,
> > Хорошо.. Вопрос! Народ - это кто? Ну вот во дворе я вижу некий народ, который не бросая хабарик из рук , не выпуская бутылку из рук , этак своему напарнику по лавочке говорит "Смотри на этого пижона" Это - народ?
Понятны ваши взгляды... не христианские... Взгляды очень похожи на чиновников- я герой, я достиг, я всего добился, я такой умный, я достоин... А уважать надо любого человека, и бомжа тоже... у каждого по-разному судьба складывается, и не все зависит только от самого человека- даже при рождении ребенок попадает в абсолютно разные условия... Научитесь быть человеком.
18:43 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :>
> Знаете, это похоже на отговорки (хотя я вижу, что вы законы знаете!), если есть преступления перед народом, то должны быть и законные пути наказания, возможно через народный референдум.... обманули же народ через референдум...
Это не "отговорки", а попытка растолковать основной принцип Римского права, на котором строится современное законодательство большинства цивилизованных государств. Основной принцип Римского права гласит " Пусть мир рухнет, но восторжествует Закон". С точки мнения отдельной личности этот постулат, может быть и не верен, но время показало его справедливость... Вы берете отдельные примеры общественной несправедливости в России и требуете наказания виновных. Но, уверяю Вас, в мировой истории встречались и более вопиющие примеры общественной несправедливости-например, та же "Панамская афера" во Франции. Но ведь Вы же не требуете наказания виновных по ним... Так что, справедливость у Вас достаточно однобока.
18:50 10.01.2017
Брат ты мне, или не брат, рад ты мне или не рад.. Вы знаете украинцы хорошие люди. А #####ы что свидомые в подворотне - это так...
18:52 10.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сли есть преступления перед народом
> > Да вы идиот или как? Преступления перед ЗАКОНОМ!
Кто идиот это еще надо посмотреть... Преступления перед НАРОДОМ!!! Не надо прикрываться законами, которые пишут и меняют такие же бездушные чиновники, как вы...и если кому-то из властьимущих понадобится суд над изменниками- сразу все изменят...
