> А эти люди из толпы разве? И разве им нечего предъявить? ... И номер у них один- первый у всех.... quoted1
Видите ли... цивилизованное общество тем и отличается от дикарей, что в нем главенствует не мнение толпы, а Закон, что является одним из признаков государства как такового! И лично я и сам не в восторге от вердикта по делу Васильевой и некоторых других одиозных личностей современности. Но Суд следует Закону... значит следствие было проведено халтурно и позволило Суду вынести мягкий вердикт! В мире очень много несправедливости, но если эту несправедливость начать исправлять топором, исходя не из законности, а некоего "революционного сознания", то такое "исправление" вернется бумерангом к тем, кто руководствуется такой "справедливостью" и уничтожит не только их, но и окружающих. Кстати... в 30-е годы в СССР Суд выносил в несколько раз больше оправдательных вердиктов, чем в настоящее время.
>> А эти люди из толпы разве? И разве им нечего предъявить? ... И номер у них один- первый у всех.... quoted2
>
> Видите ли... цивилизованное общество тем и отличается от дикарей, что в нем главенствует не мнение толпы, а Закон! И лично я и сам не в восторге от вердикта по делу Васильевой и некоторых других одиозных личностей современности. Но Суд следует Закону... значит следствие было проведено халтурно и позволило Суду вынести мягкий вердикт! > В мире очень много несправедливости, но если эту несправедливость начать исправлять топором, исходя не из законности, а некоего "революционного сознания", то такое "исправление" вернется бумерангом к тем, кто руководствуется такой "справедливостью" и уничтожит не только их, но и окружающих. > Кстати... в 30-е годы в СССР Суд выносил в несколько раз больше оправдательных вердиктов, чем в настоящее время. quoted1
А я как раз за законность, а не за суд толпы. Разве предательство Горбачева невозможно доказать? А незаконность подписания в Беловежской пуще Ельциным? А обман народа Чубайсом и Гайдаром- Чубайс признал (правда как свою ошибку), что не информировали народ во время реформ- а разве это не обман народа- заморозили все вклады и под шумок стая скупила все, что могла... Судить как раз их надо цевилизовано, разбирая каждый факт...
> А я как раз за законность, а не за суд толпы. Разве предательство Горбачева невозможно доказать? А незаконность подписания в Беловежской пуще Ельциным? А обман народа Чубайсом и Гайдаром- Чубайс признал (правда как свою ошибку), что не информировали народ во время реформ- а разве это не обман народа- заморозили все вклады и под шумок стая скупила все, что могла... Судить как раз их надо цевилизовано, разбирая каждый факт... quoted1
Видите ли... в праве есть такое понятие как "соответствие деяния СУЩЕСТВОВАШИМ Законам". Действия Горбачова, Чубайса и всей камарильи ТОГО времени целиком и полностью соответствовали Законам того времени. И судить их по НЫНЕШНИМ Законам нельзя. Печерский Суд Киева осудил И.В.Сталина и его Правительство по НЫНЕШНИМ Законам... ничего, кроме здорового смеха у профессионалов это не вызвало! И поэтому Ваше предложение неприемлемо... оно будет незаконно.
Хорошо.. Вопрос! Народ - это кто? Ну вот во дворе я вижу некий народ, который не бросая хабарик из рук , не выпуская бутылку из рук , этак своему напарнику по лавочке говорит "Смотри на этого пижона" Это - народ?