Ну так тема очевидно раскрывается. Раз данное мероприятие до сих пор имеет место быть, и с начала 90 никому из верхов не пришло в голову это изменить, значит это им выгодно. А то умных развелось, читающих много. А читающие плохо эксплуатируются. А значит надо защитить, чувства верующих, субсидировать монополистов, наказать нерадивых врачей. А всех несогласных утихомирит омон или любая другая схожая организация. Удобно стравливать людей с другдругом, а под шумок проводить модные гражданские инициативы. Типа пакета Яровой =)
>>> >>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нельзя ставить на один уровень физические законы бытия и духовные (мораль). >>>>>> Сколько бы крови не было бы пролито, а Земля вертится. >>>>> >>>>> Кровь льётся по невежеству. >>>>> Мораль не духовные законы. Она от уровня сознания, коллективного достижения единицы культуры и общества. Что в нём приняли, до чего дошли, какие обычаи, нормы поведения, так и мыслят и поступают. Кто то их держится, а кто то нарушает, и судим совестью. >>>>> >>>>> А духовные законы едины и неизменны. >>>>> Они явлены и в материи. Т.е. то те же законы, но явленные в материи. >>>>> Таким образом, через видимое, познаётся невидимое. >>>>> Кто достиг познания общей картины мира и жизни, которая внутри человека, тот не нуждается в нормах и правилах, т.к. имеет совершенную природу, напитанную тою же мудростью, которою существует Мироздание. Все помыслы и поступки такого человека несут подлинное благо всем. Но невеждам и нечестивым ненавистно знание. Оно их напрягает и судит их дикость и скотскую, злую сущность. Они согласны лишь на определённые догмы, чтоб закрыть вопрос и забыть. >>>> Интересно, как выжило человечество в то время, когда оно понятия не имело и даже слов таких не знало о духовных законах? >>>> Повторяю, ваши утверждения граничат с шизофренией... >>>> Если уже не за гранью. >>> >>> Так и выжило, как и сейчас выживает. По закону джунглей. >>> Кто сильнее (богаче и.т.п) тот и прав. Поэтому и вынуждена Россия сильным доказывать своё право, а таким как вы, слабым и глупым, указывать их место. А когда действительно докажет, то таких как вы, визгунов, на порядок поубавится.
>>> И ничего не поменяется, пока человечество не будет жить по законам справедливости, духовности и во внутренней гармонии.
>>> Но таким как ты этого не понять.
>>> З.Ы. Естественный отбор ещё не завершён. Рано quoted3
>> >> Боярышником опохмелиться не забудь... quoted2
> > Слышь, айронмен, слетал бы ты в котёл ближайший. Помог естественному отбору quoted1
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а это против ПРЕСТУПНИКОВ. или ты считаешь что олигархи по закону богатеют? quoted2
> > Преступников.. Интересная мысль. А кого признают преступником - революционные массы, суд или каловые массы? quoted1
не усложняй, начать надо с малого, с народного суда над такими как васильева, люлькин, ходорок и проч. вот как НАРОД решит что с ними делать, так и будет. ты бы как с ними поступил?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕС вообще особо не лезет в вооружение. Это скорее декларация о том, что ЕС не нужна страна с милитаризованной экономикой.> quoted1
Речь идет не о "милитаризованной экономике", а о том, что ВСУ попадут под контроль ЕС. Чувствуете разницу?
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: > Будут перестраиваться. Поляки перестроились довольно шустро.> quoted1
Да что Вы говорите? Пока даже признаков "перестройки" незаметно!!! Зато коррупция рацвела махровым цветом это, кстати, мнение тех же ЕСовских политиков, а не мое...
> А с чего это товары ЕС "дешёвые"? Да и вообще - отчего бы не наполнить рынок дешёвыми и неплохими товарами в отдельных отраслях? Вот у нас в России - дорогие, а качество так себе... quoted1
Вот только эти дешевые товары вытеснят украинские-сравните себестоимость украинских и европейских товаров. И откуда это Вы взяли, что в России товары "...дорогие, а качество так себе"?>
А что, Украина разве уже стала членом ЕвроСоюза? Вот это новость... и как же я пропустил такое? Не... такие мелочи как официальный прием в члены ЕС украинцев может и не остановят-(в сказочных странах все возможно!): вдоволь начесавшись через пустой живот, украинский электорат неуправляемой толпой ломанется через границы к тем, кто над ними так зло подшутил на "майдане"! А чо... чем украинцы хуже сирийцев и прочих афганцев? Голоснут "слуги народа" в Верховной Раде... Кто против? Все "ЗА"!!! Нет, ЕвроСоюз, разумеется, против, он ясно сказал, что "Мы пошутили!!!", но когда это останавливало боевых членов общества-ассоциируемся и точка! Проснется утром фрау Меркель-бац, а украинцы уже здесь... секондхендовские кружевные труселя на веревках сушат и все урны в жовто-блакитный на Унтер-дер-Линден перекрасили, а на домах портреты Степы Бандеры развесили... Только вот все это, по-моему, возможно только в воспаленном мозгу...
Да нет... право-то там может и не "отвратительное"! Вот только наличие СОБСТВЕННОГО права как раз и определяет НЕЗАВИСИМОСТЬ государства
> У тебя там рядом сидит правосек с майдана?> quoted1
А что, Вы не допускаете самостоятельности мышления?
> Я тебе так скажу -вступление в любой союз - потеря части независимости. Передача части суверенитета на межгосударственный уровень. ВТО, ЮНЕСКО, МОК - то же самое. кто-то приходит с международным мандатом, копается в твоих вещах, задаёт тебе вопросы, на которые ты обязан отвечать ,выдаёт предписания...> quoted1
Вот поэтому и нужно смотреть "куда вступаешь"... а то можно и "не туда вступить" Об этом я писал в своем первом посте-перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО...
> не усложняй, начать надо с малого, с народного суда над такими как васильева, люлькин, ходорок и проч. вот как НАРОД решит что с ними делать, так и будет. ты бы как с ними поступил? quoted1
То есть некая ботва будет считать себя за весь народ? За весь. Причём ботва далеко не лучшая часть населения: " Слы, сосед, вон тот лабаз держит буржуй и вор. Не! Ну мы-то с тобой грабили буржуев, которые живут лучше чем мы. Потому их и надо плющщить" То есть всё решает не закон, а маузер или выкидуха?
Меня всегда удивляла эта особенность кузбаслаков выступать от имени народа. Даже живущие на одной лестничной площадке или в одном селе имеют разные взгляды на жизнь. Но аредом их в некую абстракцию НАРОД объединит гений Кузбассовича.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не усложняй, начать надо с малого, с народного суда над такими как васильева, люлькин, ходорок и проч. вот как НАРОД решит что с ними делать, так и будет. ты бы как с ними поступил? quoted2
> > То есть некая ботва будет считать себя за весь народ? За весь. Причём ботва далеко не лучшая часть населения: " Слы, сосед, вон тот лабаз держит буржуй и вор. Не! Ну мы-то с тобой грабили буржуев, которые живут лучше чем мы. Потому их и надо плющщить" > То есть всё решает не закон, а маузер или выкидуха? quoted1
короче ты за улюкаева, понятно, что тогда с тобой говорить!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Если мы в принципе не против, чтобы присоединялись к нам, к России - должны ли мы с уважением относится к аналогичным шагам тех государств, которые решили присоединиться не к нам? quoted1
Так Россия не против присоединения Украины к ЕС и даже уважает выбор узурпаторов власти. Вот только возникла проблема с населением проживающем на территории нелепого образования под названием Украина. Некоторые не захотели резко перекраивать сложившийся хозяйственный уклад, но узурпаторам не понравилась этакая вольность и началась АТО. Хорошенькая такая украинская демократия под соусом европейских ценностей :)
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а это против ПРЕСТУПНИКОВ. или ты считаешь что олигархи по закону богатеют? quoted3
>> >> Преступников.. Интересная мысль. А кого признают преступником - революционные массы, суд или каловые массы? quoted2
> > не усложняй, начать надо с малого, с народного суда над такими как васильева, люлькин, ходорок и проч. вот как НАРОД решит что с ними делать, так и будет. ты бы как с ними поступил? quoted1
Начинать надо не с них, а с Горбачева, Ельцина, Чубайса и Гайдара...
> короче ты за улюкаева, понятно, что тогда с тобой говорить! quoted1
Да-а-а-а.. Улюкаева прихватили, тот и бабло сдал и наверняка своих друзей. Как бы тебе, умному, на пальцах объяснить. Взяли под стражу подозреваемых. Я совершенно не хочу быть за них. И не буду. Ещё раз для.... как-бы это поочевиднее. Есть закон, а есть "с маузером грабь награбленное". Что лучше?
> Начинать надо не с них, а с Горбачева, Ельцина, Чубайса и Гайдара... quoted1
Так... А кого из них первого выводить? А из толпы, из народа кто-то крикнет " А вон-вон! Реалист стоит! Я его знаю! Это ещё тот!!.. Тащите его тоже.. Белую рубаху на него поверх напяльте и в расход!" Так нормально?
> не усложняй, начать надо с малого, с народного суда над такими как васильева, люлькин, ходорок и проч. вот как НАРОД решит что с ними делать, так и будет. ты бы как с ними поступил? > quoted1
Н-да... свежая мысль! Интересно, а как Вы себе представляете такой "народный суд"? Как на Украине? Заявляется этакий Сашко Билый с автоматом, грох им по столу... и добро пожаловать в мусорный бак! Только, милейший, все это уже человечество проходило и во времена Великой французской революции, и в России. И поверьте-к добру это не приводило!!!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А направляющая идея вам - Медведев уже разработал программу по изменению демографической ситуации- всех на Дальний восток переселяет!!....quoted1Это не идея, а как раз конкретика. quoted1
Да, нет- это идея Медведева... утопическая... и как раз по его пониманию страны...