>> Но менять шило на мыло не стоит- если бы у нашей оппозиции было нечто конкретное
>То его бы никто не прочитал, вывешенным на сайте в формате ПДФ или ФБ2 - ибо "многабукаф". > Зато у каждой партии есть форум - где можно задать КОНКРЕТНЫЕ вопросы.
Вы читаете программы? Я читаю, и Путина тоже... Во всех программах- одни обещания кочующие по всем партиям, а конкретного ничего нет ни у кого, и у Путина тоже, и его обещание создать к 2020 году 25 млн рабочих мест- тоже ни о чем, а сейчас гудят при строительстве чего-то... Потому и вопрос- если менять, то на кого? Ведь для народа нужны не подачки, а достаточное количество рабочих мест с достойной зарплатой- а вот как это сделать нет ни у кого! Потому кроме гула ничего и нет... (гудите громче-делайте вид, что мы едем...)
>>> >>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вам не нравятся 90 с лишним процентов крымчан, высказавшихся за присоединение к России ?... Переживайте молча... А занудствовать по мелочам - зря... >>>> На референдуме "за все хорошее" или "за все плохое" вы бы за что проголосовали? >>>
>>> Я бы проголосовал за ссылку на Колыму команды, составляющей вопросы такого референдума...
>>> >>> Но практика таких, как крымский, референдумов и говорит о том, что раз люди в таком количестве пришли на референдум и так проголосовали, то им всё равно было, что там написано - лишь бы из этого выходило, что они будут с Россией...
>> >> Очко не железное. Когда у каждой урны для голосования вежливый человек с автоматом стоит....
> > Ну, очевидные-то глупости не надо бы вслух произносить... > > К урнам их прикладами, что ли, сгоняли ?... Было бы что-то хоть немного напоминающее насилие, какой бы вой стоял в Европе и на Украине...
> Да и галочки они ставили без присмотра... > > Ладно... Зарекался на глупости поменьше реагировать - ан нет, не удержался...
У Погодина пьеса кажись есть. Человек с ружьем. Примерно та же ситуация.
>>> >>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вам не нравятся 90 с лишним процентов крымчан, высказавшихся за присоединение к России ?... Переживайте молча... А занудствовать по мелочам - зря... >>>> На референдуме "за все хорошее" или "за все плохое" вы бы за что проголосовали? >>>
>>> Я бы проголосовал за ссылку на Колыму команды, составляющей вопросы такого референдума...
>>> >>> Но практика таких, как крымский, референдумов и говорит о том, что раз люди в таком количестве пришли на референдум и так проголосовали, то им всё равно было, что там написано - лишь бы из этого выходило, что они будут с Россией...
>> >> Очко не железное. Когда у каждой урны для голосования вежливый человек с автоматом стоит....
>А тех кто против прям возле урны расстреливали)))
15:53 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> ... Во всех программах- одни обещания кочующие по всем партиям, а конкретного ничего нет ни у кого
Что "конкретное", а что "только обещание"...это всё демагогия, извините.
15:57 10.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Налог на роскошь должен платиться при покупке роскоши
>дело хорошее, если всё продумать и не оставить лазеек. > Например, чтобы яхты для депутата Юрия Венедиктовича не покупал специально обученный гражданин Каймановых островов...а депутата туда просто кататься приглашал...
Лазейки все равно будут придумывать, наши ворюги изобретательные... но бюджет наполнялся бы все равно неплохо, а не со стрижки- с миру по нитке- давят и давят простой народ... Вот почему мусолят эту прогрессивную ставку подоходного- для немыслящих показать- помусолили и отказались, мол народ не доволен будет... А почему НИЧЕГО не мусолят про налог на роскошь? бояться за свои королевские яхты, замки и земельные участки по 8-12 гектаров в элитных местах?...
15:57 10.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Москва...Питер... - вот куда поступают налоги...откупили..."захватили" ;...)
Святой Иов! А вот сосчитай, сколько народа живёт в Москве и Питере? Прихвати области их, Плюс всякие гастарбайтеры понаехали.
15:59 10.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а)>Здесь не любят всяких "толстых намёков на тонкие обстоятельства". Вы читали, вы разобрались, вы приводите своё знание как аргумент - вам этим знанием-пониманием и делится. Ст.12 Стороны будут развивать дальнейшее сотрудничество по разоружению, в частности уменьшение чрезмерных запасов стрелкового и легкого оружия... Что ЕС будет контролировать запасы оружия на Украине-я не сомневаюсь, Но то, что Украине будет позволено что-то "контролировать", я очень сомневаюсь! А Вы? Ст. 28 Классификация товаров. Согласно ст.28 товары должны отвечать условиям качества Евросоюза. Вопрос на засыпку: отвечают товары Украины этим условиям? Для перехода на стандарты ЕС необходим практически полный слом и перестройка промышленности и сельского хозяйства Украины. То бишь, обречены на ликвидацию украинские предприятия, которые не имеют ресурсов для перехода на новые стандарты. А это практически все малые и средние предприятия... Вместе с тем, согласно Ст.29 Стороны ОБЯЗАНЫ отменить существующие ввозные пошлины и привести их в соответствие с пошлинами ЕС. На практике это означает, что дешевые товары Евросоюза заполнят рынок Украины, а товары Украины, как не отвечающие европейским стандартам, на рынок Евросоюза не попадут. И это означает уничтожение украинской промышленности, товары которой явно не выдержат такой конкуренции. Пересмотр этой кабальной статьи возможен, согласно п.4 только через ПЯТЬ лет, и то-еще бабушка надвое сказала, пойдет на пересмотр Евросоюз или нет. Ст.32 Запрещены экспортные субсидии на сельскохозяйственные товары, что на практике означает уничтожение сельского хозяйства Украины, так как государство, согласно этой статье, не сможет компенсировать потери сельхозпроизводителей при переходе на стандарты ЕС. При этом переход на стандарты ЕС вовсе не означает улучшения качества товаров. Так, соглашением предусматривается обращение генетически модифицированных продуктов наравне с обычными, но в связи с введением стандартов санитарного контроля, надлежащими по качеству не будут считаться товары, выращенные на собственных небольших хозяйствах украинцев. Ст.39 напрямую запрещает вступление в любые торговые отношения, противоречащие соглашению с ЕС. На практике это означает, что Украине ЗАПРЕЩАЕТСЯ вступать в какие-либо торговые отношения с другими странами без одобрения ЕС. Хватит по экономике? А то еще могу настоговать... Украина приняла на себя обязанности по имплементации европейского права. Суть имплементации состоит во включении норм европейского права в украинское законодательство. Звучит красиво, а что означает на практике? А на практике, граждане, Украина теряет свой законодательный суверенитет, и принимает в качестве законов все нормативные акты ЕС. Теперь перейдем к самому вкусному-к потере Украиной НЕЗАВИСИМОСТИ. И я не о чиновниках из Госдепа США, нахально усаживающихся в кресло Президента Украины или раздающих ЦУ с трибуны Верховной Рады-твердый политик, придя к власти, не будет потворствовать этим вольностям! Я о статьях 460-470... Согласно этим статьям, Украина в переходный период управляется Советом по ассоциации и Комитетом по ассоциации, которые состоят из членов ЕС и Украины!!! Кто будет задавать тон в этих "советах" и ежу понятно-кто девушку завтракает, тот ее и танцует. Эти Советы " устанавливает собственные правила", согласно Ст.462, практически во всех областях внутренней и внешней политики и экономики Украины и ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к исполнению!!! А сколько продлится этот "переходный период" одному Богу известно... Так что, ребята, обещали вам на вашем "майдане" процветание и независимость, а на практике попали вы, согласно заключенному соглашению, в экономическую кабалу и получили колониальную зависимость! Во всяком случае, Степан Андреевич Бандера, который должен "прийти и порядок навести" за такое Соглашение перевешал бы ваших государственных деятелей в полном составе на площади Независимости, а Раду, по меньшей мере, перепорол...
16:05 10.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... Во всех программах- одни обещания кочующие по всем партиям, а конкретного ничего нет ни у кого
>Что "конкретное", а что "только обещание"...это всё демагогия, извините.
Для кого как... Вот Путин пообещал к 2020 году 25 млн рабочих мест, а за счет чего это получится -ничего нет- значит это демагогия... Он мог бы развивать нашу экономику, вернуть капиталы в Россию (он объявлял амнистию, т.е. сказал "а" и все...), а куда их направить, что развивать, какие льготы получили бы те, кто вернул....
16:05 10.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Москва...Питер... - вот куда поступают налоги...откупили..."захватили" ;...)
> > Святой Иов! А вот сосчитай, сколько народа живёт в Москве и Питере? Прихвати области их, Плюс всякие гастарбайтеры понаехали.
чтож...тоже верно...подумаешь исчезнет Омск...сперва как город миллионник...а потом и вообще...заштатным городишкой станет...от России-то не убудет...) этак потом опять...Сибирь покорять придется...гастарбайтерам...но уже московским и питерским...без Сибири-то...туго придется им...понаехвшим...)))
16:09 10.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Что ЕС будет контролировать запасы оружия на Украине-я не сомневаюсь, Но то, что Украине будет позволено что-то "контролировать", я очень сомневаюсь! А Вы?
однако..."я очень сомневаюсь!..."...)))
голубчик...Вы что...решили на своих "я очень сомневаюсь!..."...что-то здесь доказать...?...) Вы случайно не гадалкой в жизни-то работаете...сомневающийся Вы наш...?...)
16:09 10.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> тож...тоже верно...подумаешь исчезнет Омск...сперва как город миллионник...а потом и вообще...заштатным городишкой станет...от России-то не убудет...) > этак потом опять...Сибирь покорять придется...гастарбайтерам...но уже московским и питерским...без Сибири-то...туго придется им...понаехвшим...)))
А куда Омск исчезнет? У жены подруга в Омске живёт, трещат в скайпе периодически. Насчёт понаехавших. А пусть не понаезжают. Пусть у себя работают. В любой деревне или селе вышел за околицу - земля до горизонта. Только успевай обрабатывать. По весне гусей на даче заведу. Сосед перепелов держит. Ну а оболтусы - те в шинок слоняются да собственные заборы в печке жгут.
>>> а про "чуть-чуть получше зарабатывает"...их все равно будут стричь по полной программе...налогами на имущество...и другими поборами...бюджет нужно чем-то пополнять...и способы пополнения всегда найдут...в России-то...)))
>>Вот и надо вводить налог на роскошь- он как раз постриг бы как раз действительно богатых, потомучто облагаются налогом их покупки- купил замок- заплати налог, бриллианты или дорогущую яхту- заплати...или супердорогую машину... вот и их неофициальные доходы обложились бы... Это хороший налог и он есть во многих странах налог на роскошь существует в Мексике, Австралии, Венгрии, Чили, Тунисе, Алжире и других странах.
> > у нас в Омске не осталось почти ни одного стоящего предприятия...которое было бы зарегистрировано в Омске...) > Москва...Питер... - вот куда поступают налоги...откупили..."захватили" ;...)
> возникает вопрос - чем пополнять бюджет...?...а Вы про налог на роскошь...) > таки сколько миллиардеров вышло из российского налогообложения...вродь 13 (если верить Невзорову)...) > и кстати...страны...Вами перечисленные...таки улыбают...)))
У нас в Красноярске тоже- были тысячные заводы, а теперь одна вшивота.... Вот налог на роскошь сейчас, когда организован учет имущества, как раз можно ввести и бюджет хорошо пополнил бы... но его никто и не рассматривает потомучто он заденет нашу властьимущих...
16:11 10.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Омск...сперва как город миллионник..
Ну вот город миллионник. То есть жители города находят себе работу и достойный уровень жизни.
16:12 10.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> БРАТ на БРАТА
И сестра на сестру?
16:14 10.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Что ЕС будет контролировать запасы оружия на Украине-я не сомневаюсь, Но то, что Украине будет позволено что-то "контролировать", я очень сомневаюсь! А Вы?
ЕС вообще особо не лезет в вооружение. Это скорее декларация о том, что ЕС не нужна страна с милитаризованной экономикой.
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Классификация товаров. Согласно ст.28 товары должны отвечать условиям качества Евросоюза. Вопрос на засыпку: отвечают товары Украины этим условиям?
Будут перестраиваться. Поляки перестроились довольно шустро.
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Вместе с тем, согласно Ст.29 Стороны ОБЯЗАНЫ отменить существующие ввозные пошлины и привести их в соответствие с пошлинами ЕС. На практике это означает, что дешевые товары Евросоюза заполнят рынок Украины
А с чего это товары ЕС "дешёвые"? Да и вообще - отчего бы не наполнить рынок дешёвыми и неплохими товарами в отдельных отраслях? Вот у нас в России - дорогие, а качество так себе...
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> напрямую запрещает вступление в любые торговые отношения, противоречащие соглашению с ЕС. На практике это означает, что Украине ЗАПРЕЩАЕТСЯ вступать в какие-либо торговые отношения с другими странами без одобрения ЕС.
Вообще-то Украина - часть ЕС.
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Украина приняла на себя обязанности по имплементации европейского права.
А что там - отвратительное право?
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Так что, ребята, обещали вам на вашем "майдане"
У тебя там рядом сидит правосек с майдана? Вы не следуйте, пожалуйста, с первых же постов худшим примерам демагогов местных...Которые все темы, в конце концов сводят к мысленному диалогу с воображаемым свидомым укром.
Я тебе так скажу -вступление в любой союз - потеря части независимости. Передача части суверенитета на межгосударственный уровень. ВТО, ЮНЕСКО, МОК - то же самое. кто-то приходит с международным мандатом, копается в твоих вещах, задаёт тебе вопросы, на которые ты обязан отвечать ,выдаёт предписания...
Крым вот вообще отказался от своей государственности. Полностью отдался. Крымчане - глупцы? Если мы в принципе не против, чтобы присоединялись к нам, к России - должны ли мы с уважением относится к аналогичным шагам тех государств, которые решили присоединиться не к нам?
16:20 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Он мог бы развивать нашу экономику, вернуть капиталы в Россию (он объявлял амнистию, т.е. сказал "а" и все...), а куда их направить, что развивать, какие льготы получили бы те, кто вернул....
Реалист, любой политик, зарывшийся в конкретику - попадёт в ловушку логической неполноты...Потому что любой его ответ на очередной вопрос - "как конкретно" "что конкретно" и пр. - будет порождать очередной "кто, как, где, чем, кому конкретно"...
В итоге он будет вынужден либо прерваться, признав, что "не владеет конкретикой", либо бесконечно разрабатывать программу вплоть до межевания приусадебных участков в деревне Парашиха Читинской области.
В результате потратит на это годы мартышкиного труда. И напишет бессмысленную программу.
Лично мне достаточно направляющей идеи. А "как конкретно" и "что конкретно" будут решать по месту, в соответствии с принципами социал-демократии.
