Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Брат на брата

  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:15 10.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Писали бы журналисты правду - не было бы Ирака, Югославии, Ливии, Украины, Сирии..
quoted1
Совсем немного за четверть века...

Кстати, а чего про них неправда-то написана...

Кстати, это вот вы как раз обещанную цитату Захаровой озвучиваете?

Кстати, при СССР совсем иначе освещал бы ТАСС события на Украине...Что-то вроде фолклендского кризиса - то есть без симпатии к обоим сторонам...Он прав бы был?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:19 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> но не выдвигают никаких своих принципов или программ
quoted1
Мон шер ами...у путина тоже нет никакой программы и принципов. Никто их не читал, а всяких лозунгов а-ля "программа грефа", "инновации", "политика прагматизма" и пр. - никто не проверял ни конкретики, ни исполнения...

Время, когда политики, прежде чем выйти в люди, писали пару томиков программ и манифестов - прошли лет восемьдесят назад...

Сейчас и те, и другие, бьют на эффектность и хлёсткость фразочек и работают в режиме фейсбука.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
15:20 10.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А в России до сих пор экономический беспредел миллионы работают за "серую", миллионы за "полусерую", богатые -в оффшорах, правительство на голубом глазу замораживает пенсии и каждый год реформирует социалку.
>
> Какие тут правила игры? Да никаких.
quoted1
Вот все правильно пишите... а зачем тогда прогрессивный подоходный налог? для кого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
15:22 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путинская анистия была мягко говоря тупая- сначала нужно было продумать и ввести льготы по налогооблажению на новые рабочие места и новое производство, чтобы было выгодно привести свои капиталы и чтобы они начали работать в стране...
quoted1

а у него было что-то умное...?...)
кому нужны эти новые рабочие места...ведь у нас есть труба...)))

реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас нельзя вводить прогрессивный налог пока не вернуться капиталы в страну, а иначе будет обдираловка тех- кто чуть-чуть получше зарабатывает, но не богатых!
quoted1

как там у Карлионе - "предложение...от которого нельзя отказаться..."...так что...будет больно...но махина сдвинется с мертвой точки...)
а про "чуть-чуть получше зарабатывает"...их все равно будут стричь по полной программе...налогами на имущество...и другими поборами...бюджет нужно чем-то пополнять...и способы пополнения всегда найдут...в России-то...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
15:27 10.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Время, когда политики, прежде чем выйти в люди, писали пару томиков программ и манифестов - прошли лет восемьдесят назад...
>
> Сейчас и те, и другие, бьют на эффектность и хлёсткость фразочек и работают в режиме фейсбука.
quoted1
Все правильно- у Путина тоже нет конкретной программы по развитию страны, и отчет о своей работе он не делает по тем обещаниям, которые он давал, у него в программе было- " ...Владимир Путин озвучил одно из главных своих предвыборных обещаний: «Мы поставили задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест…"
Но менять шило на мыло не стоит- если бы у нашей оппозиции было нечто конкретное - ЧТО и КАК надо делать... а у них одна критика власти, и Навальному кроме власти ничего не надо (как Ельцину)...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
15:27 10.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на .
>> 17 лет про это "вот-вот" слышу.. А Путин со своей "хунтой" тока и делает, что выборы выигрывает..
>> Кстати, по вашему мнению.. Кого вместо Путина сажать на трон ?
quoted2
>
> Первое: - Путин выборы НЕ ВЫИГРЫВАЕТ, по той простой причине что выборов в России НЕТ, и еще никогда не было.
quoted1
Слышу слова не мужа, а неудачника, партии которого постоянно проигрывают на выборах..
> Не сомневаюсь, что если бы были честные выборы, и равный доступ к СМИ всех политических сил. То Путин бы НИКОГДА не выиграл бы ни одних выборов.
quoted1
Они честные, это признают как участники, так и наблюдатели.. Не признают неудачники в потугах объяснить своему пиплу свои постоянные проигрыши..
> Более того! Он бы даже НИ ОДНИХ ОТКРЫТЫХ ДЕБАТОВ не смог бы выдержать.
quoted1
Это естественно, ибо "кидать предъявы" легче, чем на них отвечать..
> Второе: - Не "сажать на трон" - а создать политические условия для - ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ и ЧЕСТНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
quoted1
Да нормально всё с выборами, товарищ.. Просто демагоги-пораженцы не пользуется популярностью в народе, поэтому и такие итоги..
> Вот когда будет настоящий политический процесс. Вот тогда и можно будет выбирать между настоящими, а не фейковыми, политическими партиями.
quoted1
В чем проблема ?.. 500 подписей и айда партию регистрировать..
> Фамилия конкретного кандидате - не суть важна. Главное какую политику он будет проводить.
quoted1
Видов политики всего два - антироссийская и пророссийская.. Путина пророссийская пока всех устраивает..
> И еще не менее важно, чтобы парламентская оппозиция, действующей власти, могла всегда послать эту власть в отставку путем - вотума недоверия.
quoted1
А если они в меньшинстве ?.. Тоже ?.. Или все-таки демократия рулит ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
15:30 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно- писал... но и Ленин тоже был не из простого народа... но у нас оппозиция- это люди, которые критикуют власть, но не выдвигают никаких своих принципов или программ по развитию страны... т.е. им нужна просто власть, а это будет " поменять шило на мыло..." как на украине....
quoted1

разве...не выдвигают...?!...)))

а что бы Вы хотели чтобы они выдвигали...когда сидит здесь некто никанет и старается влюбить всех в путинскую Россию...)
что...у народа что-то сформировалось...при Путине...что они хотят перемен...народ готов к чему-то новому...?...)
читая местный заповедник...у народа только одно - давайте вернемся назад в "колхоз" (мы в нем жили...не так как сейчас)...к старым врагам...к своему царю-батюшке (генсеку)...и пусть...царь-батюшка как председатель колхоза думает за нас...а мы его будем любить...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:30 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но менять шило на мыло не стоит- если бы у нашей оппозиции было нечто конкретное
quoted1
То его бы никто не прочитал, вывешенным на сайте в формате ПДФ или ФБ2 - ибо "многабукаф".
Зато у каждой партии есть форум - где можно задать КОНКРЕТНЫЕ вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:33 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот все правильно пишите... а зачем тогда прогрессивный подоходный налог? для кого?
quoted1
да и налога на роскош не нужно...Бо депутаты все свои доли в недвижимости перепишут на детей-внуков-сестёр-тёщ, а то и на бомжей. А платить налог за избыточную недвижимость будет пенсионерка Марь Иванна, которая после смерти мужа-фронтовика осталась одна в полученной при Брежневе четрёхкомнатной квартире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Осиновый кол
33053


Сообщений: 397
15:34 10.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Слышу слова не мужа, а неудачника, партии которого постоянно проигрывают на выборах..
>> Не сомневаюсь, что если бы были честные выборы, и равный доступ к СМИ всех политических сил. То Путин бы НИКОГДА не выиграл бы ни одних выборов.
quoted2
>Они честные, это признают как участники, так и наблюдатели.. Не признают неудачники в потугах объяснить своему пиплу свои постоянные проигрыши..
>> Более того! Он бы даже НИ ОДНИХ ОТКРЫТЫХ ДЕБАТОВ не смог бы выдержать.
quoted2
>Это естественно, ибо "кидать предъявы" легче, чем на них отвечать..
>> Второе: - Не "сажать на трон" - а создать политические условия для - ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ и ЧЕСТНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
quoted2
>Да нормально всё с выборами, товарищ.. Просто демагоги-пораженцы не пользуется популярностью в народе, поэтому и такие итоги..
>> Вот когда будет настоящий политический процесс. Вот тогда и можно будет выбирать между настоящими, а не фейковыми, политическими партиями.
quoted2
>В чем проблема ?.. 500 подписей и айда партию регистрировать..
>> Фамилия конкретного кандидате - не суть важна. Главное какую политику он будет проводить.
quoted2
>Видов политики всего два - антироссийская и пророссийская.. Путина пророссийская пока всех устраивает..
>> И еще не менее важно, чтобы парламентская оппозиция, действующей власти, могла всегда послать эту власть в отставку путем - вотума недоверия.
quoted2
>А если они в меньшинстве ?.. Тоже ?.. Или все-таки демократия рулит ?..
quoted1

Всё шо ты тут наскрябал, ещё в старой методичке было! Ты что у Жени Пригожина - новую не взял? Беги на склад немедля! Тебя для чего Путин на Савушкина 55 - держит? Для того чтобы дурака валять?Или для того чтобы изображать "умный" контент? Где отдача?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
15:35 10.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> а про "чуть-чуть получше зарабатывает"...их все равно будут стричь по полной программе...налогами на имущество...и другими поборами...бюджет нужно чем-то пополнять...и способы пополнения всегда найдут...в России-то...)))
quoted1
Вот и надо вводить налог на роскошь- он как раз постриг бы как раз действительно богатых, потомучто облагаются налогом их покупки- купил замок- заплати налог, бриллианты или дорогущую яхту- заплати...или супердорогую машину... вот и их неофициальные доходы обложились бы... Это хороший налог и он есть во многих странах налог на роскошь существует в Мексике, Австралии, Венгрии, Чили, Тунисе, Алжире и других странах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
15:40 10.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да и налога на роскош не нужно...Бо депутаты все свои доли в недвижимости перепишут на детей-внуков-сестёр-тёщ, а то и на бомжей. А платить налог за избыточную недвижимость будет пенсионерка Марь Иванна, которая после смерти мужа-фронтовика осталась одна в полученной при Брежневе четрёхкомнатной квартире.
quoted1
Налог на роскошь должен платиться при покупке роскоши (список и стоимость устанавливаются законом, например яхта- от 5 млн рублей, замок - от 50 млн... машина- от 5 млн...), это не налог на имущество... покупаешь супердорогие предметы -заплати доп.налог....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:43 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а про "чуть-чуть получше зарабатывает"...их все равно будут стричь по полной программе...налогами на имущество...и другими поборами...бюджет нужно чем-то пополнять...и способы пополнения всегда найдут...в России-то...)))
quoted2
>Вот и надо вводить налог на роскошь- он как раз постриг бы как раз действительно богатых, потомучто облагаются налогом их покупки- купил замок- заплати налог, бриллианты или дорогущую яхту- заплати...или супердорогую машину... вот и их неофициальные доходы обложились бы... Это хороший налог и он есть во многих странах налог на роскошь существует в Мексике, Австралии, Венгрии, Чили, Тунисе, Алжире и других странах.
quoted1
дело хорошее...только нужно всё скрупулёзно продумать...Чтобы нельзя было подобные вещи получить в дар, или как государсвтенную награду, или оформить личный замок как историческое здание, приобретённое для реставрации, или как имущество детского дома и т.п...
А то вон у нас короткоствол запрещён, зато чиновники и депутаты друг другу наградное оружие вручают только в путь...

В водоохранной зоне строить нельзя - но строят поголовно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:45 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Налог на роскошь должен платиться при покупке роскоши
quoted1
дело хорошее, если всё продумать и не оставить лазеек.
Например, чтобы яхты для депутата Юрия Венедиктовича не покупал специально обученный гражданин Каймановых островов...а депутата туда просто кататься приглашал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
15:48 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а про "чуть-чуть получше зарабатывает"...их все равно будут стричь по полной программе...налогами на имущество...и другими поборами...бюджет нужно чем-то пополнять...и способы пополнения всегда найдут...в России-то...)))
quoted2
>Вот и надо вводить налог на роскошь- он как раз постриг бы как раз действительно богатых, потомучто облагаются налогом их покупки- купил замок- заплати налог, бриллианты или дорогущую яхту- заплати...или супердорогую машину... вот и их неофициальные доходы обложились бы... Это хороший налог и он есть во многих странах налог на роскошь существует в Мексике, Австралии, Венгрии, Чили, Тунисе, Алжире и других странах.
quoted1

у нас в Омске не осталось почти ни одного стоящего предприятия...которое было бы зарегистрировано в Омске...)
Москва...Питер... - вот куда поступают налоги...откупили..."захватили" ;...)
возникает вопрос - чем пополнять бюджет...?...а Вы про налог на роскошь...)
таки сколько миллиардеров вышло из российского налогообложения...вродь 13 (если верить Невзорову)...)
и кстати...страны...Вами перечисленные...таки улыбают...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Брат на брата. Совсем немного за четверть века...Кстати, а чего про них неправда-то написана...Кстати, это вот ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия