> > Брат на брата.. Интересно, а кому свидомые правосеки братья?
- манкруты безродные, у них каждый очередной протекторат- брат, сват и кум. Однако кидают их все. Как и должно манкрутов. Пользуют и кидают....
14:53 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прогрессивный налог как раз ляжет на тех, кто мало-мальски все таки зарабатывает, а работодатель опять же это увеличение возьмет с работника... Богатые какие налоги платят, если у них все неофициально (ни один дворец под их официальные доходы не подходит) ... А вот почему не рассматривают даже налог на роскошь (т.е. налогообложение "у водопоя") не вводят, и даже не рассматривают- это вопрос... - не в пользу наших властьимущих... quoted1таки все для народа...и ради народа...народ будет против прогрессивного налога (под такой формулировкой зарубили в думе прогрессивный налог...)...)напрашивается вопрос - а народ в России это кто...богатые...которым законы не писаны (воруют по черному)...али простые смертные...сводящие концы с концами...короче - выживающие...?...)))
>Читайте внимательно мой ответ- подоходный налог нельзя поднимать потомучто его платит ТОЛЬКО ПРОСТОЙ НАРОД, а у богатых все в офшорах и все неофициально! > Нужно поднимать вопрос о налоге на роскошь!
и даж...амнистия...путинская...не смогла вывести капиталы из офшоров...что за страна...если капитал плюет на президента...а может президент в доле...?...)
во всех странах прогрессивный налог работает...и только в России он работать не сможет...видать - дураки и дороги...это неисправимо...как и спаситель царь-батюшка в умах...этих дураков...)))
14:53 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Читайте внимательно мой ответ- подоходный налог нельзя поднимать потомучто его платит ТОЛЬКО ПРОСТОЙ НАРОД, а у богатых все в офшорах и все неофициально!
Любую идею нужно начинать с того, что имеется базис для её исполнения... А в России до сих пор экономический беспредел миллионы работают за "серую", миллионы за "полусерую", богатые -в оффшорах, правительство на голубом глазу замораживает пенсии и каждый год реформирует социалку.
Какие тут правила игры? Да никаких.
14:55 10.01.2017
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> А вот тут прошу подробнее. Какая у них тенденция?
Судя по непрекращающимся наездам коллекторов на рядовых должников, двухзначные суммы займов которых очень быстро превращаются в трех, а то и четырёхзначные суммы, не реальные к возврату, то в Госдуме очень много братьев или сочувствующих ростовщикам и коллекторам и нет ни одного брата рядовых должников.
14:57 10.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я ссылку дал, послушали чего тама Захарова говорила ?..
Не-а...и ссылки не видал. да и слушать - нафиг..давай своими словами, а не Захаровой.
>> хотя Ксюша СОБЧАК... понятно почему она против Путина
>А в чём она ПРОТИВ ПУТИНА?
А на Болотной выступали и говорили в чем они против... (в том числе и Ксюша)... Что они против это неплохо, но хочется задать вопрос "а судьи кто?...." - не выходцы из народа- это точно!
15:01 10.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот тут прошу подробнее. Какая у них тенденция?
>Судя по непрекращающимся наездам коллекторов на рядовых должников, двухзначные суммы займов которых очень быстро превращаются в трех, а то и четырёхзначные суммы, не реальные к возврату, то в Госдуме очень много братьев или сочувствующих ростовщикам и коллекторам и нет ни одного брата рядовых должников.
и самое прикольное...государство никак не борется с этим...борьба с алкоголизмом...табакокурение - есть...а с незаконными...можно сказать бандитскими процентами (ставить на счетчик)...нет...) а мож у нас власть-то бандитская....этак братки из 90 и засели в думе...правительстве...?...Путин ведь тож...в 90-тые...имел сомнительные дела...а ведь в те времена без братков нельзя было выжить...в бизнесе...?...)
15:02 10.01.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> > ах да...Вы тож..."доброволец"...это только мы...враги...получаем зарплату...
Лично вам никто платить не будет, за такую халтуру если чего и дадут, то тока по шее..
> а Вы здесь денно и нощно сидите за идею...голодные и холодные...)
На зарплате.. 300 рублей за пост.. Слёзы !..
> умеете Вы посмешить...этак дурачка сыграть...)))
Дураку палец покажи, он закатится.. А вы и без пальца, что клоун..
> конечно...в отношении вас...а вы то...белые и пушистые...снабжаете сипаратистов и деньгами...и оружием...)
Ну и что ?.. Их убивают - мы им помогаем.. С чего физиономию перекосило ?..
> кстати...в Омске нынче всю зиму...каждый день идет снег...нет ли у вас "добровольцев"...бесплатно поуберать его...хотя бы на остановках...?...
Сидите дома, ждите весну..
> что во время уборки снега никого не убьют - это гарантируется...)))
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> хотя Ксюша СОБЧАК... понятно почему она против Путина
>>А в чём она ПРОТИВ ПУТИНА?
>А на Болотной выступали и говорили в чем они против... (в том числе и Ксюша)... > Что они против это неплохо, но хочется задать вопрос "а судьи кто?...." - не выходцы из народа- это точно!
однако...Некрасов тож...не выходец из народа...но как писал...таки для народа...простого...)))
15:06 10.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ссылку дал, послушали чего тама Захарова говорила ?..
>Не-а...и ссылки не видал. да и слушать - нафиг..давай своими словами, а не Захаровой.
ОК.. Даю моими словами.. Дальше - слушать Захарову..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот када начинали - тада и войн меньше было..
>Сейчас вот войн совсем немного...
Писали бы журналисты правду - не было бы Ирака, Югославии, Ливии, Украины, Сирии.. Тока при их попустительстве и ангажированности Запад творит всё, чего не пожелает..
15:07 10.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Сидите дома, ждите весну..
таки "добровольцев"...для бесплатной работы в России нет...но повоевать есть...и почему у нас армия стала контрактной...?...)))
>>>> Прогрессивный налог как раз ляжет на тех, кто мало-мальски все таки зарабатывает, а работодатель опять же это увеличение возьмет с работника... Богатые какие налоги платят, если у них все неофициально (ни один дворец под их официальные доходы не подходит) ... А вот почему не рассматривают даже налог на роскошь (т.е. налогообложение "у водопоя") не вводят, и даже не рассматривают- это вопрос... - не в пользу наших властьимущих... quoted1таки все для народа...и ради народа...народ будет против прогрессивного налога (под такой формулировкой зарубили в думе прогрессивный налог...)...)напрашивается вопрос - а народ в России это кто...богатые...которым законы не писаны (воруют по черному)...али простые смертные...сводящие концы с концами...короче - выживающие...?...)))
>>Читайте внимательно мой ответ- подоходный налог нельзя поднимать потомучто его платит ТОЛЬКО ПРОСТОЙ НАРОД, а у богатых все в офшорах и все неофициально!
>> Нужно поднимать вопрос о налоге на роскошь!
> > и даж...амнистия...путинская...не смогла вывести капиталы из офшоров...что за страна...если капитал плюет на президента...а может президент в доле...?...) >
Путинская анистия была мягко говоря тупая- сначала нужно было продумать и ввести льготы по налогооблажению на новые рабочие места и новое производство, чтобы было выгодно привести свои капиталы и чтобы они начали работать в стране...
> во всех странах прогрессивный налог работает...и только в России он работать не сможет...видать - дураки и дороги...это неисправимо...как и спаситель царь-батюшка в умах...этих дураков...)))
У нас нельзя вводить прогрессивный налог пока не вернуться капиталы в страну, а иначе будет обдираловка тех- кто чуть-чуть получше зарабатывает, но не богатых!
15:09 10.01.2017
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> А на Болотной выступали и говорили в чем они против...
Мелкотравчатое фрондёрство жирной кисы...
15:12 10.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на .
> 17 лет про это "вот-вот" слышу.. А Путин со своей "хунтой" тока и делает, что выборы выигрывает.. > Кстати, по вашему мнению.. Кого вместо Путина сажать на трон ?
Первое: - Путин выборы НЕ ВЫИГРЫВАЕТ, по той простой причине что выборов в России НЕТ, и еще никогда не было. Не сомневаюсь, что если бы были честные выборы, и равный доступ к СМИ всех политических сил. То Путин бы НИКОГДА не выиграл бы ни одних выборов. Более того! Он бы даже НИ ОДНИХ ОТКРЫТЫХ ДЕБАТОВ не смог бы выдержать. Второе: - Не "сажать на трон" - а создать политические условия для - ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ и ЧЕСТНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Вот когда будет настоящий политический процесс. Вот тогда и можно будет выбирать между настоящими, а не фейковыми, политическими партиями. Фамилия конкретного кандидате - не суть важна. Главное какую политику он будет проводить. И еще не менее важно, чтобы парламентская оппозиция, действующей власти, могла всегда послать эту власть в отставку путем - вотума недоверия.
>>>> хотя Ксюша СОБЧАК... понятно почему она против Путина
>>> А в чём она ПРОТИВ ПУТИНА?
>>А на Болотной выступали и говорили в чем они против... (в том числе и Ксюша)... >> Что они против это неплохо, но хочется задать вопрос "а судьи кто?...." - не выходцы из народа- это точно!
> > однако...Некрасов тож...не выходец из народа...но как писал...таки для народа...простого...)))
Вот именно- писал... но и Ленин тоже был не из простого народа... но у нас оппозиция- это люди, которые критикуют власть, но не выдвигают никаких своих принципов или программ по развитию страны... т.е. им нужна просто власть, а это будет " поменять шило на мыло..." как на украине....
