> Да у многих просто шкурный интерес, хотя и врут, что за идею.
какой интерес у форумного Васи к Крыму , он же нищеброд , даже не в состоянии там отдохнуть ??
15:20 08.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> что принадлежит мне по праву.
тебе принадлежит только бак анализ и то с глистами
15:22 08.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Брат на брата, это, когда общество расколото примерно на две равные части. А в у нас, в России, такого, к счастью не наблюдается. Есть основная масса граждан, и кучка несогласных с ними. >
Основной массе граждан - накакать на политику..)) Все остальные это шкурный интерес.
15:22 08.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> На мнение остальных я бы положила, если бы у меня было что)
Можно, конечно, да даже и нужно "ложить" на мнение остальных, даже и ничего не имея, но вот как с договорами международными. На них тоже будем "ложить"?
15:25 08.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Все остальные это шкурный интерес.
Ну, не скажи, поручик Не все можно объяснить шкурным интересом. Хотя о чем бы разговор не заходил - он всегда будет о деньгах (с).
15:27 08.01.2017
да все просто , одни попадают под влияние одной пропаганды , другие другой , третьи третьей ...
15:29 08.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что принадлежит мне по праву.
> > тебе принадлежит только бак анализ и то с глистами
Учишься на глазах, голос подаешь все активней) Давай ще раз выполняй команду, может получишь косточку.
Запомни Блюмкин, что погонщица скотов тут я, а ты одна из моих жертв. Давай голос! Говори "Мэ-э-э-э"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:30 08.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все остальные это шкурный интерес.
>Ну, не скажи, поручик Не все можно объяснить шкурным интересом. Хотя о чем бы разговор не заходил - он всегда будет о деньгах (с). >
Это можно наглядно подтвердить этим форумом..) Ну допустим 70% тут шкурный интерес, остальные как хобби интересуются политикой. А глядя что тут максимум 30 человек всегда трется (причем не только из РФ), а у нас население 140 млн. Тут вывод про моё - "покакать" сам сабой выходит..))
15:31 08.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ментальность такая.. Потребность в Справедливости.. Крымнаш - это справедливо.. > Обратное мнение - противное мнению порядочных людей.. Потому "крымнаш" - большинство, а прочих - позорный и противный мизер..
Это в РФ кажется, что справедливо. А вот поляки, финны и прибалты уже насторожились. Как думаете, почему?
15:31 08.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На мнение остальных я бы положила, если бы у меня было что)
>Можно, конечно, да даже и нужно "ложить" на мнение остальных, даже и ничего не имея, но вот как с договорами международными. На них тоже будем "ложить"?
Если они нам невыгодны, то безусловно надо класть. Международное право для всякой шушеры. Серьезные дяди мимо него дела решают, а потом говорят, что так и надо.
15:32 08.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> какой интерес у форумного Васи к Крыму , он же нищеброд , даже не в состоянии там отдохнуть ??
Значит Васю устраивает тот доход, который у него есть. Или он думает, что если не Путин, то доход упадет. Но я не Вася, могу ошибаться.
15:34 08.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были варианты ?..
>Конечно. Можно было материально подогреть это забирание. Хохлы бы согласились. Все дело в цене, конечно.
А через полгода заявили бы что цена несправедливая и потребовали ещё. А еще через полгода - ещё.
15:35 08.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Можно, конечно, да даже и нужно "ложить" на мнение остальных, даже и ничего не имея, но вот как с договорами международными. На них тоже будем "ложить"?
В истории с Крымом кто-то говорит, что лОжили на международное право, а кто-то, что ему строго следовали.
Ведь Россия по Будапештскому меморандуму обязалась соблюдать суверенитет Украины. А когда случилась революция, то суверенитет Крыма оказался под угрозой и Россия взяла его "под опеку". Она могла бы пол Украины так под опеку взять. А потом вдруг выяснилось, что в Крыму все хотят в Россию. Правда, крымчанам не предлагали вариант независимости ото всех.
15:37 08.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ментальность такая.. Потребность в Справедливости.. Крымнаш - это справедливо.. >> Обратное мнение - противное мнению порядочных людей.. Потому "крымнаш" - большинство, а прочих - позорный и противный мизер..
>Это в РФ кажется, что справедливо. А вот поляки, финны и прибалты уже насторожились. Как думаете, почему?
Не знаю как вас, а меня это вообще не беспокоит. Предполагаю, что чувствуют, что их фашисткая практика с негражданами им скоро припомнится) И никакое НАТО им не поможет.
15:38 08.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Почему один брат – путинист, а другой – демократ?
Связывать государственный патриотизм исключительно с именем Путина - грубейшая ошибка. Вернее подтасовка, предлагаемая к тому же из-за рубежа. Не с Путиным это направление началось и не с ним закончится. Те вопли майдановцев что "все из-за одного человека" от невежества. Напротив, если бы они знали реальный политический расклад в России они бы молились, чтобы Путин подольше оставался у власти.
