> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только вот перед теми, кто шёл до конца, как-то не совсем комильфо. Перед моим дедом, например.. он тоже просто жить хотел.
> > Вот в этом и ваша проблема,кремлеботов-"патриотов&quo t;, вы всячески цепляетесь за подвиги и жертвы,которые не вами сделанны.Присваивая славу и жертвенность предков,вы типа сами такие же..? Непокобелимые "борцы" с мировым "злом" которое сами себе придумали,что бы оправдать эту азиатскую ненависть ко всему живому.Вы не в состоянии,понять человека с его слабостями,хотя если прижать любого из вас,то гавно начнёт лезть из всех щелей,"херои" диванные
Видимо, твои предки .. что-то с ними не то.. Верно, я и говорю: обстоятельства влияли, плюс ещё мощная пропаганда Геббельса. Геббельс мог сделать так, что брат из РОА убивал брата из РККА. причём воодушевлённо и искренне веря в свою правоту!
19:44 08.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Видимо, твои предки .. что-то с ними не то..
С моими всё хорошо,войну прошли с честью.А вот у вас похоже генный дефект,но или кто то из предков из племени канибалов,уж очень человечину любите сидя на диване перед компом
19:46 08.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, твои предки .. что-то с ними не то..
> > С моими всё хорошо,войну прошли с честью.А вот у вас похоже генный дефект,но или кто то из предков из племени канибалов,уж очень человечину любите сидя на диване перед компом
Ну и как они власовцев. Поняли и простили, наверное. ))
19:47 08.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Видимо, твои предки .. что-то с ними не то.. > Верно, я и говорю: обстоятельства влияли, плюс ещё мощная пропаганда Геббельса. Геббельс мог сделать так, что брат из РОА убивал брата из РККА.
Послушайте,то что рота добровольцев,вызвалась воевать на восточном фронте,не показатель..Где факты об участии РОА под командованием Власова,с РККА..Вы как и положенно кремлеботам,выцарапали фактик,и теперь пытаетесь им манипулировать..РОА не воевала со своими,это было одним из условий существования,самой армии.
19:49 08.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Видимо, твои предки .. что-то с ними не то.. > Верно, я и говорю: обстоятельства влияли, плюс ещё мощная пропаганда Геббельса. Геббельс мог сделать так, что брат из РОА убивал брата из РККА. причём воодушевлённо и искренне веря в свою правоту!
А в Чечне где россияне убивали россиян с обоих сторон,чья была пропаганда?
19:51 08.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну и как они власовцев. Поняли и простили, наверное. ))
Не знаю,я с ними об этом не говорил..Но сам понимаю,что главной ценностью,является жизнь человека,а не идеология!
19:51 08.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> РОА не воевала со своими,это было одним из условий существования,самой армии.
После поражения Вермахта на Курской битве в июле 1943 года генерал Власов решает активно действовать и решает предложить немцам возглавить пятьсот тысячную армию русских военнопленных, которые возьмут оружие и встанут против СССР. После совещания Гитлера с высшим командным составом Вермахта было принято решение не создавать боеспособную русскую армию РОА. Гитлер категорически запретил формирование военных частей из русских добровольцев, по причине недоверия к ним.
Власов рвался, да немцы не пускали.
19:53 08.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как они власовцев. Поняли и простили, наверное. ))
> > Не знаю,я с ними об этом не говорил..Но сам понимаю,что главной ценностью,является жизнь человека,а не идеология!
Власовцы тоже знали, что главная ценность - ИХ жизнь. И поэтому шли добровольцами чтобы убивать братьев. Именно хотелось по братьям пострелять.
20:00 08.01.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно, конечно, да даже и нужно "ложить" на мнение остальных, даже и ничего не имея, но вот как с договорами международными. На них тоже будем "ложить"?
>Так уже...так что не удивляться если вдруг и другие по отношению к России такое сделают.... > Ну по известной русской пословице про то как аукнулось....
Например НАТО на восток продвинут... Ой! А этож уже было!
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РОА не воевала со своими,это было одним из условий существования,самой армии.
> > После поражения Вермахта на Курской битве в июле 1943 года генерал Власов решает активно действовать и решает предложить немцам возглавить пятьсот тысячную армию русских военнопленных, которые возьмут оружие и встанут против СССР. После совещания Гитлера с высшим командным составом Вермахта было принято решение не создавать боеспособную русскую армию РОА. Гитлер категорически запретил формирование военных частей из русских добровольцев, по причине недоверия к ним. >
> > > Власов рвался, да немцы не пускали.
РОА воевала на восточном фронте? Но окромя той роты добровольцев?
20:05 08.01.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ментальность такая.. Потребность в Справедливости.. Крымнаш - это справедливо..
>Ментальность такая подлючая, считающая Крымнаш - справедливым.
Да русские, вообще, народ подлючий, еще Бисмарк это понял: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." (Отто фон Бисмарк)
20:05 08.01.2017
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Стоять, Казбек. > Решение о входе в РФ принимал независимый Крым. По слогам не-за-ви-си-мый. И возможность формальная остаться независимым у него была.
Вы говорите опять постфактум, когда уже прошел референдум.
> Однако крымчане не идиоты. > Однако."Крым будет либо украинским либо безлюдным" (цы).
Откуда "цы", оттуда же, откуда "Москва - украинский город"?
> Однако поезда дружбы были обещаны.
Один приехал пустой.
> Однако нападение на возвращаются беркут было. > Сколько людей должно было погибнуть, чтобы вы были довольны?
Российские войска и без того в Крыму были. Получается, что РФ моментально бы, вечером 18 марта вывела все свои войска и оставила Крым специально на растерзание гитлеровцам? Вы иногда критически подходите к своим постам, чтобы не сложилось неправдоподобной картины.
Если вы будете возражать, мол, независимый Крым - это утопия, отвечу: Абхазия и Южная Осетия не в составе России. И санкций за сие Россия не понесла.
20:09 08.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А через полгода заявили бы что цена несправедливая и потребовали ещё. А еще через полгода - ещё.
>Так сделки коммерческие не делаются.
Ага, а то мы им газ не продавали. Знаем.
20:11 08.01.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Власовцы тоже знали, что главная ценность - ИХ жизнь. И поэтому шли добровольцами чтобы убивать братьев. Именно хотелось по братьям пострелять.
да броська фигню городить, немчура сама была в шоке от власовцев
20:14 08.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> О, понесли ботинки Митю)) Ты смотри, что из твоих вырастет, если вообще есть, конечно) Видать из коммуняк, которые свою страну просрали)
А как же!
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Да мне вообще пофег на Меджилис, тем более, что его уже и запретили.
А вам все пофиг, главное чушь ляпнуть, а потом отбрехиваться, как песик. Совет вам бесплатный - сначала предметом овладейте, а потом дураками всех называйте.
> Шо на? Жители довольны результатом референдума. Или у них мнение мнгновенно поменялось? Можно и накануне найти, ткнула в первые попавшиеся. Дурачка включил) Сдулся по полной).
Самое главное, что "дурачка включил и сдулся по полной". А вы дуру выключили и надулись по полной - картина акварелью.
А надулись знаете почему? Потому что у вас одно спросили, а вы другое ответили. А статистики - сколько крымчан бы проголосовало за независимый Крым у вас нет и никогда не было. Или я не прав?
