> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Та ты шо))) А потом тебе по почте результаты обработки присылают?) А задержка по времени из-за чего? Радиосигнал до Земли со спутника долго идет?)
>>«На данном историческом этапе и с учетом национальных интересов целесообразно, чтобы сила гравитации в нашей великой стране была в 3 раза слабее. И потому будем считать, что это так и есть». Адью!
>Что все, слился?)))))Быстро ты. Хоть ссылку бы оставил на неизвестные спутниковые снимки, сказочник. > Люди погибли, а некоторые нелюди на их костях гнилые вбросы делают.
>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Та ты шо))) А потом тебе по почте результаты обработки присылают?) А задержка по времени из-за чего? Радиосигнал до Земли со спутника долго идет?) >>> «На данном историческом этапе и с учетом национальных интересов целесообразно, чтобы сила гравитации в нашей великой стране была в 3 раза слабее. И потому будем считать, что это так и есть». Адью!
>>Что все, слился?)))))Быстро ты. Хоть ссылку бы оставил на неизвестные спутниковые снимки, сказочник. >> Люди погибли, а некоторые нелюди на их костях гнилые вбросы делают.
>
И что ты мне за филькину грамоту скинул?)))) А надписи на заборах ты тоже читаешь?)))
>>> >>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Та ты шо))) А потом тебе по почте результаты обработки присылают?) А задержка по времени из-за чего? Радиосигнал до Земли со спутника долго идет?)
>>>> «На данном историческом этапе и с учетом национальных интересов целесообразно, чтобы сила гравитации в нашей великой стране была в 3 раза слабее. И потому будем считать, что это так и есть». Адью! >>> Что все, слился?)))))Быстро ты. Хоть ссылку бы оставил на неизвестные спутниковые снимки, сказочник. >>> Люди погибли, а некоторые нелюди на их костях гнилые вбросы делают.
>>
>И что ты мне за филькину грамоту скинул?)))) А надписи на заборах ты тоже читаешь?)))
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Та ты шо))) А потом тебе по почте результаты обработки присылают?) А задержка по времени из-за чего? Радиосигнал до Земли со спутника долго идет?) >>>>> «На данном историческом этапе и с учетом национальных интересов целесообразно, чтобы сила гравитации в нашей великой стране была в 3 раза слабее. И потому будем считать, что это так и есть». Адью!
>>>> Что все, слился?)))))Быстро ты. Хоть ссылку бы оставил на неизвестные спутниковые снимки, сказочник. >>>> Люди погибли, а некоторые нелюди на их костях гнилые вбросы делают. >>>
>>И что ты мне за филькину грамоту скинул?)))) А надписи на заборах ты тоже читаешь?)))
>Жми. И будет тебе счастье.
Да я уже посмотрела, никаких снимков там нет. Обычный бред и слова Делягина)) Это он снимки расшифровывал?))
>>> >>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Та ты шо))) А потом тебе по почте результаты обработки присылают?) А задержка по времени из-за чего? Радиосигнал до Земли со спутника долго идет?) >>>>>> «На данном историческом этапе и с учетом национальных интересов целесообразно, чтобы сила гравитации в нашей великой стране была в 3 раза слабее. И потому будем считать, что это так и есть». Адью! >>>>> Что все, слился?)))))Быстро ты. Хоть ссылку бы оставил на неизвестные спутниковые снимки, сказочник.
>>>>> Люди погибли, а некоторые нелюди на их костях гнилые вбросы делают. >>>> >>> И что ты мне за филькину грамоту скинул?)))) А надписи на заборах ты тоже читаешь?)))
>>Жми. И будет тебе счастье.
>Да я уже посмотрела, никаких снимков там нет. Обычный бред и слова Делягина)) Это он снимки расшифровывал?))
Вообще то есть и другие ссылки. Но к чему? Мы все живем в мире иллюзий, которые себе и создаем. Только одни факты выстраивают в логические цепочки, чтобы понять, что же происходит на самом деле, а другие просто заглатывают, то что подадут.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Та ты шо))) А потом тебе по почте результаты обработки присылают?) А задержка по времени из-за чего? Радиосигнал до Земли со спутника долго идет?) >>>>>>> «На данном историческом этапе и с учетом национальных интересов целесообразно, чтобы сила гравитации в нашей великой стране была в 3 раза слабее. И потому будем считать, что это так и есть». Адью! >>>>>> Что все, слился?)))))Быстро ты. Хоть ссылку бы оставил на неизвестные спутниковые снимки, сказочник. >>>>>> Люди погибли, а некоторые нелюди на их костях гнилые вбросы делают.
>>>>> >>>> И что ты мне за филькину грамоту скинул?)))) А надписи на заборах ты тоже читаешь?))) >>> Жми. И будет тебе счастье.
>>Да я уже посмотрела, никаких снимков там нет. Обычный бред и слова Делягина)) Это он снимки расшифровывал?))
> Вообще то есть и другие ссылки. Но к чему? Мы все живем в мире иллюзий, которые себе и создаем. Только одни факты выстраивают в логические цепочки, чтобы понять, что же происходит на самом деле, а другие просто заглатывают, то что подадут.
> > Новая информация еще раз подтверждает: российский лайнер, направлявшийся в Сирию был сбит в результате диверсии. > > Если верить этим данным, экипаж Ту на расстоянии шести километров от берега попытался вернуться на взлетно-посадочную полосу. Однако буквально через несколько секунд у самолета оторвался стабилизатор, сорвалась гондола с шасси, а закрылок попал в двигатель, сломав турбину.
> > Эксперты полагают, что с высокой долей вероятности, произошла диверсия с использованием миниатюрных внешних магнитных взрывных устройств, прикрепленных к лайнеру в аэропорту. Взрыв случился на внешней стороне корпуса и имел строго направленное действие. Экипаж и пассажиры были обречены. > Вот и я уже несколько раз постил, зачем поднимались на борт погранцы и таможник, если в месте вылета был контроль?
Дич полная , самолёт сделан из немагнитных матерьялов , внешняя обшивка, магнитится там некчему. Чтоб разорвать самолёт на такие мелкие куски , взрывное устройство должно быть размерами как микроавтобус
Обратно значит он развернуть успел а сообщить и подать СОС нет.
>>> >>> Новая информация еще раз подтверждает: российский лайнер, направлявшийся в Сирию был сбит в результате диверсии. >>> >>> Если верить этим данным, экипаж Ту на расстоянии шести километров от берега попытался вернуться на взлетно-посадочную полосу. Однако буквально через несколько секунд у самолета оторвался стабилизатор, сорвалась гондола с шасси, а закрылок попал в двигатель, сломав турбину.
>>> >>> Эксперты полагают, что с высокой долей вероятности, произошла диверсия с использованием миниатюрных внешних магнитных взрывных устройств, прикрепленных к лайнеру в аэропорту. Взрыв случился на внешней стороне корпуса и имел строго направленное действие. Экипаж и пассажиры были обречены. >>> Вот и я уже несколько раз постил, зачем поднимались на борт погранцы и таможник, если в месте вылета был контроль?
>> Это какие эксперты, когда уже предварительно во всем разобрались? Баба Клава с тетей Дусей из третьего подъезда?
>Это инфа с lenta.ru по результатам расшифровки спутниковых снимков
И на них в тёмное время суток видно как отвалился стабилизатор и попал в двигатель? Конечно существуют инфрокрасные камеры и тд, но они в лучшем случае увидели бы только вспышку на таком растоянии
>>>> Вобщето ноч была, движение по аэропорту под прожекторами низкого качества запись есть, взлёт штатный >>> Да взлетка как днем освещена и камеры 4К, гвозди в шинах разглядите...
>> >> Как днём взлётка освещена только днём, в любом случае самолёт взлетел штатно , по этому это не важно
>За вздет и сопровождение в районе аэродрома отвечает диспетчер. И он должен был благим матом орать, чтобы предотвратить столкновение.
Диспечер гражданский видит только гражданские суда, так же и радары на самолётах
00:27 08.01.2017
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > На ПЛ Курск были видны пробоины в носовой части с загнутым внутрь металлом, а один хрен все равно заявил, что она утонула, а не была потоплена и всех дел. Как надо состряпать выводы, так и состряпают. По другому не будет.
Ту загнутость внутрь давно объяснили... если нос разрывает изнутри, то чуть ближе к середине загибается внутрь...
00:38 08.01.2017
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже при падении с высоты в пару километров у пилотов было достаточно времени связатся или подать сигнал СОС, приотказе двигателей это минуты при разрушении из за усталости металла это около минуты.
> > Они падали с высоты 250 метров. Полет был - 70 секунд.
Может 7 минут? Ту154 весьма тяговооруженный самолёт делает до 30метров в сек Сократим даже до обычного аэрбаса или боинга до 15метров в сек Какие 250 метров? Вы эти цифры от куда взяли?
> Времени толком не было. Если бы это я падал, то мне бы было насрать на диспетчера, и сигналы сос, я бы стремился свою задницу спасти, а доклады - на потом бы оставил.
Именно по этой причине чтоб спасти свою задницу и помощ пришла как можно быстрее и туда куда надо ,пилот перво наперво подаёт СОС и пилингует свое местоположение. Это у пилотов отработано до автоматизма.
> Это НЕ говорит ни о какой высоте. > Самолет мог на скорости задеть поверхность воды, у него от удара отлетает мотор, а он на оставшемся работающем верхнем движке еще чуток пролетает
тоесть самолёт падал , падал, ударился об воду, потерял двигатель, а с ним и часть тяги, и вновь взлетел и полетел дальше. Интересно чего он тогда вообще падать начал, может из за того что этот двигатель ему лететь мешал
> При неисправности закрылков и рулей есть вариант, что самолет может встать на попа (как и описывал вроде один очевидец). > И никаких тебе часов полета. Сразу в воду.
Самолёт упал в 7 километрах, при видимости в 5км днём, а упал ночью
>> >> На ПЛ Курск были видны пробоины в носовой части с загнутым внутрь металлом, а один хрен все равно заявил, что она утонула, а не была потоплена и всех дел. Как надо состряпать выводы, так и состряпают. По другому не будет.
> > Ту загнутость внутрь давно объяснили... если нос разрывает изнутри, то чуть ближе к середине загибается внутрь...
. Ты те фото видел? Там круглые отверстия с загибами внутрь! Это лишний раз доказывает, что путинизм преступен и антинароден в сущности своей, считая народ русский за идиотов и даже не задается целью более менее надежно оправдать свою ложь...
>>> Они падали с высоты 250 метров. Полет был - 70 секунд. > > Может 7 минут? > Ту154 весьма тяговооруженный самолёт делает до 30метров в сек
> Сократим даже до обычного аэрбаса или боинга до 15метров в сек > Какие 250 метров? > Вы эти цифры от куда взяли?
Да везде писали... высота 250 максимальная была, длительность полета 70 сек... проблемы возникли за 10 сек до конца... Он до 250 м. дошел и перестал подыматься, т.к. они два поворота делали по 90 град...
> Именно по этой причине чтоб спасти свою задницу и помощ пришла как можно быстрее и туда куда надо ,пилот перво наперво подаёт СОС и пилингует свое местоположение. > Это у пилотов отработано до автоматизма.
Ничего подобного.. СОС очень часто не посылают... слишком времени мало.. что за 10 сек успеешь понять? Вот падение АТР-72 недавнее сравнительно... И то перепутал второй пилот тангетку и в эфир последняя фраза не ушла..
>> Самолёт упал в 7 километрах, при видимости в 5км днём, а упал ночью
Пишут что обломки основные в 1,5 км (фюзеляж) и 4,5 км (двигатели)от берега...
>>> >>> На ПЛ Курск были видны пробоины в носовой части с загнутым внутрь металлом, а один хрен все равно заявил, что она утонула, а не была потоплена и всех дел. Как надо состряпать выводы, так и состряпают. По другому не будет.
>>
>> Ту загнутость внутрь давно объяснили... если нос разрывает изнутри, то чуть ближе к середине загибается внутрь...
> > . Ты те фото видел? Там круглые отверстия с загибами внутрь! > Это лишний раз доказывает, что путинизм преступен и антинароден в сущности своей, считая народ русский за идиотов и даже не задается целью более менее надежно оправдать свою ложь...
Ты те фото видел? Там круглые отверстия с загибами внутрь!
