> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А два раза для лучшего запоминания повторили?
> > Как-то так "станцевалось". > .
>> ...Просто всем сталинские методы управления реально надоели, никому не охота по лезвию бритвы ходить. Вот и не возражали. Никто ниц не падал.
> > Ну а как это понимать? Без всякой идеологической подготовки зачитать "секретно" доклад приверженцам Сталина в последний день съезда , и получить одобрение на его развенчание. >
> Со стороны, за рубежом, поняли еще так: > По мнению журналистки американской газеты The Washington Post, Энн Аппельбаум: > Целью доклада Хрущёва было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов, которые также принимали участие [в репрессиях] с большим энтузиазмом.
Вообще-то перед этим еще и арест Берии бы и много чего.
13:33 07.01.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> ...И разогнать все партии и жуликов политиков нужно не для красивого словца, а для того чтоб наконец народ сам начал управлять своей страной без посредников...
Ну у тебя-то Сталин (в трупном состоянии) посредник. Без выпячивания Сталина на аватаре, без кликухи под Сталина, ты с народом (форумным, в данном случае) не можешь разговаривать. Управлять от народа ты тоже не сможешь, не заглянув в могилу Сталина.
13:50 07.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...И разогнать все партии и жуликов политиков нужно не для красивого словца, а для того чтоб наконец народ сам начал управлять своей страной без посредников...
> > Ну у тебя-то Сталин (в трупном состоянии) посредник. Без выпячивания Сталина на аватаре, без кликухи под Сталина, ты с народом (форумным, в данном случае) не можешь разговаривать. Управлять от народа ты тоже не сможешь, не заглянув в могилу Сталина.
Сталин не мой, его народ выбрал. Что касаемо аватора и тд ,то он не обязателен, и больше нужен чтоб нам друг друга легче определить было, и здесь и во многих и многих других местах.
13:51 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то перед этим еще и арест Берии бы и много чего.
Вообще-то, тремя годами ранее народ друг друга передавил, прощаясь со Сталиным, а всякие аресты это в русле жизни при Сталине.
13:55 07.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то перед этим еще и арест Берии бы и много чего.
> > Вообще-то, тремя годами ранее народ друг друга передавил, прощаясь со Сталиным, а всякие аресты это в русле жизни при Сталине.
А при чем тут народ? Эти дела только верхушки страны касались. А управленцы на местах только вздохнули с облегчением. Никому не охота под угрозой расстрела жить. Идейные сталинисты, если и были, то в мизерных количествах.
13:55 07.01.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Сталин не мой, его народ выбрал.
В условиях диктатуры одной партии, пришедшей к власти через государственный переворот, свободы у народа не было. Поэтому лапшу на уши не вешай о выборе народа.
14:15 07.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> А при чем тут народ? Эти дела только верхушки страны касались. А управленцы на местах только вздохнули с облегчением. Никому не охота под угрозой расстрела жить. Идейные сталинисты, если и были, то в мизерных количествах.
Ну вам виднее. А я остаюсь при своем мнении.
14:50 07.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин не мой, его народ выбрал.
> > В условиях диктатуры одной партии, пришедшей к власти через государственный переворот, свободы у народа не было. Поэтому лапшу на уши не вешай о выборе народа.
Я вобщето живу в 2017 а вы? И говорю про сегодняшний день, про выбор сегодняшний.
16:00 07.01.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Я вобщето живу в 2017 а вы?И говорю про сегодняшний день, про выбор сегодняшний.
Ну тогда все то же самое. Кулаком по столу, и народ, который выбрал умершего Сталина, падает ниц. По тем причинам, которые я указал в первом посту.
Это ответ на ваш вопрос: .
Ну а почему все пали ниц перед алкашом ельциным?
Знал, похоже, Ельцин сей секрет.
Разоблачиловка-то какая была Сталина при Ельцине? Похлеще еще, чем при Хрущеве.
С песнями даже. Год написания этой песни 1996. .
00:00 08.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Почему сталинисты не "разгонят все партии и идеологии"
А зачем сталинистам понадобится разгонять партии и какие-то идеологии?
> В своё время Хрущев стукнул кулаком по столу и все сталинцы пали перед ним ниц
Список упавших ниц сталинцев- в студию! И что вообще значит "пали ниц"? В натуре что ли на коленях ползали? Сомневаюсь. Так что же значит этот оборот?
> кто принимал это положение, тот делегировал, передавал, "откомандировывал" свой ум, свою честь и свою совесть партии коммунистов
"Совестью эпохи" называли и Высоцкого, и Сахарова, Солженицина, Пушкина и ещё бесчисленное множество людей в России и за рубежом самых разных эпох. Это же не значит что все современники "передавали" этим людям что-то, том более совесть. Идиотское, притянутое за уши объяснение, одним словом. И ещё. Я ужасно стесняюсь, не всё же не могу не задать такой вопрос: Как происходила передача ума, совести, и- прости Господи- чести другому человеку?
> Сталин умер, Хрущев бьет кулаком по столу
Пятого марта пятьдесят третьего бьёт, или когда?
> И в дальнейшем сталинцы никакой существенной роли в политике СССР не играли. Тогда с какой фигли сталинисты здесь вопят о своей какой-то роли в политике?
Не только в политике СССР, но и в политике РФ, ну это ток, к слову... А какие конкретно сталинисты "вопят" где либо, а тем более здесь о своей какой-то роли в политике? Сам я такого никогда не слышал. Дай ссылку- может стране власть сменилась, а я всё проспал
00:22 08.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> В условиях диктатуры одной партии, пришедшей к власти через государственный переворот, свободы у народа не было
Не, в условиях диктатуры одной партии, пришедшей к власти через государственный переворот, свобода у народа была
00:22 08.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> В условиях диктатуры одной партии, пришедшей к власти через государственный переворот, свободы у народа не было
Не, в условиях диктатуры одной партии, пришедшей к власти через государственный переворот, свобода у народа была
00:30 08.01.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> сталина убили и подзачистили его клан. > > И власть в руки взяли ярые ленинцы коммунисты
Не, николаевцы-монархисты власть взяли- так точнее
> народ сам начал управлять своей страной без посредников
Во всяком случае на данном этапе это невозможно.
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Что касаемо аватора и тд ,то он не обязателен, и больше нужен чтоб нам друг друга легче определить было, и здесь и во многих и многих других местах
Обычно свои определяются по делам. В крайнем случае- по словам, но это не надёжно. И только пациенты психдиспансеров определяют своих по аватаркам. Ужас
03:37 08.01.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Надо же, хоть один человек воспринял нашего "сталиниста" не просто как неграмотного шута.
На самом деле, сталинисты здесь довольно угрожающи и опасны, особенно в исторической перспективе реального прихода их к власти через n-ное количество лет - и они отнюдь не шуты! Скорее, они являются довольно опасными и сумасбродными шариковыми со швондерами, идеалистически глядящими через розовые очки на историческую фигуру дорогого их сердцу вождя, скучая по крепким ежовым рукавицам, поводку и хлысту ... Ведь преступления, бессудные казни, кровь, насилие, пытки в застенках с выбиваниями зубов недовольным, отжатия имущества и тому подобные вещи приносят с собой такое сладкое и упоенное чувство неограниченной власти над более слабыми, неудачливыми и беспомощными - и это чувство может быть сладостным и опьянять, как наркотик. А товарищи шариковы и швондеры всегда любили наркотики, любого рода и свойства ... Это им помогает скрашивать контуженные реалии суровых социалистических будней, наполненных жалким и серым существованием, чаще всего безденежным и полубессмысленным ...
08:22 08.01.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Я ужасно стесняюсь, не всё же не могу не задать такой вопрос: Как происходила передача ума, совести, и- прости Господи- чести другому человеку?
Видите? Это первый космонавт Гагарин отдает честь Хрущеву, "пописавшему" на труп Сталина. Все остальные поступали так же, в течение всего срока его секретарства, от начала до конца.
... Это им помогает скрашивать контуженные реалии суровых социалистических будней, наполненных жалким и серым существованием, чаще всего безденежным и полубессмысленным
...
