> > Чтобы страна не развалилась, губернаторов надо назначать. Не то сепаратисты вылезут.
Правильно , а закоррумпированных , сразу четвертовать !!! А семью , живщую на наворованное , 100 плетей и на ПМЖ в Заполярье !!! ПРОСТО ОТ ВСЕЙ ДУШИ !!!
14:29 08.01.2017
Валя Филиппов (32752) писал(а) в ответ на :
> Политтехнолог Олег Матвейчев известен как категорический противник такого шага. Он рассказал обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову, почему для России полезнее губернаторы, назначаемые президентом Владимиром Путиным, а не избираемые населением.
А давайте отменим Российскую Федерацию и сделаем Россию унитарной страной, где будут сплошные нищие провинции, богатая метрополия для избранных холопов и батюшка царь "кормилец", который всех рассудит на которого будут все уповать
Идиоты! Вы до чего страну довести хотите такими предложениями?
14:42 08.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А давайте отменим Российскую Федерацию и сделаем Россию унитарной страной, где будут сплошные нищие провинции, богатая метрополия для избранных холопов и батюшка царь "кормилец", который всех рассудит на которого будут все уповать
Так она вроде и так уже унитарная, федеративных субъектов раз два и обчелся, Москва, СПб, Чечня, Татария, при желании можно даже штук десять насчитать. Остальные только формально.
14:49 08.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Было бы неплохо. Потому что все эти нац. республики - резервации для народа. А это позор для страны. Лучше перестать делить страну на нацреспублики и сделать губернии
А при царе губернии были не резервациями для народа?
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Так она вроде и так уже унитарная, федеративных субъектов раз два и обчелся, Москва, СПб, Чечня, Татария, при желании можно даже штук десять насчитать. Остальные только формально.
То-то я и смотрю все так конституцию хотят поменять. Вернуть, так сказать, допетровские времена.
14:50 08.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Надо чтобы официально . > Ну действительно , нацреспублики - это резервации. А по конституции у нас все равны и могут жить где хотят . Нечего людей загонять в стойло
Отмените пропиську, которой вы в стойло людей давным-давно загоняли.
14:52 08.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Надо чтобы официально . > Ну действительно , нацреспублики - это резервации. А по конституции у нас все равны и могут жить где хотят . Нечего людей загонять в стойло
Ты походу из любителей решать проблемы переименованием? От того что переименуешь Дагестан в губернию ты ничего не решишь, разве что у тебя бизнес по изготовлению печатей для них.
14:59 08.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> То-то я и смотрю все так конституцию хотят поменять. Вернуть, так сказать, допетровские времена.
Не скажу как с допетровскими временами, а дореволюционная Россия была намного менее унитарным государством чем нынешняя, чего стоят Бухарские эмираты и финское княжество, крепостная центральная Россия и почти полностью свободная от этого дела Сибирь.
> > Валя Филиппов (32752) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политтехнолог Олег Матвейчев известен как категорический противник такого шага. Он рассказал обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову, почему для России полезнее губернаторы, назначаемые президентом Владимиром Путиным, а не избираемые населением.
>А давайте отменим Российскую Федерацию и сделаем Россию унитарной страной, где будут сплошные нищие провинции, богатая метрополия для избранных холопов и батюшка царь "кормилец", который всех рассудит на которого будут все уповать
> > > Идиоты! Вы до чего страну довести хотите такими предложениями?
Вы как хотите , а мы предлагаем вообще убрать федеративность и только единение , причём ПОЛНЕЙШЕЕ в одних границах , считая себя одной нацией !!!
15:43 08.01.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы как хотите , а мы предлагаем вообще убрать федеративность и только единение , причём ПОЛНЕЙШЕЕ в одних границах , считая себя одной нацией !!!
Федеративность может быть без национального подтекста. Техас - это мексиканская республика, а Аляска - эскимосская? При этом федеративность в Штатах неоспорима.
16:04 08.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> То-то я и смотрю все так конституцию хотят поменять. Вернуть, так сказать, допетровские времена.
Кстати , можно и оставить , ввести только поправки к ней и смертную казнь за её не выполнение включая 31 статью !!!
16:08 08.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы как хотите , а мы предлагаем вообще убрать федеративность и только единение , причём ПОЛНЕЙШЕЕ в одних границах , считая себя одной нацией !!!
>Федеративность может быть без национального подтекста. Техас - это мексиканская республика, а Аляска - эскимосская? При этом федеративность в Штатах неоспорима.
Наплюйте вы на забугорье . У нас основа , это РУССКИЙ народ , пусть он узкоглаз , пусть смугловат , но подписали и все мы едины ! А остальных пусть убеждают Искандеры !!!
17:07 08.01.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Кстати , можно и оставить , ввести только поправки к ней и смертную казнь за её не выполнение включая 31 статью !!!
А какие поправки?
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Наплюйте вы на забугорье . У нас основа , это РУССКИЙ народ , пусть он узкоглаз , пусть смугловат , но подписали и все мы едины ! А остальных пусть убеждают Искандеры !!!
Русский народ разный. Это не серая масса тел, тратящая джоули по приказу вождя. Это самое "единство" может дойти до того, что начнется массовая нетерпимость большинства по отношению к меньшинству. И тут речь не про гомосексуалистов, а вообще, про тех, кто не в большинстве. Общество, привыкшее "выяснять отношения" будет жрать само себя.
20:19 08.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А какие поправки?
Сначала вопрос власти , а поправки потом в интересах только созидательных сил страны
20:23 08.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> нетерпимость большинства по отношению к меньшинству.
Так это уже есть . Вы опросите русских в Москве , как они относятся к чеченам и если вы вызываете доверие народа , получите информацию к размышлению . Далеки вы от народа !
20:45 08.01.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Так она вроде и так уже унитарная, федеративных субъектов раз два и обчелся, Москва, СПб, Чечня, Татария, при желании можно даже штук десять насчитать. Остальные только формально.
Российская Федерация - унитарная? вас ничего не смущает?
с "федеративными субъектами" у вас ошибочка вышла - Россия на сегодняшний день состоит из 85 субъектов федерации, а вот федеративным субъектом (единственным таким в составе СССР) была сама Россия в бытность свою РСФСР.
и почему субъектов вдруг стало "раз два и обчелся" или "штук десять", а именно 2 из 3 городов федерального значения и 2 республики из 22? куда остальные подевались? как понимать "формально"?
