>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> как то всё мудрёно, предлагаю другой курс. это курс на нравственость и совесть >>>>
А я что предложил в своем проекте новой общественно-государственной политической системы? За что Вы на меня все окрысились, не разобравшись?
Обобщенное коллективное постоянно переутверждаемое мировоззрение будет формироваться в двух структурах: - в государственных научно-исследовательских институтах; - в общественных организациях и свободными от любого давления вольными исследователями.
Члены высшего мировоззренческого совета будут избираться прямым голосованием граждан. Что я такое предложил, что противоречило бы вашему варианту трактования демократии, т.е. подлинно народной власти, а не той которая сегодня.
Чтобы люди могли бы полноценно исследовать мироздание и самостоятельно формировать свое личное мировоззрение, я предложил создать специальные структуры под названием "ментальная культура" и описал в заметке "Ментальная культура - главнейшая часть новой общественно-государственной политической системы в России." http://www.politforums.net/internal/1483681366....
Я предлагаю создать специальную систему обучения и тренировок всех граждан России, чтобы люди могли бы наравне с учеными формировать мировоззрение.
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> как то всё мудрёно, предлагаю другой курс. это курс на нравственость и совесть >>>>> >>>>> То есть на то, чего нынче нет? >>>>
> > А я что предложил в своем проекте новой общественно-государственной политической системы? > За что Вы на меня все окрысились, не разобравшись? > > Обобщенное коллективное постоянно переутверждаемое мировоззрение будет формироваться в двух структурах: > - в государственных научно-исследовательских институтах; > - в общественных организациях и свободными от любого давления вольными исследователями. > > Члены высшего мировоззренческого совета будут избираться прямым голосованием граждан. > Что я такое предложил, что противоречило бы вашему варианту трактования демократии, т.е. подлинно народной власти, а не той которая сегодня. >
> Чтобы люди могли бы полноценно исследовать мироздание и самостоятельно формировать свое личное мировоззрение, я предложил создать специальные структуры под названием "ментальная культура" и описал в заметке "Ментальная культура - главнейшая часть новой общественно-государственной политической системы в России." http://www.politforums.net/internal/1483681366.... > > Я предлагаю создать специальную систему обучения и тренировок всех граждан России, чтобы люди могли бы наравне с учеными формировать мировоззрение. quoted1
ты не исключил главное, что твой секретарь, что президент - по сути одна фигня. вот если бы высшим статусом являлось РЕШЕНЬЕ общего собрания, а кто его исплнять станет значения не имеет тогда другое дело.
Тимур, ты же казахстанец, у вас есть неплохая система(суннитов) которая весьма не консервативна, перспективна, зачем казахстану усложняться?
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> как то всё мудрёно, предлагаю другой курс. это курс на нравственость и совесть
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> как то всё мудрёно, предлагаю другой курс. это курс на нравственость и совесть >>>>>> >>>>>> То есть на то, чего нынче нет? >>>>> >>>>> и не было! >>>>
> Вы мне пересказали мое предложение о политической системе государства, при которой общество и государство будут формировать и формулировать обобщающее коллективное постоянно переутверждаемое мировоззрение. quoted1
Государство ничего формулировать и формировать не должно. Задача государства -- обслуживать интересы общества. Для этого общество государство и создавало. Вот только создав государство, контролировать его общество не смогло, по техническим причинам. В отсутствие технологий для реализации демократии. Эти технологии только сейчас появились.
> Обобщенное коллективное постоянно переутверждаемое мировоззрение будет формироваться в двух структурах: > - в государственных научно-исследовательских институтах; > - в общественных организациях и свободными от любого давления вольными исследователями.
> > Члены высшего мировоззренческого совета будут избираться прямым голосованием граждан. > Что я такое предложил, что противоречило бы вашему варианту трактования демократии, т.е. подлинно народной власти, а не той которая сегодня. quoted1
> Демократия может быть только прямой и только народной. > Всё что кроме это деръмократия. quoted1
Ты просто не внимателен. Прямая. А ты опять каких то посредников предлагаешь. Они сведут демократию не нет, просто потому, что будут утверждать свою волю, а не народною.
> ты не исключил главное, что твой секретарь, что президент - по сути одна фигня. вот если бы высшим статусом являлось РЕШЕНЬЕ общего собрания, а кто его исплнять станет значения не имеет тогда другое дело. > > Тимур, ты же казахстанец, у вас есть неплохая система(суннитов) которая весьма не консервативна, перспективна, зачем казахстану усложняться? quoted1
Тимур мой псевдоним, а по настоящему меня зовут Сергеем Васильевичем. Я русский, родился в Алтайском крае, вырос в г. Семипалатинске в Казахстане. Что Россия, что Казахстан, все одно, люди одинаковые, менталитет одинаковый.
Решение общего собрания??? На сегодня это полная утопия и утопией останется на очень длительное время, поскольку уровень мыслительных способностей людей крайне низок, а все главные цели жизни людей сводятся к примитивному: вкусно поесть, сладко поспать, совокупиться и развлечься. Эти люди не сумеют сформировать такое общество, о котором Вы говорите.
Чтобы приблизить то время, о котором Вы говорите, я и предлагаю специальные общественно-государственные структуры ментальной культуры, в которых подрастающее поколение будем обучать умению полноценно управлять своей мыслительной системой, самостоятельно исследовать мироздание, чтобы никто бы не мог к нашим гражданам применить никакие психотехнологии, никакие самые изощренные методы промывания мозгов, что сегодня используется очень и очень широко.
> Тимур мой псевдоним, а по настоящему меня зовут Сергеем Васильевичем. Я русский, родился в Алтайском крае, вырос в г. Семипалатинске в Казахстане. Что Россия, что Казахстан, все одно, люди одинаковые, менталитет одинаковый. quoted1
Тем не менее, Казахстан - это целиком и полностью азиатская страна, расположенная в Азии на все 100% и населённая монголоидным мусульманским народом с тёмными волосами, ранее не строившим своих городов и жившим в юртах, постоянно меняя свои кочевья, на которых казахи пасли лошадей, верблюдов, овец, коз и т. д. - Россия же является страной с преимущественно европейской христианской верой, населённой европеоидами, со светлыми волосами, ведущих крестьянский оседлый образ жизни, возводивших города и большие храмы ! Мы в корне отличаемся друг от друга! При этом, Казахстан столетиями был просто колонией Российской империи и территориально он был образован всего лишь в 30-ых годах прошлого века - и в силу этих оснований, между казахстанским националистом и русским националистом может крайне мало общего! После обретения своей независимости, казахи быстро вытеснили с руководящих должностей всех русских и стали негласно выдавливать их из страны, создавая для них неприятные условия для жизни - а позднее, казахи стали переименовывать русскоязычные названия городов на казахоязычные! Таким образом, Казахстан уже третий десяток лет, под неусыпным надзором своего бессменного диктатора Назарбаева производит плавную дерусификацию собственных территорий - ну а Кремль просто закрывает на это глаза. Ничего хорошего для нас это не значит; в будущем подрбная казахстанская политика скорее всего приведёт к большим проблемам и конфликтам!