> Ну а теперь мы позволим этим людям обсудить между собой то, что они видят и в результате этого обсуждения родится их совместное, общее мнение. Которое будет на порядок объективнее. Ведь в этом мнение будет и надкус, и гнилое пятнышко и червоточина.
> Подвожу итог. > Мнение будет тем более объективно, чем больше факторов будет учтено при его формирование. А факторов тем больше будет учтено, чем больше людей будет участвовать в формирование этого мнения. > Мнение большинства будет обладать максимально возможной объективностью и компетентностью.
Ну и что Вы мне доказали? Вы мне пересказали мое предложение о политической системе государства, при которой общество и государство будут формировать и формулировать обобщающее коллективное постоянно переутверждаемое мировоззрение. Вы это поняли? Я ведь то же самое предложил, только не на примере яблока, а на конкретной жизненной необходимости познать объективную реальность.
Вы поняли, что сейчас между мною и Вами произошло??? Вы понимаете?
18:44 06.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Ненавижу все твои социал-утопические предложения и коммуняцкое мессианство ! Из-за таких вот мессианских коммисов Россия в ХХ-ом веке десятилетиями утопала в безвыборной крови, в голоде, в гулагах и в нищете! > Не надо строить никаких социалистических утопий - как мне думается, идеальным вариантом для России было бы скопировать компромиссную двупартийную политическую систему, с сильной президентской властью и где одна властная партия периодически мирно и строго выборным путём заменяется другой, наподобие той демократической политсистемы, что существует в США - эта система проверена временем и она исключает революции и гражданские войны на территории данной страны
А ларчик просто открывался... Было время, когда российская элита преклонялась перед немцами и голландцами... Было время, когда российская элита преклонялась перед французами... Теперь настало время преклонения перед США... Далее будем преклонять колени перед Китаем... И так далее и тому подобное...
А все что свое, Вы ненавидите лютой ненавистью... Ну и едте в свою америку, живите там богато и счастливо, чего здесь в нашем захолустье-то сопли морозите???
Вперед, в Америку, к счастливой сытой жизни!!! И перья Вам во все отверстия для легкости полета!!! Счастливого пути!!!
18:47 06.01.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И закусывают 100 грамм керченской килькой, а не шпротами. Латышам билеты на мост не продавать ибо начнут спрыгивать с горя. Пусть слава моста самоубийц останется у Золотого моста.
>> Я тоже килькой люблю закусывать, если на лососину денег нет. Мне бы и в голову не пришло закусывать шпротами. Они в РОссии популярны, у нас - как-то не очень
>Популярность придумана. Просто базара о них много. Хотя и ими много раз закусывал.
Я тоже много шпротами в своё время закусывал - и вот что по данному поводу могу сказать : в 1990-ых ими питались очень много - но так как стали ходить смутные слухи, что в Прибалтике их специально травят какой-то ипритной дрянью, вызывающей рак и астму и что само Балтийское море отравлено немецкими минами ещё во времена Второй Мировой войны, и по этому есть такую рыбу нельзя - и из-за таких слухов я перестал есть шпроты не только прибалтийского, но и российского производства... Так же, я заметил, что народ их в целом стал покупать и есть гораздо меньше... Ведь появился же огромный выбор всего, многие десятки, если не сотни, видов консервов лежат на прилавках - выбирай любые. Мне вот, к примеру, гораздо больше нравится сайра в масле, или же сардины, или икра минтая, или маринованные кальмары, чем какие-то дихлофосные жареные шпроты - употреблять такие в пищу - это одно сплошное унижение, сопряжённое с немалой опастностью для здоровья !
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> как то всё мудрёно, предлагаю другой курс. это курс на нравственость и совесть
>>>
>>> То есть на то, чего нынче нет?
>> >> и не было!
> > Было, да прошло.
это когда же?
19:05 06.01.2017
timyrka писал(а):
> А все что свое, Вы ненавидите лютой ненавистью...
^ Абсолютно голословное утверждение ! Просто фишка заключается в том, что Россия на протяжении почти всего ХХ-го столетия была во власти вашего брата, коммунистического экспериментатора - и вдоволь попробовала коммунистических радостей, типа ГУЛАГа, "красного террора", продразвёрсток, раскулачек, расказачек, ссылок целых народов в Сибирь и Казахстан в товарных вагонах, принудительных коллективизаций, голодоморов, бессудных массовых расстрелов "тройками" - и так далее, и тому подобного - я уж не говорю о мелочах, вроде однопартийной невыборности властей, когда люди выбирали всегда только кандидата от одной-единственной правящей партии, отсутствия любой частной собственности, запрета свободных спекуляций и торговли, постоянных товарных дефицитов и огромных очередей в магазинах - всё это создаёт крайне неприятную и серую картину советских реалий; так вот, в свете всех перечисленных коммунистических "радостей", на фоне разрушенных церквей и усадеб, к вашему - коммунистическому мечтателю-утописту - прежней веры уже нет и думаю, что уже не будет ...
: в 1990-ых ими питались очень много - но так как стали ходить смутные слухи, что в Прибалтике их специально травят какой-то ипритной дрянью, вызывающей рак и астму и что само Балтийское море отравлено немецкими минами ещё во времена Второй Мировой войны, и по этому есть такую рыбу нельзя - и из-за таких слухов я перестал есть шпроты не только прибалтийского, но и российского производства... Так же, я заметил, что народ их в целом стал покупать и есть гораздо меньше... Ведь появился же огромный выбор всего, многие десятки, если не сотни, видов консервов лежат на прилавках - выбирай любые. Мне вот, к примеру, гораздо больше нравится сайра в масле, или же сардины, или икра минтая, или маринованные кальмары, чем какие-то дихлофосные жареные шпроты - употреблять такие в пищу - это одно сплошное унижение, сопряжённое с немалой опастностью для здоровья
!
...