> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Британский журнал назвал Набиуллину лучшим председателем ЦБ 2016 года в Европе
>> >> Если Набиуллину хвалят в Англии, то в России Наибулина не в почёте.
> > А что не так с ней? Инфляция снизилась.. деньги вращаются..курс стабилен относительно..
Да всё с ней так... ............................... Только есть мнения. что если бы на её месте был один из тех, кто кидают в неё камни... .................... Рубль бы, для начала, вообще не упал...
23:24 05.01.2017
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Предводитель(Никанет) просто обязан здесь промяукать любимый тезис, что мол ворог за хорошее не похвалит и очевидно это есть результат предательской деятельности
>Не надо тупить, таким образом могут и дискредитировать. В первую очередь надо оценивать по результатам.
По методике Чубайса шуровали...
23:26 05.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> деньги вращаются
В чьих карманах?
23:36 05.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> А что не так с ней? Инфляция снизилась.. деньги вращаются..курс стабилен относительно.. > Да всё с ней так... > ...............................
> Только есть мнения. что если бы на её месте был один из тех, кто кидают в неё камни... > .................... > Рубль бы, для начала, вообще не упал...
Падение рубля необходимо было.. Два варианта было.. Либо надо было держать курс, но истратить все резервы ЦБ, либо не тратить их и отпустить рубль.. Можно ещё было ввести валютный контроль, как в 90-е гг.. и зафиксировать курс в каких-то пределах..ввести обязательную продажу валютной выручки экспортерами.. другие валютные ограничения.. но это шаг огромный назад..
>>> А что не так с ней? Инфляция снизилась.. деньги вращаются..курс стабилен относительно.. >> Да всё с ней так... >> ...............................
>> Только есть мнения. что если бы на её месте был один из тех, кто кидают в неё камни... >> .................... >> Рубль бы, для начала, вообще не упал...
> > Падение рубля необходимо было..
> Два варианта было.. > Либо надо было держать курс, но истратить все резервы ЦБ, либо не тратить их и отпустить рубль.. > Можно ещё было ввести валютный контроль, как в 90-е гг.. и зафиксировать курс в каких-то пределах..ввести обязательную продажу валютной выручки экспортерами.. другие валютные ограничения.. но это шаг огромный назад..
Падение цен на нефть...? Какой шаг...?
23:41 05.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Либо надо было держать курс, но истратить все резервы ЦБ, либо не тратить их и отпустить рубль.
А может надо было экономику развивать, а не втирать про процветание за которым как выяснилось кромя углеводородов и нет не хрена -это что же ваш кормчий за экономику построил в которой нац валюта зависит от резервов БАКСА американского
23:57 05.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Либо надо было держать курс, но истратить все резервы ЦБ, либо не тратить их и отпустить рубль.. >> Можно ещё было ввести валютный контроль, как в 90-е гг.. и зафиксировать курс в каких-то пределах..ввести обязательную продажу валютной выручки экспортерами.. другие валютные ограничения.. но это шаг огромный назад..
>Падение цен на нефть...? > Какой шаг...?
Падение нефти и санкции.. А шаг назад относительно нашего курса на экономику по типу западных стран .
23:58 05.01.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Британский журнал The Banker, посвященный международным финансам, назвал Эльвиру Набиуллину лучшим председателем Центробанка 2016 года в Европе
Перехвалил он её,доллар то вниз попёр, а рубль нужен дешёвым. Явно олигархам с руки вся эта канитель с валютой. Уже на 6 рублей упал доллар, а это 6 тысяч рублей с тысячи долларов-во как бабки надо делать.
00:01 06.01.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либо надо было держать курс, но истратить все резервы ЦБ, либо не тратить их и отпустить рубль.
>А может надо было экономику развивать, а не втирать про процветание за которым как выяснилось кромя углеводородов и нет не хрена -это что же ваш кормчий за экономику построил в которой нац валюта зависит от резервов БАКСА американского
Такая у всех в цивилизованном как говорится мире стран - бакс рулит.. А экономика нормальная судя по магазинам.. Явно лучше советских времен магазины..
00:08 06.01.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> видать хорошо британцы имеют с неё, раз хвалят.
Так и Путину всякие журналы вражеские подлизывают, называя "лицом года", "самым влиятельным".
Я думаю, Набиуллина постфактум оценивалась, своей жесткой политикой. Только эта политика всех проблем не решала.
>>> Либо надо было держать курс, но истратить все резервы ЦБ, либо не тратить их и отпустить рубль.. >>> Можно ещё было ввести валютный контроль, как в 90-е гг.. и зафиксировать курс в каких-то пределах..ввести обязательную продажу валютной выручки экспортерами.. другие валютные ограничения.. но это шаг огромный назад..
>>Падение цен на нефть...?
>> Какой шаг...?
> > Падение нефти и санкции.. > А шаг назад относительно нашего курса на экономику по типу западных стран .
Падение нефти, это падение нефти... ...... Санкции, это как раз отказ от курса на экономику западных стран, потому как отказ от доллара и евро внутри экономики страны.. ............................. Только всё это привело к дешёвому рублю и возможности быть конкурентно способными на внешнем рынке... ....................................
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Либо надо было держать курс, но истратить все резервы ЦБ, либо не тратить их и отпустить рубль.
>>А может надо было экономику развивать, а не втирать про процветание за которым как выяснилось кромя углеводородов и нет не хрена -это что же ваш кормчий за экономику построил в которой нац валюта зависит от резервов БАКСА американского
> > Такая у всех в цивилизованном как говорится мире стран - бакс рулит.. > А экономика нормальная судя по магазинам.. Явно лучше советских времен магазины..
А чем лучше, больше дряни всякой забугровой?
00:17 06.01.2017
Значит для Британии Набиулина лучший банкир
00:31 06.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Падение нефти и санкции.. >> А шаг назад относительно нашего курса на экономику по типу западных стран .
>Падение нефти, это падение нефти... > ...... > Санкции, это как раз отказ от курса на экономику западных стран, потому как отказ от доллара и евро внутри экономики страны..
> ............................. > Только всё это привело к дешёвому рублю и возможности быть конкурентно способными на внешнем рынке... > ....................................
Нету пока никакого отказа от курса на западную экономику.. Санкции это временная мера, связанная с политикой внешней.. И дешёвый рубль это опять же на две трети это падение нефти и на треть это те же санкции.. Вот сейчас нефть пошла вверх немного и рубль уже 60.. Вырастет нефть до 100 как было и отмени санкции и рупь станет опять 35..максимум 40.. потому как рыночная экономика так диктует..спрос и предложение на валютном рынке
00:37 06.01.2017
Кандрат (Кандрат) писал(а) в ответ на :
>
>> А экономика нормальная судя по магазинам.. Явно лучше советских времен магазины..
>А чем лучше, больше дряни всякой забугровой?
Всем лучше..я же помню ещё магазины даже начала 80-х.. И помню шок всей нашей семьи, когда в начале 90-х первый раз попали в валютный супермаркет тогда ещё Ириш Хаузе на Новом Арбате.. А сейчас почти все такие магазины.. Привыкли мы уже..забываем как было..
