А что ВСЕ ждут? От Путина. Возможность в следующем году купить себе мерседес или, бмв? Купить трёхэтажный коттедж? Купить всё, что хочется? Путина ругают каждый год. Что он НЕ выполнил того, чего обещал? То, что при Путине россияне стали жить ГОРАЗДО лучше, чем до него, это уже аксиома, не требующая доказательств. Так каких благ ждут пишущие здесь, от "доброго царя-батюшки"? Или, наоборот, ждут от следующего "доброго царя-батюшки"? Не важно, кто будет им. Хотя бы, тот же Касьянов (остальная "известная" либерасня, овальный и т.д НЕ может баллотироваться в президенты РФ по юридическим причинам)
Ложь это часть его натуры,это способ скрыть некомпетентность,глупость в огромном ряде вопросов,связанных с управлением. Путин это ещё и актёр,с хорошим чувством роли и камеры.Общественно - полезная функция - это Путин. Он не может управлять Россией,он человек весьма интересный,чужд любой ответственности,не уверен ни в себе и в окружении тем более. Посмотрите на его портреты без эмоций и предвзятости и вы увидите то что лежит на поверхности.Это ,как написала Софи (сторонница Путина) вывеска.Вот так она сдала своего кумираПризнала сама факт того что он он вор.Вот такой он Путин.
Исторически этот тип управления - гос капитализм,причём весьма специфический,и разрушительный и весьма тупой,сложился в результате и благодаря распаду СССР,и высоким ценам на нефть,благодаря этому народ получил крошки с барского стола.Мерседесы Олежика,и прочие блага,а самые жирные куски взял барин.А теперь пришло время нищания,и новых понятных налогов.Так что надо что придумать..... и потуже затянуть пояски ,ну в принципе,местами ещё дорогие россияне.
> > Ложь это часть его натуры,это способ скрыть некомпетентность,глупость в огромном ряде вопросов,связанных с управлением. Путин это ещё и актёр,с хорошим чувством роли и камеры.Общественно - полезная функция - это Путин. Он не может управлять Россией,он человек весьма интересный,чужд любой ответственности,не уверен ни в себе и в окружении тем более. Посмотрите на его портреты без эмоций и предвзятости и вы увидите то что лежит на поверхности.Это ,как написала Софи (сторонница Путина) вывеска.Вот так она сдала своего кумираПризнала сама факт того что он он вор.Вот такой он Путин. quoted1
> > Ложь это часть его натуры,это способ скрыть некомпетентность,глупость в огромном ряде вопросов,связанных с управлением. Путин это ещё и актёр,с хорошим чувством роли и камеры.Общественно - полезная функция - это Путин. Он не может управлять Россией,он человек весьма интересный,чужд любой ответственности,не уверен ни в себе и в окружении тем более. Посмотрите на его портреты без эмоций и предвзятости и вы увидите то что лежит на поверхности.Это ,как написала Софи (сторонница Путина) вывеска.Вот так она сдала своего кумираПризнала сама факт того что он он вор.Вот такой он Путин. quoted1
Абалдеть! Но каждый имеет право иметь своё мнение. А вот если человека огульно называют вором, то нужно тогда предъявить обвинение. Которое строится на расследовании. То есть что, у кого, когда завладел неким имуществом. То есть нарушил законодательство.
О Василий !!!Чтобы управлять россиянами не надо создавать индустрии,нельзя давать развитие малому бизнесу,нужно держать народ в консервированном состоянии и использовать набор установок,присущий менталитету,не так ли Василий?Согласитесь Василий,это удобно.А удобство это главный элемент живучести власти.Ложь даёт властьЛожь в которую верят,я думаю Василий знаком с энкефилино-эндорфинным балансом.Я ПОМОГУ ТЕБЕ .Смотри сюда, вот так надо управлять 1 любовь к Родине*( надо постоянно говорить о чувствах) 2 ВРАГ (подозрительность)3 Путин -это Россия, слить для доверчивых оба понятия,ведь задача государства это управление,не так ли?Вера и ложь это то что всегда тянется к друг другу.
> Абалдеть! Но каждый имеет право иметь своё мнение. А вот если человека огульно называют вором, то нужно тогда предъявить обвинение. Которое строится на расследовании. То есть что, у кого, когда завладел неким имуществом. То есть нарушил законодательство. quoted1
Конечно.Вопрос в качественном использование человеческого материала.Важен спектр мнений,и умение манипулировать людьми.Ведь воровство это не воровство а неграмотное,не разумное расходование средств.А для чего нужна власть сейчас?Ответь сам - ты стал бы использовать власть и связи для наживы?
Ну вот уважаемый ,подумайте.Нужно быть единственным на политической арене,нужно дать людям вожделенную стабильность,но ведь что -то нужно и забрать.Ведь национальный лидер в капиталистическую эру это удовольствие,эндорфины,а надо платить за положительные эмоции.В тактическом плане Путин намбо ван
> Путин в который раз признаётся самым влиятельным политиком года в мире. Обама где-то в пятом десятке. quoted1
Странно Обама президент США, страны с самым высоким валовым продуктом, страны которая печатает международную валюту, страны у которой самая большая армия и флот, страны у которой больше всего ядерных зарядов, страны у которой есть возможность нанести глобальный не ядерный удар по любому противнику и все же Обама не самый влиятельный политик- чего же ему не хватает? Всего лишь абсолютной власти. Обама просто исполнитель и он знает, что если накосячит то его сразу снимут, поэтому он осторожничает. Другое дело Путин, но вот только не знаю стоит ли россиянам этим гордится, ведь мы вроде президента выбирали.
> Смотри сюда, вот так надо управлять 1 любовь к Родине*( надо постоянно говорить о чувствах) 2 ВРАГ (подозрительность)3 Путин -это Россия, слить для доверчивых оба понятия,ведь задача государства это управление,не так ли?Вера и ложь это то что всегда тянется к друг другу. quoted1
Массы костны и ленивы, говорил Гитлер. Читать они не любят, думать тоже. Они должны видеть перед собой одного врага и знать одного бога...
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Массы костны и ленивы, говорил Гитлер. Читать они не любят, думать тоже. Они должны видеть перед собой одного врага и знать одного бога... > > так что ничего нового quoted1
Это и есть источник власти .Плохо то что за 10.000 лет изменились технологии , а суть прежняя.
> .А для чего нужна власть сейчас?Ответь сам - ты стал бы использовать власть и связи для наживы? quoted1
Получение зарплаты - нажива. Бабка, что продаёт у метро ландыши, что рвать запрещено - тоже ради наживы. Алкаш металлолом сдаёт - тоже ради наживы. Власть при чём?
> Получение зарплаты - нажива. Бабка, что продаёт у метро ландыши, что рвать запрещено - тоже ради наживы. Алкаш металлолом сдаёт - тоже ради наживы. Власть при чём? quoted1
А это слепок общества,власть не будет заниматься мелочёвкой как вот эти простые люди.Власть обложит их налогами,придумает им законы для них ,но не для себя.Задача власти пользоваться возможностями идущими им в руки,ну смотря какая власть.В зависимости от системы сдержек и противовесов,которых у нас нет.Власть наша не терпит конкуренции,им нужны верные ,,бластеры,, которые будут платить ей,думать о чём то возвышенном ,и даже защищать тех кто немножко обвешивает наших уважаемых бластеров.