>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Путин отвлекает народ от сечиных-фридманов-авенов-ротенбергов и прочих чубайсов-абрамовичей-миллеров-грефов... >>>>> >>>>> А каким образом и кого из народа отвлекает? Просто интересно.
>>>>
>>>> Говорит, говорит, говорит... >>> Тебя смущает, что у власти богатые?
>> >> Меня смущает то, что богатые - только друзья президента.
>Мне кажется, что это такая мировая традиция... > У Буше друзей токарей чё то не было.
> Дав и сами они явно не бедные. > Наворовали, суки, у американского народа, сейчас жируют..... >
Тенденция эта всегда заканчивается одним и тем же...
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Путин отвлекает народ от сечиных-фридманов-авенов-ротенбергов и прочих чубайсов-абрамовичей-миллеров-грефов... >>>>>> >>>>>> А каким образом и кого из народа отвлекает? Просто интересно. >>>>> >>>>> Говорит, говорит, говорит...
>>>> Тебя смущает, что у власти богатые? >>> >>> Меня смущает то, что богатые - только друзья президента.
>>Мне кажется, что это такая мировая традиция... >> У Буше друзей токарей чё то не было.
>> Дав и сами они явно не бедные.
>> Наворовали, суки, у американского народа, сейчас жируют..... >>
> > Тенденция эта всегда заканчивается одним и тем же...
Американцам тогда не везёт. Уже 300 лет ими правят один и тот же социальный класс . И это НЕ лесорубы... Ты против деления людей на богатых и бедных?
18:41 03.01.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Вопросов сотни. Но ответов нет.
Ответы есть. Во-первых, ВВП, как и вся страна - заложник системы, установленной с целью порабощения, и является ее продуктом. Во-вторых - он же является и ее реформатором. Парадокс. Стало быть, ему, чтобы произвести реформу системы, прежде надлежит реформировать свое представление о новой общественной идеологии. И тогда меньше будет ошибок и медлительности в реформаторских действиях. Начало как бы положено принятием национальной идеи. Но это пока не социальная идеология, а лишь платформа для политической борьбы. Как необходимый шаг вперед. На очереди - фундаментальная реформа государства.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Путин отвлекает народ от сечиных-фридманов-авенов-ротенбергов и прочих чубайсов-абрамовичей-миллеров-грефов... >>>>>>> >>>>>>> А каким образом и кого из народа отвлекает? Просто интересно. >>>>>> >>>>>> Говорит, говорит, говорит... >>>>> Тебя смущает, что у власти богатые? >>>> >>>> Меня смущает то, что богатые - только друзья президента. >>> Мне кажется, что это такая мировая традиция... >>> У Буше друзей токарей чё то не было.
>>> Дав и сами они явно не бедные.
>>> Наворовали, суки, у американского народа, сейчас жируют..... >>>
>> >> Тенденция эта всегда заканчивается одним и тем же...
>Американцам тогда не везёт.
> Уже 300 лет ими правят один и тот же социальный класс . > И это НЕ лесорубы... > Ты против деления людей на богатых и бедных?
Я против диктатуры выгоды, которая тормозит прогресс.
18:59 03.01.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> бесплатное образование.
В интернете: "ВУЗы с бюджетными местами 2017 / список"
"Московский государственный университет ... Московский авиационный институт ... Сибирский федеральный университет ... "
>>>>>> Тебя смущает, что у власти богатые? >>>>> >>>>> Меня смущает то, что богатые - только друзья президента. >>>> Мне кажется, что это такая мировая традиция... >>>> У Буше друзей токарей чё то не было. >>>> Дав и сами они явно не бедные. >>>> Наворовали, суки, у американского народа, сейчас жируют.....
>>>> >>> >>> Тенденция эта всегда заканчивается одним и тем же...
>>Американцам тогда не везёт.
>> Уже 300 лет ими правят один и тот же социальный класс .
>> И это НЕ лесорубы... >> Ты против деления людей на богатых и бедных?
> > Я против диктатуры выгоды, которая тормозит прогресс.
Ты против идеологии потребления? С тобой интересно общаться. Ты мыслишь глобально. Как Троцкий....
19:38 03.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Меня смущает то, что богатые - только друзья президента. Прохоров не стал дружить с Путиным, и где Прохоров?
Интересная мысль. А кто считается другом Путина и сам Путин знает , что вон тот богатый - его друг? И каков критерий богатства? Вот у меня сосед по даче отстроил дом и баню в три этажа. Теперь обустраивает бассейн. Сам работает в БМП, стивидорские услуги. Путина не знает. И другом не является. Он богат или просто повеса?
20:33 03.01.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Ты против идеологии потребления?
Позволю вырвать из контекста. Идеология потребления в обществе присутствует. Ну вот я потребляю то, что мне необходимо с соразмерностью семейного бюджета. И конечно, необходимостью.
20:40 03.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты против идеологии потребления?
> > Позволю вырвать из контекста. Идеология потребления в обществе присутствует. Ну вот я потребляю то, что мне необходимо с соразмерностью семейного бюджета. И конечно, необходимостью.
Я мыслю реально. Мне крайне не нравится эта идеология. (думаю создать тему по этому поводу) Но как её обойти? Эта насквозь американская идеология. Жопинги, реклама, и т. д. Нужны конкретные предложения, какой идеологией это всё заменить. Если НЕТ здравых предложений, то зачем подпрыгивать?
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты против идеологии потребления? >>> >>> Позволю вырвать из контекста. Идеология потребления в обществе присутствует. Ну вот я потребляю то, что мне необходимо с соразмерностью семейного бюджета. И конечно, необходимостью.
>>Я мыслю реально. >> Мне крайне не нравится эта идеология. >> (думаю создать тему по этому поводу) >> Но как её обойти?
>> Эта насквозь американская идеология. Жопинги, реклама, и т. д.
>> Нужны конкретные предложения, какой идеологией это всё заменить. >> Если НЕТ здравых предложений, то зачем подпрыгивать?
> > А Путин предлагал патриотизм как идеологию. Чем плохо?
Я разве говорил, что это ПЛОХО?? А насчёт чего весь этот срач в инете? В том что последователи овальных-касьяновых пытаются пропагандировать, что в России патриотизм невозможен. Бывает только американский патриотизм, английский. Там можно быть патриотом. Там миска большая, вроде бы..... В России у рядового гражданина миска поменьше... Тогда какой патриотизм?
20:46 03.01.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Мне крайне не нравится эта идеология. > (думаю создать тему по этому поводу)
Создай! я ПОДДЕРЖУ И ВЫСКАЖУСЬ.
20:56 03.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Путин наш рулевой
Да, уж. Хочется предостеречь его от прирастания к рулю "ручного" управления.
21:18 03.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня смущает то, что богатые - только друзья президента. Прохоров не стал дружить с Путиным, и где Прохоров?
> > Интересная мысль. А кто считается другом Путина и сам Путин знает , что вон тот богатый - его друг? И каков критерий богатства? Вот у меня сосед по даче отстроил дом и баню в три этажа. Теперь обустраивает бассейн. Сам работает в БМП, стивидорские услуги. Путина не знает. И другом не является. Он богат или просто повеса?
Морские грузоперевозки всегда были хлебным местом. Трёх этажный особняк - не в счёт. Я говорю о людях, которые ежедневно получают доход равный стоимости такого особняка. Но если этих людей лишить поддержки Путина, то они потеряют свои сверх доходы.
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Меня смущает то, что богатые - только друзья президента. Прохоров не стал дружить с Путиным, и где Прохоров?
>> >> Интересная мысль. А кто считается другом Путина и сам Путин знает , что вон тот богатый - его друг? И каков критерий богатства? Вот у меня сосед по даче отстроил дом и баню в три этажа. Теперь обустраивает бассейн. Сам работает в БМП, стивидорские услуги. Путина не знает. И другом не является. Он богат или просто повеса?
> > Морские грузоперевозки всегда были хлебным местом. Трёх этажный особняк - не в счёт. Я говорю о людях, которые ежедневно получают доход равный стоимости такого особняка. Но если этих людей лишить поддержки Путина, то они потеряют свои сверх доходы.
Ну что ты будешь делать Ну Жора не друг Путина!... Ещё раз, критерий - то, как вы считаете?
21:22 03.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Морские грузоперевозки всегда были хлебным местом
