>> >> Вот только не прибалтам такие темы открывать. >> Из-за вашей вот такой зловредности, Вас ВВП даже с НГ не поздравил.
>Им будет очень тяжело без поздравления ,но думаю что они это переживут
Так сам видишь, переживают. Даже тему от обиды сфарганили.
17:03 01.01.2017
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на :
> > Средняя продолжительность жизни в России составляет -64,7 лет для мужчин и 76,3 для женщин (о каком увеличении пенсионного возраста, по крайней мере для мужчин может идти речь).
> В Латвии, кстати, пенсионный возраст для мужчин 62 года и 9 месяцев. > > Это насчёт вымирания.
Википедия показывает в Латвии - 65 лет. И не только для госслужащих. В Литве 62,5.
17:26 01.01.2017
Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова
В январе-июне 2016 года детей родилось на 0,2% больше, чем за тот же период 2015 года
Начиная с 2000 года в России сформировалась достаточно устойчивая тенденция роста числа родившихся – исключение составили только 2005, 2013 и 2015 годы. В целом за этот период число родившихся увеличилось почти в 1,6 раза (на 57,5%) – с 1215 тысяч человек в 1999 году до 1913 тысяч человек в 2014 году и 1911 тысяч человек в 2015 году (без учета Крымского федерального округа). Несмотря на это число родившихся остается более низким, чем регистрировалось в 1971-1990 годах (рис. 10).
Тенденция роста числа родившихся отчасти была обусловлена тем, что в фертильные возраста вступали более многочисленные поколения женщин, родившихся в 1980-е годы[6], отчасти – с повышением интенсивности рождаемости[7]. Прирост чисел родившихся заметно различался по годам. К 2004 году число родившихся возросло до 1502 тысяч (на 23,7% больше, чем в 1999 году), но в 2005 и 2006 годах было зарегистрировано несколько меньше родившихся, чем в 2004 году. После введения мер поддержки семей с детьми (в первую очередь, материнского капитала в случае рождения второго или более высокой очередности ребенка) число родившихся в 2007 году увеличилось на 8,8% по сравнению с 2006 годом. Однако затем темп прироста рождений стал быстро замедляться, составив 6,4% в 2008 году, 2,8% в 2009 году, 1,5% в 2010 году и 0,4% в 2011 году. В 2012 году прирост числа родившихся вновь ускорился - было зарегистрировано 1902 тысячи родившихся живыми, что на 5,9% больше, чем за 2011 год (1797 тысяч человек). Небольшую лепту в этот прирост внесло изменение критериев живорождения[8], но не более чем на 0,2%.
В 2013 году появились признаки приостановки тенденции роста числа родившихся – оно оказалось на 0,3% меньше, чем за 2012 год, хотя и выше, чем в любой год предшествующего 21-летнего периода (1991-2011 годы). Снижение числа родившихся произошло несмотря на дальнейшее расширение критериев живорождения[9]. В 2014 году рост числа родившихся возобновился - оно увеличилось на 0,9%, составив без учета Крымского федерального округа 1913,5 тысячи человек (1942,7 с учетом КФО). Однако в 2015 году оно вновь несколько снизилось – на 0,1%, - составив 1911,0 тысячи человек без учета КФО и 1940,6 тысячи человек с учетом КФО.
Соответственно изменению числа рождений изменялся и наиболее доступный и часто используемый показатель рождаемости - общий коэффициент рождаемости. Своего наименьшего значения - 8,3 родившихся на 1000 человек постоянного населения - общий коэффициент рождаемости достиг в 1999 году. В 2004 году он поднялся до 10,4‰. Немного снизившись в 2005 году (10,2‰), в последующие годы он продолжал увеличиваться, поднявшись до 13,3‰ в 2012 году. В последующие два года значение общего коэффициента рождаемости несколько снизилось, составив в 2014 году 13,1‰ без учета Крымского Федерального округа (13,3‰ с учетом КФО). По данным годовой разработки за 2015 год, его значение составило 13,3‰ как с учетом, так и без учета КФО. В целом же, эти значения существенно ниже уровня середины 1980-х годов (17,2‰), а также предшествующих лет.
Рисунок 10. Родившиеся живыми в России, 1960-2016* годы, тысяч человек и в расчете на 1000 человек (без учета Крымского федерального округа)
* 2016 год – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год
По данным оперативной отчетности за январь-июнь 2016 года, число родившихся в России (без учета Крымского федерального округа) оказалось на 1,8 тысячи человек, или на 0,2% больше, чем за тот же период 2015 года (915,0 против 913,2 тысячи человек). В Крымском федеральном округе оно, напротив, снизилось на 1,2% (13,4 против 13,6 тысячи человек), но это не оказало заметного влияния на увеличение числа родившихся в целом по России с учетом КФО – на 0,2% (928,4 против 926,8 тысячи человек).
Увеличение числа родившихся было небольшим, поэтому значение общего коэффициента рождаемости с учетом роста населения продолжало снижаться, составив по данным за первые шесть месяцев в пересчете на год 12,7‰ против 12,8‰ за тот же период 2015 года с учетом Крымского федерального округа.
В настоящее время число рождений мало подвержено четко выраженной сезонной зависимости, хотя в течение года всегда выделяются определенные пики и спады. Уточненные данные годовой разработки носят более сглаженный характер, по сравнению с данными оперативного помесячного учета[10], но, тем не менее, и их сопоставление представляет определенный интерес. В 1990-е годы наибольшее число рождений отмечалось в январе и марте, а наименьшее – в последние месяцы года, в 2000-е годы большее число рождений регистрировалось в летние месяцы, несколько меньше в марте, а меньше всего – также в октябре-декабре (рис. 11). В 2015 году больше всего рождений было зарегистрировано в июле (179,1 тысячи), меньше всего (142,3) - в самом коротком месяце года феврале.
Во все месяцы первого полугодия 2016 года, кроме января и апреля, было зарегистрировано больше родившихся, чем в соответствующие месяцы 2015 года.
Рисунок 11. Число родившихся в России, по месяцам 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2014, 2015 и 2016* годов, тысяч человек
* 2015-2016 годы - по данным помесячного оперативного учета без сведений по Крымскому федеральному округе, остальные – по данным годовой разработки
В подавляющем большинстве российских регионов сложился крайне низкий уровень рождаемости. По данным за январь-июнь 2016 года, общий коэффициент рождаемости был ниже среднего по России – 12,7‰ в пересчете на год с учетом Крымского федерального округа - в 43 из 85 субъектов Российской Федерации, в 2 – соответствовал ему, а в 39 превышал его (рис. 12). Значение общего коэффициента рождаемости варьировалось от 9,3‰ в Ленинградской области до 23,0‰ в Республике Тыве (в первом полугодии 2015 года – от 8,8‰ до 24,3‰ в тех же регионах). Помимо Республики Тывы, значение общего коэффициента рождаемости достигает высокого уровня в некоторых других российских регионах: около 20‰ в Чеченской Республике, несколько ниже – порядка 16-18‰ – в республиках Алтай, Дагестан, Ингушетия, Бурятия, Саха (Якутия), Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах. Однако в центральной половине регионов значение общего коэффициента рождаемости варьируется в пределах от 11,4 до 13,8‰ при медианном значении, близком к среднему, - 12,5‰.
Повышение общего коэффициента рождаемости в первом полугодии 2016 года по сравнению с тем же периодом 2015 года отмечалось в 27 регионах-субъектах федерации, преимущественно со средними и низкими значениями показателя. В регионах с высокими значениями общего коэффициента рождаемости отмечалось преимущественно снижение.
Дифференциация российских регионов по уровню общей рождаемости связана не только с различиями в истинной интенсивности рождаемости, но и с особенностями возрастной структуры населения. Регионы европейской части с более старой возрастной структурой населения отличаются самыми низкими показателями общей рождаемости. В регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока, население которых моложе по своей возрастной структуре, эти показатели выше.
Рисунок 12. Общий коэффициент рождаемости по регионам-субъектам Российской Федерации, январь-июнь 2015 и 2016 годов*, родившихся живыми на 1000 человек населения
* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год
Список регионов
Более адекватной интегральной характеристикой рождаемости служит коэффициент суммарной рождаемости[11], который позволяет устранить влияние возрастной структуры, хотя и сам подвержен влиянию изменений календаря рождений («омоложению» или «старению» рождаемости, понижению или повышению среднего возраста матери при рождении детей разной очередности).
Самое низкое значение коэффициента суммарной рождаемости в России отмечалось в 1999 году – 1,157 (рис. 13). В 2000-2015 годах его значение увеличивалось (кроме 2005 года) – до 1,777 в 2015 году, что соответствует примерно уровню начала 1990-х годов и на 15% ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства (2,1).
Наряду с ростом суммарной рождаемости повышался средний возраст матери при рождении ребенка. До середины 1990-х годов преобладала обратная тенденция – средний возраст женщины при рождении ребенка снижался (кроме 1980-х годов, когда повышалась доля детей второй и более высокой очередности рождения). К 1994 году он опустился до 24,6 года против 27,8 года в начале 1960-х годов. Начиная с 1995 года средний возраст матери неуклонно повышается. В 2014 году он составил, по оценке Росстата, 28,1 года, что на 3,5 года больше, чем в 1994 году, и превышает средний возраст матери в начале 1960-х годов. Конечно, тогда при более высокой рождаемости был выше вклад рождений более высоких очередностей (второго ребенка и детей последующих очередностей), что повышало средний возраст женщины при рождении ребенка. Средний возраст матери при рождении первенца снизился, по оценкам С.В.Захарова, с 25,1 до 22,3 года в 1956-1992 годы[12], а затем, напротив, стал расти, увеличившись до 25,2 года в 2013 году[13].
Рисунок 13. Средний возраст матери при рождении ребенка и суммарный коэффициент рождаемости в Российской Федерации, 1962- 2015 годы
Уровень простого воспроизводства превысила рождаемость женщин, проживающих на селе. В 2012 году суммарная рождаемость сельских жительниц России возросла до 2,215, и продолжала увеличиваться в последующие два года, поднявшись в 2014 году до 2,318 (рис. 14). По оценке Росстата за 2015 год[14], коэффициент суммарной рождаемости на селе снизился до 2,111. Рождаемость городских жительниц, несмотря на повышение, остается существенно более низкой. В 2015 году суммарная рождаемость городского населения составила 1,678.
Рождаемость у сельских жительниц росла быстрее, чем у горожанок, в результате чего различия между ними вновь начали возрастать. Если в 2005 году суммарная рождаемость на селе была в 1,31 раза выше, чем в городе, то в 2013-2014 годы – в 1,46 раза. В 2015 году различия резко сократились – до небывалого ранее 1,26 раза.
Рисунок 14. Коэффициент суммарной рождаемости в Российской Федерации, 1960- 2015* годы
*До 1988 года - оценка по данным за два смежных года; 2014-2015 годы – с учетом Крымского федерального округа
Сравнение возрастных коэффициентов рождаемости за 2000 и 2014-2015 годы показывает изменение возрастного профиля рождаемости за счет перемещения ярко выраженного пика рождаемости с возрастной группы 20-24 лет на возрастную группу 25-29 лет (рис. 15). Рождаемость повысилась во всех возрастных группах 25 лет и старше, особенно значительно – почти на 48 пункта промилле (в 2,4 раза) – в возрастах от 30 до 34 лет. Несколько ниже прирост в возрастах от 25 до 29 лет (на 45 пунктов промилле, или в 1,7 раза) и от 35 до 39 лет (на 28 пунктов промилле, в 3,4 раза). Рождаемость в возрастах 40 лет и старше крайне низка, но повышение затронуло и эти группы женщин. В возрастных группах моложе 25 лет она, напротив, немного снизилась.
Рисунок 15. Возрастные коэффициенты рождаемости, Российская Федерация, 2000, 2010 и 2014-2015 годы, родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста
Самая высокая рождаемость в последние годы отмечается у женщин в возрасте 25-29 лет. Впервые она превысила уровень рождаемости в группе 20-24 лет в 2008 году, и за 2009-2015 годы разрыв между ними только увеличился (рис. 16). В 2012 году значение коэффициента рождаемости в возрасте 25-29 лет впервые после 1980-х годов превысило уровень 100 рожденных на 1000 женщин (107‰ в 2012-2013 годах), а в 2015 году - 112‰.
Рождаемость в возрасте 20-24 года после почти двукратного снижения во второй половине 1980-х годов и в 1990-е годы остается относительно стабильной на уровне около 90 рождений на 1000 женщин. К этому уровню постепенно приближается повышающаяся рождаемость в возрасте 30-34 года (83‰ в 2015 году). По сравнению с серединой 1990-х годов почти вчетверо увеличилась рождаемость в возрасте 35-39 лет (до 40‰).
Рождаемость в возрасте до 20 лет постепенно снижается, опустившись в 2015 году до 24‰. В возрастной группе 40-44 лет она, напротив, понемногу увеличивается, но остается незначительной (8‰). В возрастной группе 45-49 лет также наблюдаются признаки роста рождаемости, но в целом она практически не оказывает влияния на общую рождаемость, а ее уровень близок к нулю.
Рисунок 16. Возрастные коэффициенты рождаемости, Российская Федерация, 1958-2015 годы, родившихся на 1000 женщин соответствующего возраста (по пятилетним возрастным группам)
Что касается рождаемости реальных поколений, то, по данным Всероссийской переписи населения 2010 года, итоговая рождаемость ни одного из поколений женщин, живших на момент проведения переписи, не обеспечивала простого воспроизводства населения. У женщин в возрасте 70 лет и старше среднее число рожденных детей составило 2,083. У женщин в возрасте от 50 до 70 лет, уже завершивших репродуктивный цикл своей жизни, оно не достигло 1,9 (1,881 у женщин 65-69 лет, 1,822 у женщин 60-64 лет, 1,879 у женщин 55-59 лет, 1,859 у женщин 50-54 лет)[15].
В статистическом бюллетене о естественном движении населения Российской Федерации в 2012 году Росстат впервые представил данные о распределении родившихся по возрасту и образованию матери. Аналогичные данные представлены и в последующих бюллетенях за 2013-2015 годы.
Согласно представленным данным, быстро возрастает доля детей, родившихся у матерей с высшим образованием. Если в 2012 году она составляла около 29% (33% - у матерей с высшим и неполным высшим образованием), то в 2015 году – около 44% (47%). Еще примерно четверть детей рождается у матерей со средним профессиональным образованием, и их доля также увеличивается, но не так стремительно (24,8% в 2015 году против 21,3% в 2012 году). В результате, доля детей, родившихся у матерей, получивших высшее или среднее профессиональное образование, повысилась с 50% в 2012 году до 72% в 2015 году.
На долю матерей, не имеющих профессионального образования, в 2015 году пришлось 17,7% рождений, в том числе 12,3% у женщин с полным средним и 4,6% с основным общим образованием. Примерно такими же были доли родившихся у матерей с общим образованием в 2012-2014 годах. Существенно снизилась доля матерей, уровень образования которых неизвестен: в 2014 году она составила 9,5% против 22,5% в 2013 году и 26,3% в 2012 году. Доля матерей, уровень образования которых неизвестен, выше в младших и старших возрастных группах, а особенно в группе, для которой неизвестен и возраст матери (рис. 17).
Доля женщин с высшим образованием превышает половину среди матерей, родивших в 2015 году в возрасте 25-29 и 30-34 лет, составляет 49% среди матерей в возрасте 35-39 лет и 44% среди матерей 40 лет и старше. Среди матерей моложе 25 лет доля женщин с высшим образованием, естественно, ниже (многие в этом возрасте еще продолжают обучение), и больший вклад в рождаемость вносят женщины с более низкими уровнями образования.
Рисунок 17. Распределение родившихся живыми по возрасту и уровню образованию* матери, 2015 год, %
* ВО - высшее профессиональное; НВО - неполное высшее профессиональное; СПО – среднее профессиональное; НПО - начальное профессиональное; ПСО - среднее (полное) общее; ОСО - основное общее; НОО - начальное общее; без НОО - не имеющие начального общего; не указано - не указавшие уровень образования
Больше всего родившихся в 2015 году пришлось на матерей в возрасте 25-29 лет (35,9%), несколько меньше - на матерей в возрасте 30-34 (26,0%) и 20-24 года (20,1%). В сумме 82% рождений было зарегистрировано у матерей в возрасте от 20 до 34 лет. Еще 11,5% рождений зарегистрировано у матерей 35-39 лет, 4,1% - у матерей моложе 20 лет, 2,2% - в возрасте 40-44 лет (рис. 18).
Если рассмотреть распределение родившихся по возрасту матери в зависимости от уровня образования, можно отметить наиболее выраженный сдвиг в сторону старших возрастов у женщин с высшим образованием. В этой группе женщин, ставших матерями в 2015 году, на возраст 25-29 лет приходится самая высокая доля родившихся (42%), а на возраст 20-24 года - самая низкая (10%).
Среди родившихся у матерей с неполным высшим образованием пик в распределении, по понятным причинам, сдвинут на возраст 20-24 года (48%). Распределение родившихся у матерей с более низким образованием также смещено в сторону младших возрастных групп. Среди родившихся у женщин, получивших лишь основное общее образование, почти четверть родились у матерей, не достигших возраста 20 лет, еще четверть – в возрасте 20-24 лет.
Рисунок 18. Распределение родившихся живыми по возрасту матери в зависимости от уровня ее образования, 2015 год, %
В последние годы в России сложилась тенденция сокращения доли родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке, которая не отмечалась в других развитых странах. До середины 1980-х годов доля родившихся вне зарегистрированного брака едва превышала 10%, а через 20 лет возросла до 30% (в 2005 году). Аналогичные тенденции роста внебрачной рождаемости наблюдались в этот период или несколько раньше во многих европейских странах. Однако во второй половине 2000-х годов доля родившихся у россиянок, не состоявших в браке, стала снижаться и опустилась в 2015 году до 21,6% (рис. 21 в разделе о брачности и разводимости).
Данные о распределении родившихся вне зарегистрированного брака по возрасту матери, публикуемые Росстатом уже пятый год в статистическом бюллетене о естественном движении, позволяют оценить вклад таких рождений в общую рождаемость по отдельным возрастным группам (рис. 19).
Доля родившихся вне зарегистрированного брака выше всего в младших возрастных группах (94% у матерей в возрасте до 15 лет, 48% в возрасте 15-19 лет). Ниже всего доля родившихся вне зарегистрированного брака у матерей, которые родили в возрасте 25-29 лет (17%). С повышением возраста матери эта доля увеличивается – с 20% в возрастной группе 30-34 лет до 36% в группе 45 лет и старше.
Рождения вне зарегистрированного брака отражают два типа репродуктивного поведения: незапланированные рождения в результате низкой культуры контрацепции, прежде всего, у молодых женщин, а с другой стороны – запланированное рождение ребенка при намеренном формировании «материнской» семьи[16] женщинами, как правило, старших репродуктивных возрастов.
Рисунок 19. Распределение родившихся живыми по возрасту и брачному состоянию матери, 2015 год, тысяч человек и % родившихся в зарегистрированном браке
Среди российских регионов сохраняется значительная дифференциация по доле родившихся вне зарегистрированного брака, что связано во многом с сохранением социокультурных особенностей брачного и репродуктивного поведения различных этнических групп. Так, в 2015 году доля родившихся вне зарегистрированного брака составляла от 10,8% в Кабардино-Балкарской Республике до 65,6% в Республике Тыве (рис. 20). Высокие значения показателя – до 30% и выше - характерны для ряда регионов Дальнего Востока и Сибири, а в Европейской части страны – для северных регионов Северо-Западного федерального округа (Ненецкого автономного округа, Пермского края).
По сравнению с 2014 годом, доля родившихся вне зарегистрированного брака снизилась в 78 из 85 регионов-субъектов федерации. Только в 7 регионах она увеличилась (в республиках Тыва, Адыгея, Ингушетия, Карачаево-Черкессия и Кабардино-Балкария, Хабаровской крае и Сахалинской области). Повышение было незначительным (менее одного пункта процента). Значительное повышение внебрачной рождаемости отмечалось в Чеченской Республике: с 4% в 2012 году до 7% в 2013 году и 19% в 2014-2015 годах, что не вполне объяснимо, если не принимать в расчет признание традиций многоженства и социальную поддержку одиноких матерей.
Рисунок 20. Доля родившихся вне зарегистрированного брака по регионам-субъектам Российской Федерации в 2013-2015 годах, % от общего числа родившихся живыми
Список регионов
[6] Численность женщин в возрастах от 20 до 35 лет, на которые приходится основная часть рождений, возросла с 15,3 миллиона в 1997-1999 годах до 17,5 миллиона человек в 2009-2010 годах. Затем началось снижение – до 16,9 миллиона человек на начало 2014 года и 16,4 миллиона человек на начало 2016 года (с учетом Крымского федерального округа). Доля женщин 20-34 лет в общей численности женщин репродуктивного возраста (15-49 лет) увеличивалась до 2013 года, достигнув 47,9% против 38,6% в 1998-1999 годах. К началу 2014 года она снизилась до 47,6%, а к началу 2016 года - до 46,3%. Рассчитано по: Приложение к Российскому статистическому ежегоднику. 2014; Распределение численности населения Российской Федерации по полу и возрастным группам на 1 января 2016 года - (обновлено 01.08.2016) [7] Подробнее о вкладе в рождаемость возрастной структуры и интенсивности рождаемости см.: Население России Семнадцатый ежегодный демографический доклад /Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом НИУ-ВШЭ, 2011, с. 85-86 - [8] В соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 года № 1687н "О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи" регистрации в органах ЗАГС с апреля 2012 года подлежат рождения и смерти новорожденных с экстремально низкой массой тела (от 500 до 1000 граммов). Ранее новорожденные с такой массой тела регистрировались в органах ЗАГСа, если прожили после рождения более 168 часов (7 суток). [9] В связи с изменениями (приказ Минздрава от 16.01.2013 №7н) к тому же приказу Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 года № 1687н с апреля 2013 года подлежат регистрации в органах ЗАГС рождения и смерти новорожденных с экстремально низкой массой тела (менее 500 грамм), если они прожили более 168 часов после рождения (7 суток). [10] Отчасти такие различия связаны с учетом по дате регистрации или по дате рождения. [11] Коэффициент суммарной рождаемости (в статистических сборниках Росстата – «суммарный коэффициент рождаемости») показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода своей жизни (в возрасте от 15 до 49 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычислены возрастные коэффициенты рождаемости. Его величина не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данный календарный период (год). Это показатель рождаемости так называемого «условного поколения». Для оценки рождаемости реальных поколений используются показатели итоговой рождаемости (чаще всего, женщин одного и того же периода рождения). [12] Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. С. 406. [13] Население России двадцать первый ежегодный демографический доклад / отв. ред. С.В.Захаров. М.: изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 98. [14] Суммарный коэффициент рождаемости - (обновлено 12.08.2016, дата обращения: 23.08.2016). [15] Демографический ежегодник России. 2012 // Статистический ежегодник. М., 2013. С. 132-133. [16] Народонаселение / Энциклопедический словарь. М., Большая Российская энциклопедия, 1994. С. 46.
<<< Назад
16:10 02.01.2017
Полагаю, что данные статистики в России подчинены правящей верхушке для одобрения ее политики,
и не отображают реальную ситуацию...
16:23 02.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Средняя продолжительность жизни в России составляет -64,7 лет для мужчин и 76,3 для женщин (о каком увеличении пенсионного возраста, по крайней мере для мужчин может идти речь).
>Так бухайте поменьше, и живите подольше
И что это будет за жизнь?))
18:12 02.01.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> вымирает обычный народ
В интернете: "Россияне стали жить дольше (Продолжительность жизни в РФ превысила 72 года) ... (09.09.2016)"
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) :
> и довольно успешно!
В интернете: "Самая высокая продолжительность жизни в России ожидается в Ингушетии I РИА Новости (Тройка лидеров: Ингушетия, Москва, Дагестан) ... (28.10.2016)"
A 13437 (13437) писал(а) :
> Россия вымирает
В интернете: "ВЗГЛЯД / Медведев рассказал о значительном снижении детской и материнской смертности за 25 лет (12.12.2016)"
A 13437 (13437) писал(а) :
> С 1 января в России начал действовать закон
В интернете: "Вступил в силу закон о повышении пенсионного возраста чиновников ... (01.01.2017)"
20:07 02.01.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Такое делается только из за нехватки людей трудоспособного возраста, что указывает на недостаточный прирост населения...
Серьёзный вывод! Нехватка людей трудоспособного возраста наблюдается. но делать вывод о недостаточном приросте населения из такого посыла? Жги ещё.
12:16 03.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россиия вымирает
>В октябре сорок тонн золота в копилку положили...
> В ноябре тридцать две...... > ............. > Интересно прибалтика вымирает так же интенсивно...?
Вот именно в копилку,а нужно в экономику вкладывать,поддерживать средний класс.....государство богатое когда в нем люди живут достойно,а не от зарплаты до зарплаты.....о развитие сейчас никто не думает даже....главное выжить.....все проекты отложены в ящик и когда их оттуда доставать непонятно......можно конечно долго бить кулаком себя в грудь показывая на Керченский мост но что с него толку если вокруг население беднеет? Что может себе позволить строитель Керченского моста при зарплате 30 000 рублей? Правильно,ничего.....только пожрать и заплатить коммуналку......
Паходу, вымирает то ЕС все немцам полегче вашу орду тащить на своей шее..
Показатели взяты из Всемирной книги фактов ЦРУ США (CIA World Factbook) от 2014 года
13:04 03.01.2017
DRoman (DRoman) писал(а) в ответ на :
> Вот именно в копилку,а нужно в экономику вкладывать,поддерживать средний класс
Копилка не менее важна. Это своего рода подушка безопасности на случай кризиса. И в этот кризис она таки пригодилась.. А средний класс, звиняй, пусть САМ работает. Поддерживать его - достаточно просто не мешать. И по большому счету, власть не мешает. А финансировать, с какой стати?
> > DRoman (DRoman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно в копилку,а нужно в экономику вкладывать,поддерживать средний класс
>
> Копилка не менее важна. Это своего рода подушка безопасности на случай кризиса. И в этот кризис она таки пригодилась.. > А средний класс, звиняй, пусть САМ работает. Поддерживать его - достаточно просто не мешать. И по большому счету, власть не мешает. > А финансировать, с какой стати?
Согласен,лучше отдать очередной трлн рублей банкам,которые его начнут крутить на валютной бирже и потом просто выведут за границу.....счетная палата нашла нарушений на 847 млрд рублей из тех средств которые были отпущены на поддержку среднего бизнеса.....но до них они не дошли как всегда.....а пошли на биржу.....тем самым тупо играли ничего не производя на разнице курсов....нужно еще поддерживать Роснано убытки которого за 5 лет исчисляются десятками млрд рублей......вот и получается у нас что у нас разрыв между богатыми и бедными увеличивается......одно за одним закрываются частные компании которые еще пару лет назад имели неплохой гешефт.....кто от этого выиграл?
13:21 03.01.2017
DRoman (DRoman) писал(а) в ответ на :
> Что может себе позволить строитель Керченского моста при зарплате 30 000 рублей? Правильно,ничего.....только пожрать и заплатить коммуналку......
Вполне нормальная зарплата. И позволить себе работник может то, что позволяет ему зарплата.
> > DRoman (DRoman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно в копилку,а нужно в экономику вкладывать,поддерживать средний класс
>
> Копилка не менее важна. Это своего рода подушка безопасности на случай кризиса. И в этот кризис она таки пригодилась.. > А средний класс, звиняй, пусть САМ работает. Поддерживать его - достаточно просто не мешать. И по большому счету, власть не мешает. > А финансировать, с какой стати?
Правильно. Тоже так считаю.
13:25 03.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > DRoman (DRoman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что может себе позволить строитель Керченского моста при зарплате 30 000 рублей? Правильно,ничего.....только пожрать и заплатить коммуналку......
> > Вполне нормальная зарплата. И позволить себе работник может то, что позволяет ему зарплата.
Ну да.....гуляй рванина от рубля и выше......вот только как объяснить рабочему почему за такую же работу в соседней стране рабочему платят в 5-8 раз больше а смета всего строительства при этом в 2 раза ниже ? У Вас есть на это ответ?
Семнадцатый ежегодный демографический доклад /Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом НИУ-ВШЭ, 2011, с. 85-86 - 
двадцать первый ежегодный демографический доклад / отв. ред. С.В.Захаров. М.: изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 98.
Нехватка людей трудоспособного возраста наблюдается. но делать вывод о недостаточном приросте населения из такого посыла? Жги ещё.
