>> Из этого вывод: политическая система СССР оказалась с изьяном.
> > СССР был уже обречен еще в 1917 году и не потому что, социализм чем то хуже, а потому, что Ленин и Сталин опередили развитие мира на столетия вперед. То есть у них не было последователей.
Сталин был при Ленине и Троцком никем, серой мышкой, вернее крысой.
09:11 01.01.2017
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> Там же компартия у власти.
Она является компартией только по названию, а не по сути.
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> > Чем Хрущев не угодил?
Он подменил социализм, капитализмом. После Сталина в СССР начиная с Хрущева пошла реставрация капитализма.
09:13 01.01.2017
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> Сталин был при Ленине и Троцком никем, серой мышкой, вернее крысой.
СССР создал Сталин. Ленин сделал революцию, но СССР создал Сталин.
> Все крупные корпорации живут по внутренним бюджетам (планам), фактически внутри этих корпораций функционирует самая настоящая плановая экономика. > > > Плановая экономика СССР доказала свою высочайшую эффективность во время войны, в послевоенное десятилетие, в 50-е и 60-е годы.
> В этот период мы выиграли войну, восстановили страну от разрушений и более того, впервые уровень жизни простого народа России вплотную приблизился к уровню жизни на Западе. В царское время об этом и мечтать не приходилось. > План эффективнее хаоса. > Разумный план. Жестко контролируемый. В конце 70-х и 80-х этих условий не стало.
Этих корпораций десятки или сотни (в зависимости от индустрии). Они конкурируют между собой. Это совершенно нельзя сравнивать с одним планом - для одной государственной корпорации / экономики.
Внутри корпорации - действительно очень похоже на советские социалистические предприятия - но это в плохую сторону : бюрократия, без ответственность.
> Этих корпораций десятки или сотни (в зависимости от индустрии). Они конкурируют между собой. Это совершенно нельзя сравнивать с одним планом - для одной государственной корпорации / экономики. > > Внутри корпорации - действительно очень похоже на советские социалистические предприятия - но это в плохую сторону : бюрократия, без ответственность.
Наверно поэтому мелкий частник иг911 не выдержал конкуренции и был вытеснен ими с рынка, затем сам устроился работать в корпорацию, откуда его тоже выгнали? Теперь сидит тут и брюзжит на корпорации, поливая их грязью. Это всего лишь обыкновенные проявления зависти жалкого неудачника, друг мой
>> Этих корпораций десятки или сотни (в зависимости от индустрии). Они конкурируют между собой. Это совершенно нельзя сравнивать с одним планом - для одной государственной корпорации / экономики.
>> >> Внутри корпорации - действительно очень похоже на советские социалистические предприятия - но это в плохую сторону : бюрократия, без ответственность.
> > Наверно поэтому мелкий частник иг911 не выдержал конкуренции и был вытеснен ими с рынка, затем сам устроился работать в корпорацию, откуда его тоже выгнали? Теперь сидит тут и брюзжит на корпорации, поливая их грязью. Это всего лишь обыкновенные проявления зависти жалкого неудачника, друг мой
Всегда есть плюсы и минусы. Из-за того что в больших корпорациях не ценят хороших специалистов (потому что они оттеняют окружающую бестолковость) я уже успел поработать почти во всех крупных финансовых банках Нью Йорка.
10:48 01.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Из-за того что в больших корпорациях не ценят хороших специалистов (потому что они оттеняют окружающую бестолковость) я уже успел поработать почти во всех крупных финансовых банках Нью Йорка.
Фигасе. Так ты "летун" Ну кто ж будет ценить "летуна". И в СССР их*(вас) особо не ценили, оттуда и пошло это полу-презрительное наименование "летун". Интересно, есть ли аглицкий аналог термина?
>> Из-за того что в больших корпорациях не ценят хороших специалистов (потому что они оттеняют окружающую бестолковость) я уже успел поработать почти во всех крупных финансовых банках Нью Йорка.
> > Фигасе.Так ты "летун" > Ну кто ж будет ценить "летуна". И в СССР их*(вас) особо не ценили, оттуда и пошло это полу-презрительное наименование "летун". Интересно, есть ли аглицкий аналог термина?
Какой же я летун если меня увольняют каждые 2-3 года? Когда у тебя больше опыта чем у твоего менеджера, тяжело устроится на работу, и тяжело долго удержаться. Но я не жалуюсь, каждая новая работа - новый полезный опыт.
11:12 01.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Когда у тебя больше опыта чем у твоего менеджера, тяжело устроится на работу, и тяжело долго удержаться.
Ну эт да. С этим конечно печалька. Сам сталкивался не раз. Особенно беда, когда менеджер заставляет делать как ему в силу общего идиотизма кажется лучше, а ты знаешь, что это не так. Конфликт обеспечен даже может вплоть до мордобоя. И устроиться когда сосунок набирает тоже конечно сложнее. Только при чём тут именно корпорации. В небольших конторах примерно такая же система.
11:21 01.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда у тебя больше опыта чем у твоего менеджера, тяжело устроится на работу, и тяжело долго удержаться.
> > Ну эт да. С этим конечно печалька. Сам сталкивался не раз. Особенно беда, когда менеджер заставляет делать как ему в силу общего идиотизма кажется лучше, а ты знаешь, что это не так. Конфликт обеспечен даже может вплоть до мордобоя. Только при чём тут именно корпорации. В небольших конторах примерно такая же система.
В этом ты прав. В 2008-м когда не мог устроится в финансовых компаниях, пошёл работать в маленький стартап. А я всегда думал что проблема с корпорацияии - то что нет хозяина, все временщики. Им не важен результат, им главное удержаться на своём месте. Так вот, хозяин в этом стартапе оказался большим дебилом чем все мои менеджеры. Зато это был один из немногих случаев, когда я сам ушёл а не меня уволили.
11:33 01.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> НЭП - это не цель социализма, а только временное отступление.
Истинными большевиками рыночные реформы 90-х годов тоже рассматриваются как временные меры, после которых должен наступить современный 37-ой год.
И так - бесконечно, но на более высоком уровне. По теории диалектического материализма.
