Невидимая рука рынка ( по Чубайсу ) сделала нас всех униженными и оскорблёнными. Мы готовы драться между собой за любую работу, т.к. на всех рабочих мест не хватает.
>> >> Плановая экономика не тратит ресурсы на конкурентною борьбу. Качество обеспечивается более надёжными механизмами, чем конкуренция.
>Это из Стругацких? > Про качество в СССР я не по наслышке знаю. Самый показательный пример жигуль копейка, первые, итальянцы и локализованные. Небо и земля.
Небо и земля себестоимость жигуля до и после и возложенная после на эту себестоимость доходная нагрузка...
22:57 01.01.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Качество обеспечивается более надёжными механизмами, чем конкуренция.
>Когда нет конкуренции, всегда появляется соблазн сэкономить на качестве. И что это у тебя за такой надежный механизм обеспечения качества? Неужели буковка "К" в пятиугольничке?
Я работал на производстве за станком. У нас качество контролировалось так, что многих от этой процедуры трясло на нервной почве.
23:00 01.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> У нас качество контролировалось так
А причина такого жесткого контроля? Неужели ВПК? Тогда еще поверю
23:03 01.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Плановая экономика не тратит ресурсы на конкурентною борьбу. Качество обеспечивается более надёжными механизмами, чем конкуренция.
>>Это из Стругацких? >> Про качество в СССР я не по наслышке знаю. Самый показательный пример жигуль копейка, первые, итальянцы и локализованные. Небо и земля.
>Небо и земля себестоимость жигуля до и после и возложенная после на эту себестоимость доходная нагрузка...
Не знаю, почему грешат на Жигули? Я - старый жигулист. У сына Лачетти гораздо хуже по качеству, чем все мои Жигули разных лет. Моя Пятнашка прошла 250000 без серьёзного ремонта. Со слов эксперта при продаже двигатель после этого пробега должен был пройти ещё столько же.
23:04 01.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В СССР производилось множество товаров народного потребления, которые пользовались сумасшедшим спросом за границей: фтоаппараты, часы, киноаппараты, радиоприёмники и многое другое. Качество можно запланировать, если его надлежаще контролировать.
Согласен. Но есть одно "но". Экономика должна ориентироваться на спрос людей, чтобы создавать под продажу. Когда в СССР делали квадро-колонки, они так и не пошли. Зато в Японии созданный кассетник менее, чем за год стал популярным в мире.
23:07 01.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР производилось множество товаров народного потребления, которые пользовались сумасшедшим спросом за границей: фтоаппараты, часы, киноаппараты, радиоприёмники и многое другое. Качество можно запланировать, если его надлежаще контролировать.
>Согласен. Но есть одно "но". Экономика должна ориентироваться на спрос людей, чтобы создавать под продажу. > Когда в СССР делали квадро-колонки, они так и не пошли. Зато в Японии созданный кассетник менее, чем за год стал популярным в мире.
И чё? Ну изобрели! В Японии не совсем рынок. Как только пошли японские Националь-Панасоник, у нас наладили аналог Электронику 302. Стояли в магазине по цене 118 руб. Никто не покупал.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Плановая экономика не тратит ресурсы на конкурентною борьбу. Качество обеспечивается более надёжными механизмами, чем конкуренция.
>>> Это из Стругацких? >>> Про качество в СССР я не по наслышке знаю. Самый показательный пример жигуль копейка, первые, итальянцы и локализованные. Небо и земля.
>>Небо и земля себестоимость жигуля до и после и возложенная после на эту себестоимость доходная нагрузка...
> > Не знаю, почему грешат на Жигули? Я - старый жигулист. У сына Лачетти гораздо хуже по качеству, чем все мои Жигули разных лет. Моя Пятнашка прошла 250000 без серьёзного ремонта. Со слов эксперта при продаже двигатель после этого пробега должен был пройти ещё столько же.
А они не грешат... Они целенаправленно критикуют... Их так научили... ........................................ ...........
23:10 01.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советская экономика испытывала товарные дефициты все годы существования советской власти - а происходило сие из-за железных занавесов , навешиваемых властями на государственных границах и из-за постоянного антагонизма, возникающего между Советским Союзом и капиталистическими странами, которые объявляли ему многолетний торговый бойкот по политическим причинам, а всё из-за господствующего в СССР коммунистического режима, который был всё время в жёстких контрах с капитализмом !
>Что толку сейчас. Страна сидит на нефтегазе, даже бюджет считают из расчета какой-то там цены. > При СССР жили по средствам. Хотя полностью согласен, что политическая система делала недееспособную экономику, в мирное время.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Качество обеспечивается более надёжными механизмами, чем конкуренция.
>>
>> Это как? >> Запланировать?
> > В СССР производилось множество товаров народного потребления, которые пользовались сумасшедшим спросом за границей: фтоаппараты, часы, киноаппараты, радиоприёмники и многое другое. Качество можно запланировать, если его надлежаще контролировать.
Ну-ну... Продолжайте... Не надо брать только отдельные фрагменты истории СССР.
23:13 01.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Экономика должна ориентироваться на спрос людей, чтобы создавать под продажу.
Заблуждение! Не спрос породил выпуск кассетников, а кассетники подняли спрос. Спрос рождает предложение - это неверный постулат. Появление спроса основано на создании товаров с новыми потребительскими качествами.
23:14 01.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР производилось множество товаров народного потребления, которые пользовались сумасшедшим спросом за границей: фтоаппараты, часы, киноаппараты, радиоприёмники и многое другое. Качество можно запланировать, если его надлежаще контролировать.
>Согласен. Но есть одно "но". Экономика должна ориентироваться на спрос людей, чтобы создавать под продажу. > Когда в СССР делали квадро-колонки, они так и не пошли. Зато в Японии созданный кассетник менее, чем за год стал популярным в мире.
Радиотехника и Маяк.... Искусственно уничтоженные произведения искусства звукопроизводящих устройств...
23:15 01.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> И чё? Ну изобрели! В Японии не совсем рынок. Как только пошли японские Националь-Панасоник, у нас наладили аналог Электронику 302. Стояли в магазине по цене 118 руб. Никто не покупал.
Вы смеетесь? Электроника 302 - это не японская мыльница волкмэн. Да, к тому же 302 была очень популярна, на плече - во всех уголках страны.
Я про то, что СССР сильно в бытовой электронике уступал японцам, хотя в СССР предпосылок делать не хуже, чем в Японии, была масса. Но что-то не хватало.
23:17 01.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В СССР производилось множество товаров народного потребления, которые пользовались сумасшедшим спросом за границей: фтоаппараты, часы, киноаппараты, радиоприёмники и многое другое. Качество можно запланировать, если его надлежаще контролировать.
>>Согласен. Но есть одно "но". Экономика должна ориентироваться на спрос людей, чтобы создавать под продажу. >> Когда в СССР делали квадро-колонки, они так и не пошли. Зато в Японии созданный кассетник менее, чем за год стал популярным в мире.
>Радиотехника и Маяк.... > Искусственно уничтоженные произведения звукопроизводящих устройств...
Медведев, например, в 2009г. сказал, что нам не нужно отечественное авиастроение. В результате его политики погибло 92 человека в Сочи в авиакатастрофе.
23:17 01.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Заблуждение! Не спрос породил выпуск кассетников, а кассетники подняли спрос. Спрос рождает предложение - это неверный постулат. Появление спроса основано на создании товаров с новыми потребительскими качествами.
Правильно. Сначала появились компакт-кассеты, а потом под них сделали мыльницы, которые смели влет.
